闾丘露薇自5月离职凤凰卫视以来，除了接受《佳访》的采访，鲜少露面。曾直言“我是上海人，但是我现在有点不太喜欢上海”的闾丘露薇最近回到了家乡上海，并在微博晒起美食，回味家的味道。在享受美食的同时，闾丘露薇还不忘关注生活成本的问题，她认为上海的商品要比香港贵很多，但同样的产品，内地的品质要差一些，并最终得出结论“同样的生活品质，内地的成本高多了”，并把原因归结于“税”上。

闾丘露薇微博截图

7月18日下午，闾丘露薇发布微博称：“同一品牌的贵价超市，台北和上海的商品标价都比香港贵，上海的很多商品比香港贵至少百分之二十。去沪上一家五星级酒店意大利餐厅吃半自助餐，加上饮品，差不多每人五百人民币，但食物选择沒有香港同品牌酒店多，光拿cheese（奶酪）比较，品质要差一些。这样一算，同样的生活品质，內地的成本高多了。怪税呀。”

这条微博在发出之后就引发众多网友讨论，不少网友承认内地税高是事实，@米哆多：内地税高，是事实。@右大祖咒：绝对的国内高啊。

虽然网友们承认税高是事实，但也不能只用税来说事儿，毕竟全国各地物价水平都有出入，原因更是涉及到方方面面。@Z栀恩Z：税的情况内地各省没差太多吧？但真追究起来实际上各省物价水平情况其实不一样啊。除了税收，能决定物价水准的自变量多得能装一卡车，产能、人均收入、产业侧重，甚至在地文化都能影响物价。而且虽然上海生活成本确实有时让人觉得高得离谱，但用一个上海代表整个内地就有点……

@Mil最喜欢的花是杠上花：我觉得不能把问题全部归咎于税，间接税向直接税转变的税制改革是一方面，另一方面，整顿无效率的中间环节，对降低成本或许是有帮助的。

另外，闾丘露薇只将贵价商店、五星级酒店自助餐、cheese等与香港物价进行比较真的合理吗？不少网友认为这不是占多数人口的普通百姓常去之处，也不是普通百姓常食用的食物，所以这样的比价得出的结论不具有普遍价值，并没有可比性。

闾丘露薇（资料图）

@汉-新村民：在沙田路边摊吃碗面或叉烧饭，没有40港币是不行的。而在大陆二线城市路边吃碗面或扬州炒饭，不会超过15元。吃着5星级的buffet，却来BB生活成本，你到底是幼稚呢，还是无知呢？

@梁龙飞-外科医生：同样的生活品质？你在香港买房子，不要太大，89平小三房，价格就拿上海均价和香港均价比。就这一条，内地低了不少。你是显示你的优越感么？

@Kin_Loo：我只知道，大陆巴士普遍1到3块，香港最便宜也要5块，过个隧道就上10了；大陆吃碗粉或面10块不到，香港一碗车仔面我已经很久没找到20以下的了；香港拿14K只能合租小出翔的房子，大陆在二线5K薪水足以自己租个开间了。你说那边生活成本低而有品质？