【观察者网 综合报道】据中评社4月10日报道，“太阳花学运”三二三攻占“行政院”案今天宣判，民进党团表示尊重司法；时代力量“立委”黄国昌遗憾；国民党团质疑；亲民党团表示，人民无所适从。

“太阳花学运”三二三攻占“行政院”案，黑色岛国青年阵线总召集人魏扬等被控涉犯煽惑他人等无罪，全案可上诉。其余包括陈建斌、黄国扬等11名被告，涉犯妨害公务、损坏公物等罪，分别被判刑3月到5月不等刑期，均得易科罚金。

台湾“中央社”报道，时代力量执行党主席黄国昌下午表示，肯定无罪判决；但部分被告为有罪判决，他难以理解、遗憾，认为是公民不服从，应全面获无罪。

他说，肯定台北地方法院对魏扬等人的无罪判决，这个无罪判决，“毋宁是对过去马江暴政的再一次审判”。但对部分被告为有罪判决，不应如此区别对待。三二四占领行动与三一八占领行动一样，都是“基于公益不得不为的公民不服从，应全面获得无罪判决”。此外，政府也应查明三二三血腥施暴事件的真相，并追究相关责任。

民进党“立法院”党团书记长李俊俋表示，攻占“立院”无罪，是因为“立院”没有提告，“行政院”虽然撤告，但公诉部分还是在，如今判决出炉，尊重司法判决。

国民党“立法院”党团书记长王育敏表示，法院对于这种公民运动的判决，采取比较宽容的标准，但是这样宽容的标准对于台湾社会秩序的维护，是不是一个正面的事情，有待观察。

王育敏说，从国外的例子可看到，公民不服从运动有其界限与底线，若都已涉及到妨害公务，但是以轻罪的方式处理，不知道未来警方在维护社会秩序上，应该要采取何种底线。

亲民党“立法院”党团干事长陈怡洁表示，之前攻占“立法院”因为法院引用公民不服从概念判无罪已经引起争议，现在同样攻占“行政院”，有人有罪、有人无罪，标准不一，人民无所适从？难道带头有名的可以无罪，比较不知道何名何姓的就判有罪？司法要以法论法，以昭公信。