【观察者网 综合报道】由旺中媒体集团举办的“国民党主席选举电视辩论会”，10日在《中天》电视顺利完成。主办方刻意事先提供了议题大纲，等于一份预先公布考题的试卷，目的是希望参选者事先准备好怎么答题。对此，中时电子报发表社评称，这是民进党执政失败，国民党能否重新赢回人心的一次选举，候选人能否展现国民党脱胎换骨的新气象事关重大，让候选人做最完善的准备、提出最有力的主张，是主办单位筹办这场辩论会最重要的初衷，但很遗憾，主办单位的初衷未能实现。

综观这场辩论会的过程，候选人论述都非常谨慎，预期中的唇枪舌剑并未出现，交叉诘问之间也少见冲突，严格说来，候选人之间的真正辩论不多，零星的火花多点到即止，总体而言这是一场理性有余、精采不足的辩论会。

在应答几项主要议题上，几位参选人都选择重申既有立场，关键立场还是避重就轻，并不太愿意开拓新的论述。以两岸议题为例，预期中可能出现的“一中同表”与“一中各表”的差异攻防并未出现，只是停留在各抒己见，显示多数国民党参选人不愿扩大路线之争！

在“蓝绿恶斗”的议题上，多数参选人都承认，无休止“朝野恶斗”早令民众厌烦，但更多是将酿成恶斗的责任归咎于民进党，看来被斗败的国民党还是气愤难消。至于在党内团结的议题上，6位参选人都口径一致地呼吁党内必须团结，但参选人还是意有所指地暗示其他参选者玩小动作，甚至指责他人养网军“网内互打”，无形中透露暗潮汹涌的裂痕还是如影随形。

只有在争取青年支持的议题上，主要参选人都做了正面的反省，坦承国民党过往并没有放心力于经营青年族群，沦落到如今年轻人纵然再不满民进党，支持亦未转向国民党。青年选票流失纵然要面对，但主要参选人所提供的药方还是老套居多，显然这一部分国民党还有很大努力空间。

对于如何重拾泛蓝选民的激情上，主要参选人也都坦承这个现实，也都各自提出了酿成泛蓝选民冷漠与失望的各种原因，或许是碍于时间限制，主要参选人还是喊亮丽口号多，提具体方案少，辩论会主持人提示先前几场政见会都没有令泛蓝选民有太多的感动，这场辩论会好像也是这个结局。

除了回应议题外，通过这场辩论会的应答过程，也呈现了目前国民党精英的几个共同精神状态，呈现了国民党在客观困局之外，主观上的若干心结。首先就是对民进党既恨又怕的复杂情结。尽管大选挫败的伤痕尚未完全平复，但民进党执政周年的乱象又让他们看到了机会，但民进党敌我杀伐的旺盛斗性，也让这几位国民党精英余悸犹存。民进党虽不在场，但还是所有参选人内心最大的阴影。

第二种心态较为严重，即不少参选人还是沉浸于过往的荣光，还在追忆当年的光荣，浑然不觉美好的过去早已一去不返，而现实上清算过去正是目前民进党的施政主轴之一，国民党若是真想重返执政，恐怕得要先破除这个心魔，不能再试图唤起选民昔日的记忆，毕竟选民已经用选票抛弃了过去的国民党，当下的国民党精英真的不能再将时光拉回到20世纪，而是该前进21世纪，如何引领台湾向前行了！

最后一种普遍的精神焦虑，应该就是怎么布局2018、怎么在2020胜选了！几乎所有候选人都自我提醒，不能输，一定要赢！算算时日，2017已经过大半，下一次的选战再1年多就逼近眼前，但这6位候选人却只有“一定要赢”的口号，却没有实现的策略，更未见路径图的规划，没有策略与路径的口号，当然不能感动人心。

国民党是一个彻底败选的国民党，党主席参选人如果仍不能唤起民众对“反台独”、“台湾人也是中国人”认知的热情，国民党支持者与所有对民进党执政失望的台湾人，恐怕都只得继续“等待戈多”！