【观察者网综合报道】台湾地区领导人蔡英文上任将满一周年，台湾众多媒体和学者批评她的执政作为与理念渐行渐远，一年来的施政不断自我打脸、违背承诺。

昨天（5月14日），台北论坛基金会董事长、台前“国安会秘书长”、“九二共识”说法的提出者苏起在《联合报》刊文，提出蔡英文面对的三个重大转变。

苏起

苏起警告，过去二十年台湾安全的最大依赖，其实是大陆民众的善意。只要大陆民众继续对台湾怀有好感，大陆如想采取任何强硬动作都会有所顾忌。但过去一年大陆民众普遍感到“痴心换绝情”的刺痛，再看着台湾积极“亲美日，远中国”，并以小步快跑方式推动所谓的“柔性“台独”，大陆内部“武统”的声音自然高涨。

中央电视台旗下微信公众号“直通台湾”刊登的苏起文章如下：

蔡英文上任将满一周年。她须面对的未来不再是意义空洞的“现状”，而是三个非常具体的重大转变。它们恰好分别反映在最近的三个新闻事件上。

美国对台态度的转变

第一是美国对台态度的转变。如媒体所广泛报道，蔡英文“不排除”再与特朗普总统通话的谈话，迅速被特朗普打了回票。这个插曲显示，美国已清楚地把美台关系置于美中关系之下，所谓美台“共同价值”放两边，国家利益摆中间。基于朝鲜问题的紧迫性及特朗普习近平新缔私谊，特朗普甚至表示“我不会给他（习近平）添麻烦…我一定要先跟他商量”。

4月初，习特庄园会达成多项共识

这是第一次美国总统表示美台关系要先与北京商量。这个转变很像当年布什总统在“九一一”事件后，立即把美中关系从对抗转成合作，并全然冷落对台关系。展望可见的未来，被美中边缘化的台湾还能在两岸矛盾最深的政治（如一个中国问题）、外交（如WHA参与）、及军事安全上得到多少外援，不容过度乐观。

岛内民心思变

第二是台湾内部民心士气的转变。美国在台协会理事主席莫健上月拜会若干民意代表（“立委”）时，关注“年金改革引起的社会纷乱现象，会不会影响台湾军心”。他这句话并没有引起太多人注意，但他把台湾的安全与“内政”放在一起思考，可谓用心极深。

笔者曾撰文简化两岸三党的格局为三组“二打一”图像。也就是说，蓝绿共同保卫台湾，对抗大陆；蓝红一致反对“台独”，对抗分裂势力；红绿都要对付国民党。现今蓝营积弱不振，“二打一”已经变成红绿对打局面。其中反对“台独”力量固然削弱，使“台独”变得更为可能。但吊诡的是，保卫台湾的力量也同时减半，使得台湾处境更加危险，当然“被统一”风险也加大。

蓝绿民代在台立法机构为“前瞻计划”大打出手

蔡英文当局迄今假借“转型正义”及其它看似正当的名目进行的“改革”措施，正在一步步有计划地打造一个可让民进党永续执政的新台湾，以及一个可以全面掌控行政、立法、司法权的“大总统”制。这个转型计划的每一步，其实都在无情地撕裂社会，践踏部分民众的集体记忆，以及伤害他们的自尊，让越来越多曾经热爱台湾、愿意抛头颅洒热血保卫台湾的民众，逐渐冷漠甚至心死。将来台湾一旦有难，这一半人如果袖手，后果实难想象。尤其向来是保台主力的军人及公务员士气跌落谷底以后，将来谁愿站上第一线？这是莫健询问的深层涵义。

进一步说，没有团结，没有士气，武器装备再精良也没有用。更何况目前蔡英文当局推出的军备计划，不管是对美军购或武器自造，都要好多年才初具战力，如何能抵挡未来三年的威胁？

大陆民众善意减退

第三就是大陆对台民意的转变。过去二十年台湾安全的最大依赖，其实是大陆民众的善意。只要大陆民众继续对台湾怀有好感，中共如想采取任何强硬动作都会有所顾忌。但过去一年大陆民众普遍感到“痴心换绝情”的刺痛，再看着台湾积极“亲美日，远中国”，并以小步快跑方式推动所谓的“柔性“台独””，大陆内部“武统”的声音自然高涨。

今年三月，习近平在全国人大与全国政协“两会”上第一次没对台湾问题发表讲话。这件事在台湾没引发太多关注。

大陆“武统”与旧的“和统”主张目前正在拉锯，这个微妙平衡极今后可能打破，大陆可能会把对台政策更明确地从“防独”转向“促统”，用更积极的“和统”来防堵“武统”声势的进逼。大陆会更希望在“一个中国”的问题上取得进展，当然更不可能容忍任何形式的“台独”。

这三大转变全都对台湾的安全与地位不利，且短期内似乎都不会好转。真希望老神在在的蔡政府胸中已有能挽狂澜于既倒的韬略，足以维护台湾安全与人民福祉。

5月13日，国民党党主席洪秀柱率领群众开始进行国民党“妈妈请您要保重‧捍卫无毒家园”大游行。

“一带一路”少了“九二共识” 学者：台湾成了世界岛孤儿

台湾文化大学“国家发展与中国大陆研究”教授庞建国5月14日表示，台湾和大陆地理距离邻近，运输成本和交易成本较低，两岸优势互补携手赚全世界的钱，本是顺理成章之事，但少了“九二共识”的通关密语，“一带一路”的宝库很难对台湾敞开大门，台湾势必成为“世界岛”外的孤儿。

国民党孙文学校南院与国民党高雄市委员会、南台湾产学联盟协会、中国大陆两岸关系和平发展协同创新中心今天上午在高雄师范大学办“一带一路下的高厦民间合作”论坛，分别讨论“一带一路与孙中山实业计划”、“厦门与高屏澎的经贸合作”、“厦门与高屏澎合作的民意舆情”。

厦门大学台湾研究院副教授唐永红认为“ 一带一路”是大陆正在推动的政策，如果两岸政治能达成共识，相信可为两岸民间带来更多的商机。

孙文学校校长张亚中说，台湾不应该成为“一带一路”的路人甲，“我们应该想办法参与”，最主要是一带一路是非常重要的经济商机。

庞建国说，“一带一路”从历史的渊源来说，是古丝绸之路与郑和下西洋的现代版，从地理的视角来观察， “一带一路”是联通亚洲、欧洲和非洲的大自由贸易区的规划，可用“世界岛”的概念来理解和引申。

他说，有些人对于“一带一路”的理解就是交通建设，但进一步规划就会发现交通建设只是起步，伴随交通建设的开展，大陆也会以沿线的中心城市和海港为依托，与地主国共同开发各种经贸和产业园区。

义守大学副校长李梁坚认为，厦门与高屏澎经贸合作优势是，这两城市是南部人及企业进入大陆的首发站，对台湾南部人相对友善，以往有绿色通道的通关检疫，货品进入较为方便。但面对的挑战的是珠三角及长三角的相对竞争、大陆西部崛起带来相对吸引力、人力成本提高，生活及房价太高，加上厦门港口吞吐量大，不再需要以高雄港做为欧美航线的枢纽港。

国民党孙文学校南院与国民党高雄市委员会、南台湾产学联盟协会、中国大陆两岸关系和平发展协同创新中心5月14日上午在高雄师范大学办“一带一路下的高厦民间合作”论坛。