据中新网6月20日援引香港《文汇报》报道，近日香港的一位拾荒朱婆婆，因为卖给外佣1元钱（港币，下同）纸板，被香港食物环境卫生署（简称食环署）检控“无牌贩卖”，并面临最高5000元的罚款。在多方关注下，食环署在昨天撤销了有关检控，但仍表示食环署有执法责任，应适当执法。

大公网对此也发表评论称，阿婆值得同情，但不能因此否认执法活动的合理性。

朱婆婆 图/香港《文汇报》

拾荒婆婆遭到检控，始于一次无意中“贩卖纸壳板”的行为。

因为香港中环一带有很多外佣，会扔掉不少纸板。所以朱婆婆就会经常在周末去那边捡拾纸板。某一天，朱婆婆在拾荒时，一位外佣花1元钱向她买了几块纸板，用来垫在地上坐。

然而，就是这几块纸板惹出了麻烦。几位食物环境卫生署职员认为她卖纸板的行为属于“无证贩卖”，把她带回办公室和警署作出检控，她的纸板和手推车也暂时被没收。

因为卖出这1元钱的纸板，朱婆婆可能面临最高5000元的罚款。

这一新闻引起了各方关注，很多人认为，食环署这样的做法并不合适。

在征询律政司意见并考虑事件背景后，6月19日晚，食环署表示，决定撤销相关检控。

但是，食环署也强调，对无牌贩卖会适当执法，致力保持环境卫生，以及保障公众在主要通道和无牌小贩黑点，免受非法摆卖活动的滋扰。

香港食物及卫生局局长高永文表示，食环署职员有执法责任，前线人员在发出检控时也面临着压力。他们会与食环署商讨，为前线人员提供足够的支持和执法指引，期待让公众明白，食环署执法时能够做到情理兼备。

朱婆婆 图/大公网

对于这件事情，大公网6月20日发表了题为《阿婆要同情 执法不应骂》的评论。

评论指出，阿婆卖纸皮的行为虽然确有“贩卖”的成分，但性质只是极其轻微，非偷非抢，也并未造成混乱，如果确有“违法”之嫌，也大可劝止、警告了事，犯不着“落手落脚”去检控，告上法庭。

但是，正如高永文所说，检控是执法人员的责任，问题只出在做法或尺度上，而不在执法行动本身。朱婆婆或其他捡拾纸皮的伯伯、婆婆都值得同情，执法人员应“法外施仁”，但执法行动还是要继续下去。

而且，有些人利用这一事件，无限放大，“一揽子”反对执法，把所有执法人员和行动都说成是洪水猛兽和多余、不必要。这难道又是合理和事实么？

简而言之，食环署本次的做法并不合适，阿婆是值得同情的，但是，决不能因为一次行为，来否认执法行动的合理性。

怎样执法才能做到情理兼备，才是大家都需要思考的问题。