据环球时报消息，“港独”分子、香港大学学生会前会长冯敬恩去年年初涉嫌在围堵校委会事件恐吓校委会主席李国章，昨日被判在公众地方扰乱秩序行为罪名成立，刑事恐吓罪名不成立。冯敬恩已被台湾大学取录，要在9月初赴台注册，裁判官批准他在9月4日至9月10日离开香港。

冯敬恩围堵校委会

围堵校委会主席李国章 高喊“干掉他”

去年年初，李国章被时任香港特首的梁振英委任为港大校委会主席。去年1月26日，港大校委会在港大赛马会跨学科大楼召开会议，冯敬恩拉住大楼正门的玻璃门框，并意图恐吓李国章。

据大公网报道，昨日（7月20日），香港西九龙法院裁决冯敬恩首项刑事恐吓罪不成立，但“在公共地方扰乱秩序行为”罪名成立。此外，另一名港大学生会前外务副会长李峰琦被判“阻碍公职人员执行公务”罪名成立，两人均获准保释。

冯敬恩（左）与李峰琦（右）均获保释

裁判官裁定冯敬恩当时曾叫嚣“唔好畀李国章走！队冧佢！队冧佢！（别让李国章走了！干掉他！干掉他！——观察者网注）”用意是号召包围者武力制止李离开，具扰乱秩序及带有威吓性行为。

报道称，被告冯敬恩被控刑事恐吓、刑事毁坏、企图强行进入，以及一项刑事恐吓的交替控罪“在公众地方作出扰乱秩序行为”等四罪。冯敬恩于开审前承认刑事毁坏、企图强行进入两罪。被告李峰琦则被票控一项阻碍公职人员执行公务罪。

裁判官高伟雄20日裁决时称，当冯敬恩叫喊“唔好畀佢走！唔好畀李国章走！队冧佢！队冧佢！”时，李国章受惊、担心人身安全并非夸大其词。

港大校委会主席李国章被围堵

围堵校委会现场（图片来自港媒）

裁判官：“干掉他”而非“干掉你”，所以……

裁判官又裁定重复“队冧佢”是有意图令人受惊，而“队冧佢”有杀死他的意思，不过冯敬恩当时的用字是第三人称的“佢”（他），而非针对李第二人称的“你”，不能肯定冯是针对李而说出这句话，无法证明冯敬恩意图令李国章受惊，因此刑事恐吓罪名不成立。

至于交替控罪“在公众地方作出扰乱秩序行为”，裁判官认为“唔好畀李国章走……队冧佢！”这句话的意思必然是号召包围李国章的人士以武力制止李离开现场，冯说出这句话后，李被两名示威者拉扯手臂，包围李的人群挤拥力度增强，或会令在场记者及手持电话拍摄人士的相机或电话掉落，激起他人破坏社会安宁，是扰乱秩序及带有威吓性行为，故裁定其“在公众地方作出扰乱秩序行为”罪成。

至于李峰琦被控一项“阻碍公职人员执行公务”罪，裁判官指出，多名证人均指出当日一名戴黑框眼镜、穿深色上衣、身形肥胖的年轻男子以双手及身体按压在担架床上，以致救护员放弃使用担架床，阻碍了救护员执行职务，而港大保安主任在庭上也认出李就是当日阻碍救护员的男子，故裁定李“阻碍公职人员执行公务”罪成。

允许保释离港 到台湾大学注册

辩方呈上由冯敬恩母亲、主持人陈志云及被罢免的辱国议员罗冠聪等撰写的求情信，当中提及冯敬恩小学六年级曾患血癌、高中一年级又患上脑肿瘤及家境清贫等。裁判官批准冯敬恩以一万元现金保释，李峰琦以500元现金保释，其间两人不准离港。但允许冯敬恩于9月4至10日离开香港，辩方透露，冯敬恩已被台湾一所大学录取，须到台湾注册。

冯敬恩在脸书透露，在毕业后将会到台湾大学读政治研究所，将来不会高度参与香港本地政治，最多会写评论等，但不会投身任何政治组织。

冯敬恩在裁决前在脸书称，相信自己将会留下案底，将他原本希望成为中学语文老师的梦想打碎。香港东网评论，早知今日，何必当初呢？

案件押后至9月21日判刑，并会索取冯李二人背景及社会服务令报告，另加冯的医疗报告。裁判官明言案件严重，即使报告建议判服务令，也有可能判即时监禁，而监禁存在相当高可能性。

认同“港独”理念 多名“港独”分子到场旁听

昨日，多名鼓吹“港独”、“本土”人士到庭旁听，包括“青年新政”梁颂恒和游蕙祯、“本土民主前线”发言人黄台仰，前立法会议员黄毓民以及“热血公民”副主席郑锦满等，香港大学学生会还呼吁港大学生到场“撑腰”。

针对冲击校委会事件，李国章曾批评原校委成员冯敬恩是“大话精”（粤语，指说谎成性的人——观察者网注），力斥冯敬恩不尊重校委会的保密制度。在会上对成立检讨委员会投下赞成票后，竟又对外声称校委会不愿成立检讨委员会，误导学生。

港媒曾报道称，冯敬恩曾多次违反保密守则，披露港大校委会会议内容，自2015年11月起就被港大校委会禁止参与涉及“保密项目”的会议。

2015年7月28日，9月29日，他两次罔顾“保密协议”，在校委会会议结束后举行记者会，大肆披露会议讨论内容，选择性公布部分所谓“委员意见”。实际上，冯的大部分内容只基于他自己胡乱演绎，已有多位校委揭穿他许多爆料的内容不实。

2015年7月28日，港大校委会正准备对副校长一职委任事宜的时间表作表决时，原本在开会的冯敬恩以“去洗手间”为由，与场外学生“里应外合”，一起冲回会议厅，场面顿时陷入混乱。冲突现场，校委卢宠茂被人推撞倒地，导致腿部受伤。

港大校委会成员卢宠茂混乱间不慎跌倒

回顾冯敬恩就任学生会会长前后的多次访问，激进作风暴露无遗。2015年4月，他曾称香港应有“自主性”，不排除使用任何方法争取“命运自决”，不论“港独”或“一国两制”，都不过是其中一种途径。他甚至主张学生未来抗争应“多元化”，“如果穷尽一切方法，也得不到政府回应，有合理据支持下行动便可升级”，又力主港大学生会应在社运方面“走得更前”，“遭受不合理武力对待，同学要‘止戈为武，以武制暴’，带上盾牌及护甲保护自己。”所谓“以武制暴”，正是“本土派”去年“占中”暴力抗警执法时的狡辩口号。