8月10日，在社交媒体微博、豆瓣上都分别出现一则曝光帖子，标题是“震惊！大陆人通过airbnb订台湾名宿，竟然在卧室和卫生间都发现针孔摄像头！ ”。

帖子中愤怒地写道，今年2月1号晚上，当事人二人在台湾高雄入住此前在airbnb上订的一间民宿，但在入住后发现一个不到20平米的房间内竟装有1个监控和2个烟感器，而烟感器上都藏有针孔摄像头。随后，两人立刻报警，然而由于当地警方的怠慢，导致事情调查错过了最好的调查时机，原屋内摄像头后来便被拆除。此外，两人在事发时、及事发后都与民宿预订平台联系并投诉，但相关服务部门至今仍未作出有效回应与处理。

帖子发出后，立刻在社交媒体受到了很多网友的关注和议论。

8月11日，浙江《都市快报》微信号采访了这则帖子中的当事人——一对杭州情侣，他们再次描述了今年初时在台湾旅游期间所碰到的事情。据称，他们在回到大陆后就开始着手处理这个事件，还拖关系找了高雄当地的律师，因为在台湾打官司需要大陆方面公证很多个人资料，手续非常麻烦。经过半年时间，这个案子终于将在8月18日开庭，要不是事情也多半尘埃落定，当事人至今不会曝光他们在台湾高雄的遭遇。

当事人称，自己最想说的是，“我们认为，Airbnb和房东都有不可推卸的责任，同时希望相关互联网平台可以规避房客风险，保障旅行者权益。我们不想再看到其他受害者。”

截图分别来自豆瓣、微博

豆瓣及微博上的两则帖子内容基本相似，按帖主的说法是，豆瓣上发布的帖子是完整版，后面补充了高雄警方对民宿房东的部分笔录内容，以及近日将在高雄开庭的情况。以下事件叙述即根据豆瓣、微博帖子及都市快报采访进行整理，由于原贴中存在部分错别字，以下一并进行修改。

与房东碰面：台湾当地人，感觉没那么客气

据都市快报称，当事人小张（化名）是杭州人，80末，个子高高瘦瘦，目前在一家文化传播公司任专职摄像师。此前他入住高雄民宿时，无意间发现有隐蔽摄像头，卧室和洗浴间都有，摄像头还拍到一些隐私画面。11日上午，他和漂亮女友小许（化名）拿着照片、视频、笔录等证据材料跑到该报社。

两人称，今年过年时，两人赴台自由行，从厦门坐船到金门，再从从金门转机到台北。他们计划在1月28日到2月2日，逛台北、台中、高雄三个地方。“台北、台中游下来，心情蛮好的，感觉台湾同胞很亲切很礼貌，环境也不错。”小张说。但却在最后一站高雄出事。

因为第二天（2月2日）一大早要赶回大陆，小张提前在Airbnb上订了离机场不远的民宿，只住2月1日一晚，房价311元。Airbnb是美国一家短租网站，房东把自己的私人空间挂到该网站出租。到了高雄机场后，高雄这间民宿的房东Tony开了一辆标致两厢车去接他们。

小张称，房东Tony是一个三十七八岁的中年男子，戴眼镜，蛮斯文，但给他们的第一印象并不好，“很傲慢，态度比较硬。”在车上他们没有对话，10分钟后到达住宿地。据描述，到民宿是当天晚上20:40，房间外观看上去就是杭州老房子（公寓）的样子，一共6层，民宿在2层。

民宿所在公寓/图片来自豆瓣帖子

此外，在社交媒体帖子中也提到，“（房东）普通的台湾本地人，感觉没那么客气，之前在airbnb上沟通就是爱搭不理的，见面后也没有跟我们很好的打招呼，把我们带去他房子后，首先是在门口用指纹录了指纹锁，进入以后，单间又要有对应的钥匙与感应器。大门口上方有一个监控摄像头，当时还觉得房东特别注意安防，又是指纹锁又是监控器的。但又觉得有点谨慎得过了头。”

而小张也向都市快报表示，“这些我们都可以理解，毕竟要防盗”，到20:50，Tony交代了几句，待了十来分钟就走了，还说要去接别的客人。

门口摄像头/图片来自都市快报

发现摄像头后报警 录口供时警方让房东走了

“入住房间以后，我和男朋友一直在看电视，然后我们说外出去全家了解下如何早上叫出租去机场。大概十点到十点半之间，我们出去走了一圈买了一些零食回来，男朋友去洗澡。他洗完澡以后出来跟我说，怀疑这里装有针孔摄像头，就藏在烟感器里，不仅卫生间有一个，卧室也有。”

而在小张洗澡期间，小许一个人待在房间，打量四周，发现一个不到20平米的房间装了3个烟感器，觉得奇怪，瘆得慌。

“后来我们俩拿了椅子高处一看，果然两个烟感器里都藏着摄像头，还一闪一闪。当时我心脏就有点心率失常了，觉得房东一定是个变态。

房间内烟感器/图片来自豆瓣帖子

小许开始担心，之前有那么多人入住过，有单身的小姑娘有情侣还有各种外国人士，他手上到底存了多少别人的私密影片，又有多少已经外流传到了网上呢？最后，两人商量之后决定不住了；拖着行李走到最近的捷运站，立刻在公共电话亭旁打110进行报警。

11点报的警，11点40分左右才有两个警察过来。然而，警察在现场却称，他们也从来没有处理过这种问题，完全不知道该怎么办，还问当事人想怎样。

无奈之下，两人最后带警察去现场看，警察确认情况后表示不经过房东允许无法随意拆除。

但是，两人也无法提供房东的直接联系方式，当时给预定平台airbnb打电话寻求客服帮助，找到了房东的联系资料，房东留的是大陆电话号码，打过去时无人接听。

在Airbnb联系房东

现场警察/图片来自都市快报

之后，警察称，他们有一个取证小组要过来，需要等一会。于是，两人只好在门口一直等取证小组来，但结果却是踢皮球，一会儿说来一会儿说不来，到最终也没出现。

期间，陪着当事人等待的警察还用手机看电视剧，将近一个半小时后，和当事人说要不然先回房间，把摄像头遮住继续睡。

现场警察/图片来自豆瓣帖子

两个小时后，终于找到了房东的住址。小张称他记得房东的车牌尾号，警方根据这个线索找到了房东。之前，因为他在airbnb上留的是大陆手机号，打了也不会接听，在airbnb上询问也不回复；而当天晚上，给airbnb中国区打电话也是无人服务状态。

找到房东后，带着他一起去出租房，但他当场装傻，说不知道自己房间有，一会儿说是一个韩国人搞的，一会儿说自己不知道。最后，警察把两个烟感器带回了警局，并从中调出了当事者二人的视频。

直到2月2日凌晨四点左右，他们才录完口供。期间，房东一直称不知情，说自己也是受害者，想求和解。但由于当事人证据确凿，视频监控画面也打印出来，按了手印。警方建议起诉房东，由台湾当地检察部门提起公诉。

当事人还提到一个情况是，在录口供期间，警察就让房东走了；而警方在10天之后才上门检查房东的手机、电脑等，发现房屋角落有拆除、修补的痕迹。据称，烟感器中的摄像头还有wifi功能，可以在手机上实时观看存储。

经过一夜未眠，2日清晨5点，两人拿了回执单就去了机场，乘飞机回到大陆。台湾方面称，半年有效期之内可以出庭或者委托律师处理。

警局录口供，打印视频画面/图片来自豆瓣帖子

回执单/图片来自豆瓣帖子

联系Airbnb无果、委托律师起诉房东

回到大陆后，他们认为airbnb和房东都有不可推卸的责任，因此一方面联系Airbnb，一方面与委托律师起诉房东。

第一，联系Airbnb要求给合理解释，希望可以和相关负责人面对面沟通此事，但至今为止半年过去了，仍未有实质进展。2月2日当天，即事发24小时内，两人联系Airbnb客服表述情况，但对方要求证据，“他们一开始一直邮件回复索要证据，但咨询律师后知道，他们没有权利向我们索要任何证据，因为这有碍司法公正。之后就是邮件来回，以及一个声称是新加坡的工作团队和我们沟通，就是没有人和我们面对面沟通和处理。”

其中一次，当事人向对方发了电话证明等，但得到的回复中称尽量在90秒内接听。而向Airbnb大陆客服反应时，对方称，既然已经报警解决了，那就和预订平台没有关系了。

图片来自豆瓣帖子

第二，委托律师起诉房东。当初在警察局和解失败后，一回大陆他们就决定起诉房东。他们拖关系找了高雄当地的律师，但大陆人在台湾打官司需要大陆方面公证很多个人资料，包括台湾律师签的合同，个人身份证明、劳动关系、所在地、收入证明等等，手续非常麻烦；据公证处的人说，公证内容里就属台湾的最麻烦。两人一共跑了10多趟公证处，每一趟都要跑各种手续。

据都市快报称，他们花了1000多元人民币买了个一模一样的摄像头，作为研究；公证费用1000元；在聘请律师方面，花了3万多元。在网络帖子中则称，最后花费近10万元人民币。期间，两人的生活也被严重纷扰，压力很大，还差点闹分手。

台湾检方口供笔录

帖子中写道，高雄地检署提供的2017年3月13日问询笔录显示，该幢楼有6层楼，民宿在2楼，没有向政府登记备案，属违规民宿。

检察官问房东Tony，为什么要在洗浴间内安装针孔摄像头，是否要满足自己的私欲？房东辨驳称没有要装在卫生间内，也没有要满足自己的私欲。

检察官质疑他没有真正想认罪，他才表示，因为一直有客户在里面抽烟，但因为没有照片可以作证，是为了要向Airbnb举证客人抽烟才安装的。

检察官问，其他房间有没有装摄像头？他表示否认。事发10天后，警方上门检查发现，所有房间的角落都有拆除补修的痕迹；但房东坚称只装过一个房间的。

另外，有材料显示，房东的那个摄像头是烟感造型的摄像头，有WiFi功能，可以实时观看，也可以存储到手机，检察官怀疑他有散播嫌疑，但没有找到有力证据。

检察官将主要以妨害秘密罪起诉Tony，8月18日开庭。当事人提出300万新台币（66万人民币）的赔偿。

据都市快报称，这半年来，房东Tony屡次通过委托律师向小张的律师提出和解，“然而他又不愿意赔款（咬死最初他定和解方案），且没有任何歉意。”两人当然不同意。

Airbnb上对这间民宿好评颇多

据悉，这个民宿2014年开始运营的，有来自世界各地的人，房东还自己录了广告放在网上。在Airbnb上，网友对这间民宿的评价颇高，中文、外文留言都有。

据当事人向都市快报透露，房东Tony离异，有一女儿，本人在大陆做生意的，大学毕业。

房东截图来自豆瓣帖子

住客对民宿的评价

据都市快报称，10天下午，联系上Airbnb客服陈述情况，当表明是都市快报记者后，在通话畅通的情况下，对方以“喂，能听到吗？”挂了电话。之后再打过去是另一位客服接的：“我们客服没办法回答这个问题，可能需要去相关部门反应。”记者向Airbnb留了电话，截至发稿时未接到回电。

当事人称自己最想说的是，“我们认为，Airbnb和房东都有不可推卸的责任，同时希望相关互联网平台可以规避房客风险，保障旅行者权益。我们不想再看到其他受害者。”