据台湾“中央社”9月9日报道，刚辞去“行政院长”，林全就立刻被蔡英文聘为“总统府资政”。有媒体揣测，蔡英文这一举动或是为今年的台湾APEC特使人选铺路布局。对此，台当局9日回应称，关于今年APEC会议相关活动的参与，目前正在规划阶段，一旦有确定安排将会说明。

不过，台当局前“外交部长”表示，能否出席APEC会议仍取决于两岸关系。

据悉，今年亚太经合组织（APEC）领导人会议将于11月在越南岘港市举行，今年的主题是“开创新活力，培育共享的新未来”（CREATING NEW DYNAMISM, FOSTERING A SHARED FUTURE）。

林全、蔡英文/资料图来自台媒

去年APEC代表宋楚瑜至今未获征询 “绿委”看好林全

“中央社”称，8日，新任“行政院长”赖清德与卸任“院长”林全交接工作；当天晚间，“总统府”称，为了借重林全的治理经验与智慧，蔡英文在林全卸任后，敦聘他出任“总统府资政”，聘期自林全卸职日起至明年5月19日。

消息一经公布，有台媒揣测，让林全出任“资政”，是不是蔡英文在为今年的APEC代表布局。

9月4日，林全宣布辞去“行政院长”。9月5日，蔡英文支持召开记者会说明时多次对林全表示肯定，在介绍新任“行政院长”赖清德后，还不忘提醒，“这并不是表示我同意你离开团队，这只是角色的调整，我相信你未来还会继续协助并且守护执政团队”。蔡英文的这番话留给外界很多想象空间，稍早前林全曾被点名称有机会接替“央行”总裁彭淮南职务。

2016年APEC领导人会议在秘鲁举行，蔡英文派出亲民党主席宋楚瑜出席，当时引发岛内“独派”异议。对此，该“立委”认为，“林全和蔡英文不管在理念或情感上的契合程度，应该都超过宋楚瑜，会是大家都能接受的人选。”

另据台湾联合新闻网9日报道，去年代表出席APEC会议的宋楚瑜目前仍未接获征询，亲民党称尊重蔡英文任命权。

亲民党团总召李鸿钧表示，去年宋楚瑜之所以接受蔡英文邀请担任APEC代表，是考虑到当时两岸关系严峻，台湾国际空间压缩，“想帮台湾做事”。他强调，宋楚瑜不会刻意争取APEC代表资格，台湾APEC代表也不是非亲民党人士不可，宋楚瑜目前也未获征询。

关于外界对此事的争论，“总统府”发言人林鹤明9日受访指出，有关本年度APEC会议相关活动的参与，目前正在规划的阶段，一旦有确定的安排，就会向各界说明。

2016年，蔡英文任命宋楚瑜（右）为台湾地区APEC代表。图片来自台媒

台当局前高官：还得看大陆

据联合新闻网9日称，台“前外交部长”程建人表示，若以林全的学经历背景来考虑，他来担任是适合的，但能否出席APEC仍取决于两岸关系。台湾淡江大学战略所所长李大中称，若林全成行，其层级比去年亲民党主席宋楚瑜高，也可以理解蔡英文做出这样的选择，因为林全和蔡英文很有默契。

台“前外交部长”程建人/资料图来自台湾联合新闻网

此外，民进党“立委”罗致政认为，林全拥有财经专业背景、学者出身，国际互动交往能力应该不错，现在又是“总统府资政”，由他担任APEC代表是相当适当的人选。

国民党“立委”曾铭宗表示，他赞成由林全代表出席APEC，林全财经专业出身，曾任“主计长”、“财政部长”及“行政院长”，位阶够高。林全一卸任就被聘为“资政”，或许早已埋下被重用“伏笔”。

民进党“立委”王定宇则对此持保留态度，他表示，林全卸任前，两人曾会面，林全说现阶段最想“完全休息”、不再参与政务，“以林全的个性，应该希望大家先不要急着帮他找工作”。王定宇称，蔡英文对人选应该已有规划，不论是林全还是此前风传的亲民党主席宋楚瑜，最后还是交由蔡英文决定。

不过，无论蓝绿双方对今年岛内APEC人选有何看法，最终都认为大陆是重要影响。罗致政认为，台湾参与任何国际组织或会议，大陆因素当然很重要，但林全长久以来没有强烈的统独及政治立场，大陆对这个人应该不会有过度反应。曾铭宗则称，林全非民进党籍，政治色彩也不鲜明，大陆应该能接受。

此前，也有台媒援引不具名的民进党“立委”的话称，“不排除这样的可能性”，林全在一年三个月的“行政院长”任内推动多项改革，包括蔡英文力推的“新南向政策”，越南更是该政策的重点国家。如果林全出席APEC，除了卸任“阁揆”身份外，也可能有机会和越南等多国官员碰面。但他也认为，重点仍在于大陆是否对主办国施压。

此外，鉴于联合国大会12日即将召开，台“外交部长”李大维近来屡次在外媒刊文恳请联合国不要排斥台湾，岛内官员或民间团体将赴美宣传。对此，程建人称，“蔡政府没有太大动作，看得出来不想过分刺激中国大陆、让两岸关系更差；毕竟若两岸关系恶化就更没希望，不要说入联，连国际组织的参与都没了。”

关于台湾地区参与APEC会议一事，国台办发言人马晓光在去年11月的例行记者会上已明确声明，台湾方面人士参加APEC会议，我们已经多次讲过，必须符合一个中国原则和有关谅解备忘录的规定。这个态度没有改变。如果一个中国原则不能得到维护，两岸政治互信不复存在；如果两岸经济合作的制度化进程被迟滞，那么对台湾方面参与区域经济合作的问题势必会带来不利影响。