【文/观察者网 徐喆】“台版papi酱侯汉廷”日前在节目中怒斥“台独”分子，称他们“终将成为历史的垃圾”，是什么让他如此愤怒？

比“议案”更惹争议的是“课审会”推荐的10篇文言文。此前，“课审会”举办了一个神秘的网络投票，517人参与投票选出10篇文言文。其中仅4篇是传统经典，其他都是迎合所谓“台湾主体意识”的冷僻古怪之作，甚至还有一篇是日本人所写。

然而如此荒谬的课改，仍有135个台湾作家表示支持。他们甚至联署发表声明，认为台湾的语文教育偏重文言文，会形成地区人民文化养成的枷锁，是旧有“党国体制”遗留的弊病实为病灶之源。

同时提出了三大诉求。

9月7日，拥有18万名粉丝的网络红人“台版papi酱侯汉廷”在台湾政论节目《新闻深喉咙》中，针对此次“台湾课改”的方方面面做出批评。

一张口，侯汉廷就表态，从程度上讲，“课审会”是没有没有资格，也没有权力去决定课纲的。

高中三年，台湾学生只读20篇古文，这让侯汉廷痛心疾首。他连声反问，“这叫多吗？这哪里会影响到学生的所谓适性适所的发展？”

“如果高中读20篇，还要觉得好困难，不要读，到底是学生的智商有问题？还是说这些话的老师有问题？”

侯汉廷提出，如果这些人真的认为文言文要降低数量，那么他们应该具体指出这20篇文言文里，到底哪一篇有问题？

“他们只会一味地告诉你文言文很烂，所以我们不要被这些无知的语言给骗了。”

接着，侯汉廷又针对这135位台湾作家提出的荒唐观点，一一作出反驳。

观点一：支持降低文言文比例，强化台湾新文学教材。

侯汉廷认为，其实这一点也不冲突。

135位台湾作家提出，应该增加诸如同性文学、乡土文学、台湾地方化文学之类的文章。然而，目前台湾高中教材中，大约有76篇课文。文言文如果必读20篇，那其他还有50篇的空间。

“为什么不从50篇白话文里去增加，而非要删减20篇文言文？”

观点二：增加文言文占比，会阻碍台湾学生心灵的开展。

针对这一点，侯汉廷直接反呛，“现在‘联署’这些人当年是读文言文长大的。这些人你们都是心灵有缺陷，对不对？”

更荒谬的还有，台湾作家提出，“强化台湾文学教材是与世界接轨。”

侯汉廷怒怼道，“这真是见鬼了！”

“我知道好莱坞的电影中，都会出现《论语》的句子，可这些人，却要把中华文化经典教材给拿掉，这怎么可能会让世界接轨？”

最后，侯汉廷一针见血地总结道，他们所提出的三大主张，简单来说，就是搞“台独”。

面对这些企图用政治介入教育，居心不良的“台独”分子，侯汉廷毫不客气地说道：“500年后，唐宋八大家依然会在历史上，成为人类文明的瑰宝。而这135个人，只会成为历史上的垃圾。”

侯汉廷这番一气呵成的演讲，圈粉无数。网友纷纷表示，三观那么正的台湾人，真是不多见了。

就在侯汉廷痛批台湾课改欲删减文言文比例之后，这一场课改闹剧最终以“新教材文言文比例不变”告终。

据台媒9月11日报道，9月10日，台湾教育部门举行课程审议会大会。经过超过10个小时的马拉松审议，台湾新的12年课纲出炉。要求删减文言文的表决失败，文言文比例维持原案。中华文化基本教材选材范围扩大，不限于四书范围，包括其他诸子百家。白话文以台湾新文学作家的作品为主。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。