观察者网

凭什么拉美3国与台“断交”被敲打?美国公然玩起双标

2018-09-13 09:26:00

【观察者网综合报道】台当局的“外交雪崩”还在继续,美国见状有些坐不住了:先是在7日召回了巴拿马等与台“断交”3国的大使,又在9日宣布取消和这3国的会议

对此,外交部已经警告:“我们提醒个别国家,不要忘了自己承认一个中国原则,几十年前就同中华人民共和国建立外交关系的事实。”

所以,自身与台“断交”的美国,凭什么要去敲打“做出同样选择”的中美洲国家呢?

在美国国务院昨天(11日)的记者会上,被中国记者这么一问,发言人诺尔特(Heather Nauert)竟公然承认:“与大陆发展关系的同时,美国可以和台湾保持非正式关系”,还说“这种关系只适用于美国,其他国家不一定有用”。

视频/观察者网 张逸清

据美国国务院网站提供的通稿,记者会当时的情况如下↓

中国记者提问:美国和台湾在1979年终止了“外交关系”,那现在为什么诸如萨尔瓦多之类的国家,会因为相同的做法,而遭到(美国的)惩罚或警告呢?

中国记者 视频截图

诺尔特答:我想...我还是要说,我们和台湾保持着“某种关系”,我们现行的做法造成我们...不好意思,是使得我们,能够在与大陆发展关系的同时,可以与台湾保持“非正式关系”,我们认为改变这种现行的做法没什么特别的好处。基本上,简单地来讲,这种关系只适用于美国,不是所有的政府都能适用。

图自美国国务院网站

这番言论在微博上引起众怒,不少网友怒斥美国“过于膨胀”、公然玩起“双标”、“典型的霸权主义”。

微博截图时间:9月13日

过去1年间,巴拿马、多米尼加、萨尔瓦多和台“断交”,美国7日决定召回驻这3国的大使,还在9日宣布取消与这3国的安全会议。早前,美国多名“反华”议员又提出所谓“台北法案”,扬言要通过此举提升台湾的“国际地位”。

对于这一点,当天的记者会上还有人提问,“为什么要召回”,“美国政府会和这些大使谈些啥”,“是不是对所有和台‘断交’的国家都要这么做?”诺尔特对此这般回答:

首先,美国选择召回大使,的确是因为“这些国家作出了‘和台断交’的决定”;

其次,美国政府将会这些大使探讨,“如何让美国支持中美洲加勒比海地区中‘独立、民主、强大’的机构和经济体”。会谈将会在9月14日举行。

她没有回答第三个问题,反而开始推销“美国对台承诺”:

“请允许我在此简单提一件事,我们将台湾视为‘一个成功的民主故事’。台湾是美国可靠的伙伴。台湾想要在国际社会上出分力,美国会继续支持。所以我想我...”

诺尔特的“背书”被这位记者打断,后者反问:“所以你不担心中国大陆的‘干涉’吗?”

诺尔特回复:“我认为无论是对非洲国家还是南美国家,美国认可世界所有国家发展的重要性、以及对基建发展的需求。我想强调,所有的主权国家都可以按自己的意愿去发展、去贷款。但需要提醒的是,这些国家发展计划必须是透明、公平的。”

诺尔特这两次回答也够“前后矛盾”的:外交部发言人陆慷曾指出,中国和萨尔瓦多都是主权国家,中萨建交不需要得到任何力量的同意。美国对中萨建交进行干涉,等于自行打脸。

必须指出,世界许多国家与台湾的“断交潮”始于上世纪70年代,美国是那个时代“改变台海现状”的领头羊,它于1972年与中国公开恢复高级别外交接触,1979年同北京建交,同时与台湾“断交”——这个过程到今天持续了约40年。

环球时报在一篇社评中指出,萨尔瓦多可以算是在对华邦交问题上最新采取“美国模式”的国家。

此外,外交部发言人陆慷在8月22日表示,现在美方一方面阻挠甚至恐吓其他主权国家承认一个中国原则,同中国发展正常国家关系,一方面允许蔡英文“过境”美国并在美活动,美方这种做法毫无道理,中国人民坚决反对。

他表示,中方敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,正确看待中萨建交,慎重妥善处理涉台问题,不得向“台独”势力发出任何错误信号,以免损害中美合作和台海和平稳定。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:徐乾昂
专题 > 中美关系
中美关系
小编最近文章
911袭击17周年,他这个手势又让网友炸锅了
已印100万册!他曾被警告中国“摧毁美国”只需这招
半年涨60斤!为逃兵役 欧巴们拼了
这个日本人终于发声:我只是脚麻了
菲前总统:中国可做东盟众多“侄子”的“叔叔”
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop