【文/观察者网 堵开源】美国《海军学院新闻网》9月5日报道，美国国会军事委员会的重要成员，可能成为新一任军委会主席的亚当·史密斯议员当天表示，不论11月的国会选举中哪个党派获胜，从明年开始，美国国防预算必须进行削减。

据报道，亚当·史密斯当天表示，国会不可能给所有联邦机构无限制的增加预算，2019财年的7170亿美元的军费高峰，至少未来一段时间内是无法保持的。史密斯希望议员们把关注的重点放在美国实际军事能力上，而不是仅仅关心导弹、战舰、飞机和其他武器系统数量。

五角大楼提交给国会的军力报告总是只数飞机、战舰、坦克的数量，而不提作战效能之类复杂的问题……因为这样方便忽悠

亚当·史密斯议员

亚当·史密斯对于削减军费的预测引起了工业界和军方的广泛关注，因为他是国会军事委员会（HASC）主席的有力竞争者，如果2018年国会选举中民主党获胜，他很可能出任这一职务。

史密斯说，目前国会军委会的工作大多数得到了两党的共同支持。他表示，如果他出任军委会主席职务，他仍将支持大部分目前已经制定计划的项目。

但是，史密斯也表示，从现实角度看，国会并没有无限的经费。五角大楼和军工界必须认识到2019财年中，联邦政府的负债已经达到了22000亿美元。而且，随着大规模的联邦减税行动，这一赤字还要进一步增长，这意味着可以用于内政和军事项目上的经费进一步减少。

“减税不会增加收入，”史密斯说：“大规模减税没有好处。”

他表示，五角大楼那些昂贵的追求绝对安全的项目绝对将会受到更严格的审核。例如，国家核武库增强计划，史密斯认为这一项目目前获得的经费过多。

对于美国大兵来说，在阿富汗、伊拉克、叙利亚吃着MRE（军用口粮）打仗可能是个苦差事，但他们手里这味道糟糕的MRE，要跨越重洋运到他们手里，那运输价格可是比豪华大餐还高得多的

（设计台词）美军：“国会老爷们这回打算砍什么呢？”

“这世界上永远会有一些危险，那种认为只要花了足够多的钱，就能消灭问题的想法，是我们增强国防力量时面对的一个主要问题。”史密斯说，“我认为我们必须更现实的看待问题，才有可能进一步考虑设法支付（国防预算）。”

观察者网军事评论员表示，美国参众两院各有常务军事委员会，但两个军委会当中，众议院军委会在军费问题上的发言权更大一些，而参议院军委会在制定具体政策方面有更大的发言权。

亚当·史密斯议员是华盛顿州的民主党议员，目前是众议院军委会恐怖主义和非常规威胁分委员会主席。尽管他的发言现在还不能代表众议院军委会的全体意见，但是作为该委员会下一任主席的有力竞争者，这番发言也不可能仅仅代表其个人意见。

美国目前的军费预算呈现出过度扩张的情况已经不是第一次被提出，事实上非常明显的一个情况就是美国一方面要保持臃肿的全球投送体系和基地网，以及庞大的现役军力；另一方面又要“着眼大国竞争”，力求在军事科技上继续压倒所有对手，并进一步增强核武库，乃至组建太空军。无限制的铺摊子最终只能带来国力的过度透支。而掌管财政的国会众议院，对此没有意见那也是不可能的。

可以预期，在未来几年里，围绕军费问题，美国国会、军工业界和军界将展开更加激烈和复杂的斗争。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。