据参考消息报道，德国《商报》4月13日发表文章《《资本论》及其剩余价值》（作者 米夏埃尔·布拉克曼），内容如下：

150年前，思想家卡尔·马克思完成了《资本论》第一卷的工作。其中的许多内容今天似乎显得过时。然而直至今天，谁想了解为什么资本主义一再产生危机，他就绕不过这部著作。

1875年时，已经流亡至英国伦敦的卡尔·马克思（资料图）

卡尔·马克思，伟大的经济学家，却不懂得如何用钱。“在当前的状态下，我几乎无法离开我的家人。”他在1867年4月写道。尽管如此，马克思还是在“暴风雨下”乘“汽船”从伦敦驶向汉堡。在那里，他的出版商奥托·麦斯纳已等的不耐烦，马克思终于把他的代表作《资本论》第一卷的手稿给她送来了。

150年前当马克思在完成《资本论》第一卷后曾预言，这部著作甚至不会给他带来写作时所吸香烟的钱。《资本论》的第二卷和第三卷是马克思死后由恩格斯出版的。

今天，《资本论》这一“工人运动的圣经”，可能是除了《圣经》之外有史以来最畅销的书籍。2013年，联合国教科文组织将《资本论》第一卷列入《世界记忆名录》这部著作属于“人类的记忆”。因为它“在世界范围内对社会运动有巨大的影响。”

揭示“剩余价值的秘密”

东欧集团解体整整四分之一世纪后和《资本论》出版150年后，人们应当不具意识形态地问：马克思今天还要对我们说什么？他在《资本论》分析的强项和弱项是什么？

清楚的是：马克思在这部巨著中所提出的任务看起来相当野心勃勃。他无外乎是要”揭示现代社会的经济运行规律“。对他来说，这一规律更多地源自历史的物质和社会驱动力以及阶级斗争。

在经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图的论述的基础上，马克思在寻求资本主义的元素形势——在拥有交换价值与使用价值两个矛盾特征的商品上发现了这一元素形式。

在这方面，劳动力作为商品扮演着一种特殊的角色，对于资本家来说，劳动力的使用价值在于它所创造的价值大于它自身的价值：工人们必须工作更长时间，并产生比以他们的工资形式所表现的更多的交换价值——这是著名的劳动价值理论的核心。

资本家通过剥削工人的“剩余劳动时间”来赚取剩余价值。所以，劳动的净收入从总体上不是用来造福社会，而是服务于私人资本家。该机制之所以能有效运行，是因为无产者在关系到生存的斗争中只能把他们的劳动力作为商品出售。

马克思只在《资本论》第一卷强调了“只有从直接生产者、工人那里榨取的这一剩余劳动的形式”将各种经济社会形态区分开来，例如奴隶社会与雇佣劳动社会。马克思通过劳动价值理论揭示了“剩余价值的秘密”。

“利润率趋于下降”引争议

在《资本论》第三卷中，马克思从他的劳动价值理论推导出一种对《资本论》全集具有重要意义的认识——“利润率趋于下降”的规律：鉴于劳动生产率通过技术进步得到提高，同时降低了仅仅创造价值的人力资源的相对重要性，因此也减少了资本家的利润。

再加上资本家之间的互相竞争，不断压低报价，以便能经受市场的考验，马克思写到，资本收益的下降虽然能暂时停止，但据他估计，随时会达到因为创业者可期待的回报率太低而不再投资的某个点。结果是：最终将所有经济领域推向危机的投资大罢工。

应如何评价这一危机理论？

相当倾向于马克思的经济学家哈拉尔德·格尔芬在关于《资本论》的后记中写道：“我们今天必须确定这样的事实，既没有任何利润率趋势化下降的迹象”

长期担任慕尼黑伊福研究所所长的汉斯-维纳尔辛恩对马克思更多持保留态度，但他认为马克思的“利润率趋于下降”理论是“具有高度现实意义的”。事实上，国家必须通过信贷融资的政府支出来补偿企业所欠缺的投资意愿，今天属于政治和经济辩论的标准剧目。

辛恩坚信，随着欧洲央行推出的零利率和负利率政策，赋予了马克思“利润率趋于下降”的理论新的重要性：“资本的利润率当前明显下降，以至于当人们选择了最硬的通货并且几乎是把钱扔给公司时，它们只能被引诱去投资。是的，在某些时候人们甚至还支付给公司资金，帮助它们借款和投资。”

预判资本主义走向寡头垄断

德文版资本论

马克思作为经济研究先锋的角色可能是无可非议的。他可能是首个认识到资本主义的扩张不仅以间或的危机为特征，也以“制度固有的”高潮与低潮的依次交替为特征。马克思指出了经济周期的短期和长期波动，这点在几十年后才被经济学研究采用。

在《资本论》第二卷中，他形成了一种理论，根据该理论，增长因为放弃消费（也就是说节约和由此而产生的资本积累）而产生。他直观地描述了“资本主义社会个体的积累和享乐欲望是如何形成一个浮士德式的冲突的”。

马克思也是首位明确认识到下面这点的经济学家：在不太远的未来，大企业将控制整个行业。在《资本论》第一卷，他谈到“已经形成的资本的集中”和“资本家对资本家的剥夺”。尽管1867年之前的经济结构还是以小企业为主要特征，但马克思预料到：资本主义正走向寡头垄断。后来的发展印证了他的话。

苏黎世联邦理工大学的研究人员2011年得出结论，一个只有147家企业（绝大多数是金融财团）的群体通过股份交织控制了所有跨国企业价值的近40%。眼下，这种集中度可能还要更高。这听上去不太像是亚当·斯密的自由市场经济，而更像是卡尔·马克思预见到的资本主义权力经济。

马克思的功绩在于，他用自己的辩证法在很多方面令人信服地找到了本质与现象以及资本主义的存在与表象之间的差异。传统国民经济学把技术进步多少视为偶然产物。马克思却指出，技术进步和与之相连的生产方法的改变是资本主义根本的、同时也是既充满希望又蕴含危机的特点。

马克思分析说：“生产的不断变革，一切社会关系不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。”此前没有人提出或思考过这样的论述。