疑似我们的圆明园流失国宝，还是被英国人拍卖了。

据央广网中国之声4月11日晚间报道，英国当地时间今天上午10点23分，北京时间傍晚17点23分，疑似圆明园文物、世界仅存个位数的西周晚期青铜虎鎣（音同“莹”），在英国坎特伯雷拍卖行以41万英镑（约合360万人民币）的价格被拍出。这一价格比此前拍卖行估值超出一倍。

而就在此次拍卖之前的一天，国家文物局声明，坎特伯雷拍卖行拒绝了我国希望停止拍卖的要求。

虎鎣@视觉中国

41万英镑出售，没有法律可以阻止

中国之声记者称，现场知情人士表示，由于当天拍品特殊，拍卖现场进入门槛很高，需要缴纳2.5万英镑（约合22万人民币）押金，还需要填写详细个人信息才有资格进入并订标青铜虎鎣。开拍后，虎鎣的价格一路上涨，约23分钟后被卖出。

微信公众号“华闻派”（ID：ukwutuobang）说，英国《古董交易报》记者描述的现场情况来看，“虎鎣”的起拍价为12万镑，很快价格就飙升到20万镑。竞价到了32万镑之后，加价就变慢了，每次加价为1万镑，最终落锤41万镑。

虎鎣未来命运到底如何？英国当地一位知名文物追索律师向中国之声分析说，买家是通过电话竞拍购得的，目前身份不得而知，存在多种可能：若买家为个人收藏家，可能会将虎鎣藏在自己家里，或是买来捐赠给中国，也有中国买家拍下但是拒不付款造成流拍的可能性存在。

另外，在昨夜，中国之声《新闻纵横》编辑以竞拍者身份联系到坎特伯雷拍卖行拍卖顾问吉布森，对方表示，“青铜虎鎣”是第二天拍卖的第一个拍品，预计将于当地时间4月11日上午10点，即北京时间今天下午5点开拍，有意竞拍者可以先通过网络注册并交纳保证金，再前往现场竞拍。对于中方声明，对方没有正面回应，只是表示，英国法律保护拍卖不受影响，将会如期进行。吉布森称，了解中国国家文物局的谴责声明，但是拍卖将合法地如期进行，因为英国没有相关法律阻止拍卖行合法地在英国拍卖。

央广网说，根据许多英美法系国家的法律，取得时效届满，将使无权占有人对其占有的财产取得所有权。这意味着，只要经过足够长的时间，即使是侵略所得的文物，这些国家的法律也保护文物所有者的合法所有权。联合国教科文组织公约（UNESCO Convention）也只应用于在1970年之后从中国拿走的东西，因此它不具有强制将文物归还中国的能力。拍卖行的展品经由英国牛津鉴定中心（Oxford Authentication Ltd.）证明，百分之百是来自西周时期的铜器，具有极高价值。

在拍卖之前，国家文物局曾经通过各种渠道和英国方面沟通，要求其遵守国际公约精神与职业道德准则，尊重中国人民的文化权益与民族情感，终止对上述文物的拍卖和宣传活动。4月9日，英国坎伯雷特拍卖行明确拒绝了国家文物局的要求。

国家文物局声明，英国方面拒绝停止拍卖

央广网11日的报道称，虎鎣，是“鎣”类青铜器的一种。有研究认为，与一般被用作祭祀的青铜器不同，在周代，“鎣”是一种用来盛水的实用器具，类似于今天的水壶。按照拍卖行的说法，现存于世的“鎣”只有七件，因而非常珍贵。从拍卖行提供的照片看，“虎鎣”的造型更像一个茶壶。英国当地艺术家对它的描述是，“造型中的虎不是常见的一只，而是两只，这极富想象力而且稀有。其中一只老虎在盖子上居高临下，倒水时仿佛随时一跃而下，而另一个老虎以更加自然的姿势蹲伏在下，形成了手柄。”

另据微信公众号“华闻派”表示，除虎鎣之外，埃文斯还有两件青铜藏品也一起被拍卖。一件是商代的尊，估价为4000至6000镑。

另一件是清代的大象香炉，估价为3000至5000镑。

极有可能是英国人洗劫圆明园抢来

中国日报网今年3月份的报道，“虎鎣”此前的拥有者—英国海军上校哈利•刘易斯 埃文斯（Harry Lewis Evans）在与家人的通信中详述了自己参与同中国军队的战争；洗劫圆明园珍贵文物并现场拍卖；掠得青铜器、珐琅器和瓷器等珍贵文物；以及他撤走前参与的将圆明园付之一炬的“大派对”（信件原文“a party to burn down the Summer Palace”）。

这些信件是埃文斯的儿子查尔斯•刘易斯 埃文斯（Charles Lewis Evans）在整理家书时发现并重新记录下来的。与之一同公开的还有多张黑白照片，详细记录了与“虎鎣”一同从圆明园被抢走的多件文物在埃文斯家族历代房间里的陈设状况。

中国日报网的报道中称，坎特伯雷拍卖廊的顾问阿拉斯泰尔•吉普森（Alastair Gibson）在拍品介绍中这样写道：“回顾这个家庭的爱国军事历史，将剩下的物品拍卖掉是一个令人心酸的时刻。”埃文斯家族希望通过这样一个机会，“使来自世界各地的新一代藏家珍爱收藏这些青铜器，也希望它们中的一些可以再回到中国收藏家那里”。

哈利•刘易斯 埃文斯@视觉中国

专家：基本可以确认文物属于圆明园

另据央广网11日报道，圆明园学会学术专业委员会委员刘阳接受中国之声记者采访时表示，基本可以确认，这件“虎鎣”属于圆明园。从目前掌握的资料和信件看，这件文物基本可以确定是圆明园的。当然目前看不到原件，不能百分之百确定。

他表示，如果想要确认，一方面需要看到实物，另一方面确认文献真实度。他认可现有信件以及信件里对“鎣”的描述和来自圆明园的过程。现在掌握的资料也不多，但有一点可以肯定，“鎣”这种青铜器确实不多，应该是个位数，至于是七件、五件还是六件，还需要进一步考证。

拍卖行对于兽首的介绍（图：华文派）

不建议境内机构个人参拍

央广网的报道称，我国对海外流失文物的追讨主要有四种途径：依法追讨、商业回购、政府间外交谈判和捐赠。2016年11月，国家文物局在获悉日本某机构计划拍卖非法流失的中国文物后，要求其停止拍卖，随后拍卖机构撤拍了相关文物。这被认为是国家文物局首次成功叫停海外中国流失文物拍卖。这样依法追讨的难度有多大？

中国政法大学国际法学院副院长、教授霍政欣向记者表示认为，国际公约只能调整公约实施之后的相关情况，即法律上讲的没有溯及力。这件文物可能清朝末年就流失过去，而那个时代并没有国际公约解决此问题，所以利用国际公约追不回历史上这件流失文物。另外世界各国的国内法、民法上都有善意取得制度、取得时效制度，这也导致即便撇开国际法问题，就国内法而言，追索过程中也有不可逾越的法律障碍。

值得一提的是，国家文物局明确表示，不赞成境内机构和个人参与上述文物的竞拍活动，并呼吁国际友好人士本着人文主义精神，共同抵制疑似非法流失文物拍卖。

为何国家层面并不赞成境内机构和个人参与竞拍？霍政欣教授向央广网说，一些拍卖行利用“爱国情怀”炒作非法流失的中国文物，中国个人和机构再高额回购，相当于受到“二次伤害”。参与商业回购是一种实现文物回国的途径，但是现在不鼓励国有机构参与非法流失文物的商业拍卖。第一，中国不认可这种非法流失文物现在的合法性。

第二，作为国有企业，参与这类文物的商业拍卖会给外界一种中国政府认可其合法性现状的印象，为今后有可能进行的法律追溯带来困惑。第三，中国机构和个人在国际市场上参与文物拍卖是一个非常引人注目的现象，一是国内资金相对充裕；二是涉及中国文物，中国当事方肯定有给予回扣的意愿，这就导致很多中国文物在海外市场的价格飙涨，反过来会给国内文物安全造成隐患。

回顾圆明园青铜兽首的整个拍卖过程，兽首从上世纪80年代第一次出现在海外市场，到最后一次拍卖，价格飙涨1万倍。已经有一些国际资本注意利用民族情感故意炒作，导致中国机构和个人参与拍卖，最后价格越来越高。中国人在文物被抢时受到一次伤害，用离谱高价回购文物则受到二次伤害。

据中国拍卖行业协会网站4月11日消息，就英国坎特伯雷拍卖行拍卖疑似中国圆明园流失文物一事，中拍协艺委会表示，第一，完全同意并支持国家文物局对此事的态度和立场，第二，如英国坎特伯雷拍卖行执意拍卖，将联合中国所有文物拍卖企业承诺永不与其合作，第三，呼吁国际和国内的收藏群体抵制此次拍卖。