观察者网

刷屏文“寒门状元之死”被疑造假 咪蒙旗下自媒体账号回应

2019-01-30 16:07:12

【文/观察者网 郭肖】

昨晚(29日),咪蒙旗下自媒体“才华有限青年”一篇《一个出身寒门的状元之死》在社交媒体刷屏,阅读量很快达到10万+。然而,文章刷屏的同时,有不少人指出,文章明显多处破绽和逻辑漏洞,用“同学的死”来做文章,有网友指责其吃“人血馒头”。

30日下午,“才华有限青年”团队对网络争议做出回应称:所谓逻辑问题,只是为保护当事人所作的“模糊化处理”,故事背景、核心事件绝对真实。

随后,腾讯公关部相关负责人称,接相关投诉,该内容违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》,发布账号已被禁言60天。

文章《一个出身寒门的状元之死》讲述了一个关于逆袭、成长、沉沦与醒悟的故事。

贫困、单纯、始终奋斗拼搏的寒门学生始终得不到正眼相待,又被检查出患了不治之症,“在那口深不见底的井里,他一路抓着那根上帝递给他的破绳子”;而家境良好的同学们则是浮躁、肮脏、市侩的嘴脸。

贫穷与富有、沉迷与清醒、无私的学子与所谓精致的利己主义者,这个标签化的故事很快在社交媒体上刷屏,不到几小时,阅读量突破10万+,并在社交媒体上引起广泛讨论。

在文章刷屏之初,无数网友被文章中的主人公感动得热泪盈眶,纷纷喝下了这碗“鸡汤”,有网友痛陈故事中的所有人物都能在现实中看到原型,还有网友表示这样的话题值得深思,“寒门学子为何如此艰难”这个一直以来争议不断的话题也被重新搬出来讨论。

但是冷静之后,不少网友惊讶地发现,文章竟然存在多处严重的逻辑错误和事实错误,因此引发大面积“造假”质疑,目前,该文章已无法打开。

《一个出身寒门的状元之死》文章主要分两条线,第一条线是“我”的同学周有择,他从小出生贫困,学习成绩非常优秀,终于在2013年以693分的成绩考上了国内一所知名大学。

然而,现实残酷,上了大学后虽然更努力,也有自己的处世原则,周有择却在现实中处处碰壁。

比如,在大学期末考试时,家里有钱的学生希望周有择能够用手机群发答案,他死活不肯,被他们痛打一顿;

毕业后,周有择进入企业做财务,公司领导让他做假账,承诺给他一大笔“奖金”,他无论如何都不答应;

妹妹生病,家里没钱,有人推荐做保健品的微商推销,他理直气壮地拒绝,“不能让我妹妹用这么脏的钱长大”。

最终,在贫穷、病痛和社会的“多重攻击”下,周有择去世。

关于周有择的故事网友主要质疑的点在于:他到底在哪里上学?家境如何?

作者介绍,周有择考试的当年全省有50万考生,根据“中国教育在线”的数据,2013年中国高考参加人数大约在50万左右的有三个省:山东、四川和安徽。

文中又专门放了一张拍摄于2011年高中学校的照片,这张照片被网友认出是绵阳实验中学。

作者提到,周有择于2013年参加高考,以693分的总分拿下了市理科状元,考上了某所国家一流院校。

基本锁定绵阳后,查找当地媒体此前报道可以得知,2013年绵阳市高考理科状元并非出自绵阳实验中学,此外,他的母亲是一名医生,父亲是中学政治老师,和作者所说一件100块的羽绒服“花费家中大半个月的生活费,直到大学毕业还穿着”不相符合。

此外,按照作者的时间线,如果真的是2013年毕业的,那么作为周有择的同班同学,当年“班级平均分643,全部考上一本”,“我”又为何会在高中的时候喜欢看2014年才上映的《灵魂摆渡》并和周有择讨论呢?

除了这些硬伤错误,作者还在描述周有择时写道,他笑得像个在接受诺贝尔奖的数学家。

如此“优秀”的周有择去世了,作者的想法是什么呢?这就说到文章的第二条线:“我”在看到这一切后幡然醒悟的故事,也是本篇文章的主题。

和周有择在同一个班级,“我”出生在一个中产阶级家庭。当周有择还在为生活奔波的时候,毕业两年的“我”穿着低胸的衣服,露出若隐若现的乳沟,化了精致的妆容,和40岁的投行圈大佬聊经济形势、红海蓝海、商业项目;

背着prada住在月租一万的出租屋里,“我”凭借着出色的容貌看到了人生的很多捷径,成了“社会精英”;

然而,这样的“我”对自己很不满,因为“我”一直拥有一个文人的内心,“是这个社会把我逼成了今天这样功利的商人模样。”

在周有择的葬礼上,想起那个经常真切关怀社会,谈论理想的他,目睹眼前依旧在高谈阔论的老同学们,有人炫耀“两年就在阿里巴巴升了P7”,此时,“我”看着自己的prada瞬间觉得很恶心,“赶紧把logo转个向藏起来”。

此情此景,“我”才发现,一直以来谈理想的只有三种人:傻X、骗子、去世的他。

一个完美的故事,一个完美的结论:

我们每个人向上爬的方法其实都不一样。有的人坐的是电梯,按个按钮选对楼层就能上去,比如我们品学兼优家里有钱的班长,再比如逼周有择发答案的富二代。

有的人走的是楼梯,比如我,可我嫌楼梯累,一直羡慕有电梯可坐的人。

也有的人,只有一根破破烂烂的绳子扔在他的面前。他这辈子,都要用尽全力地沿着井壁往上爬,头破血流也不能停下来。最坏的结果就是,爬到马上就要看到光的地方时,功亏一篑,摔回井底。


比如周有择。

1月28日,该文作者在公众号上发布该文章的预告称:这篇稿子有生有死,有对亲情、友情的思考,有社会断层的现象,还有“我”对这个社会以及我们这一代人的思考。

然而,文章发出后不久,不仅遭到网友的大面积质疑,文中提到的“老同学两年之内在阿里巴巴升P7”也被阿里巴巴公关部打脸,阿里巴巴表示“情况不属实”。

30日下午,据界面新闻报道,“才华有限青年”团队对网络争议做出回应:

一、所谓逻辑问题,只是为保护当事人所作的“模糊化处理”,故事背景、核心事件绝对真实,“文章重要,但保护当事人更重要”;

二、写作动机并非为炮制爆款,而是被其中的个人故事感动后希望能够带给大家思考。

此种说法并未获得网友认可,有网友表示,鸡汤文每天打着非虚构的旗号,胡编乱造的同时贩卖社会焦虑,需要反思。

还有网友表示,如果想要怀念同学就认真怀念,那些炫耀式的自恋到底哪里来的?“人血馒头”还想吃多久?

新浪财经称,京东商城轮值CEO徐雷在朋友圈表示,“朋友圈转发《一个出身寒门的状元之死》的朋友们,人生足够乏味啊,乏味到连三流文学作品都点赞转发,近期在看《曾国藩传》,多看书吧。”

新京报发文质问,为了10万+,还要“杀死”多少高中学生?

作者认为,这样的毒鸡汤不止让人缴纳智商税,更会在人心里定制出无数的“罪恶模型”:那些衣冠楚楚的投资人是罪恶的,那些按部就班的生活是空虚的......最终,大家都需要杀死现在的自己,来一场精神苦旅。

中国之声则直指自媒体乱象,称“寒门状元”没有死,某些自媒体是该管管了。

文章指出,商业自媒体行业视流量为真金白银。部分商业自媒体撰文绝非是以针砭时弊、激浊扬清为宗旨,而是以“花式蹭热点”为主,以达到提升流量的目的。而炮制爆款文章,则是他们通过流量变现的手段之一。

即便不纠结这篇文章的真假,即便这篇文章真的是在编故事,这位“匿名作者”也是别有用心。

观察者网查询发现,发布该文章的公众号“才华有限青年”运营主体是“霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司”,该公司在咪蒙(原名马凌)旗下。咪蒙是知名互联网大V,文章阅读量一直保持在10万+,根据此前网友爆料,其单篇广告费也达到同类自媒体中最高。

在阅读量遥遥领先的同时,咪蒙的写作风格一直备受争议,例如,“她83岁还有性生活,你呢?”、“三围是检验真爱的唯一标准”、“致贱人:我凭什么帮你”这些泄愤式的标题被网友普遍认为贩卖社会焦虑,增加社会戾气。

而“才华有限青年”运营者是咪蒙原本的助理杨乐多,她也是此前咪蒙的刷屏文章《说来惭愧,我的助理月薪才5万》中的当事人。

30日下午,腾讯公关部相关负责人独家回应新京报记者称,《寒门状元之死》被删原因系“此内容因违规无法查看”,此外,腾讯接相关投诉,该内容违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》,发布账号已被禁言60天。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

郭肖

郭肖

到了冬天,每天都很饿。

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:郭肖
小编最近文章
“寒门状元之死”刷屏 却破绽百出
中国98后在美媒眼中这副样子…
韩歌手为“吐槽中国”道歉 韩媒却说...
13岁华裔成美国最年轻花式滑冰冠军
别走,还要喝!
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop