7月2日，网友“忧郁爱吐槽的Marvin”在微博上发布消息称，据传甘肃酒泉一件“罗马风格”文物需要被借调展览时，被发现找不到了。4日，酒泉市文物局发布通报称，微博中所述内容并不属实，经查询未发现博文所涉“罗马风格灯架”文物。

该网友在微博发文称，有人听过一个报告，“主讲人在中间岔开叙述的一段故事很是令人唏嘘。图中这件罗马风格的灯架是几十年前在甘肃酒泉出土，绝对是丝路长线交流的一个重要物证，而且制作精良保存极好。听说最近大火的国博甘肃展本来是打算借调这件文物的。当时负责人调研酒泉,特地询问下落，对方上上下下一众人等都是一问三不知的状态，翻遍库房，苦寻无果。负责人大为光火，当场拿出酒泉九十年代出过的图录，翻出照片，对方表示几十年间领导换了一茬又一茬，现在已经很难追问去向。”

7月4日，甘肃酒泉市文武管理局针对此事作出回应称，文物局在得知此事后高度重视，立即安排专人对此博文相关内容进行仔细查证核实。经核查，该博文反映内容不属实。

该通报称，经对酒泉市第一次全国文物普查资料（2013-2017年）和全市国有博物馆藏品档案进行全面比对核查，无任何有关微博截图所涉文物的相关信息。另外，国有博物馆从文物及藏品的发掘、征集、移交、登记、入库、登记入账、建立藏品档案，都有健全完善的管理机制和记录档案，均可核查，并没有博文所涉“罗马风格灯架”文物。

另外，关于“国博甘肃展借调文物未果”问题，国家博物馆举办的“丝路孔道—甘肃文物箐华展”所借展的各博物馆文物，均由甘肃省文物局2019年4月18日发文统一借调，所有借展文物都有清单可以核实。另甘肃省文物局也未就借调文物相关工作派员来酒泉调研及现场查看，更不存在“一问三不知”“翻遍库房，苦寻无果”的问题。

而关于“酒泉九十年代出过的图录”情况，经核实，全市文博单位中，只有原酒泉市博物馆于上世纪九十年代正式出版过《酒泉文物精萃》，并无此博文所称的“图录”，且《酒泉文物精萃》一书中也无该博文所附器物图片。

附件：甘肃省文物局关于做好“丝路孔道——甘肃历史文化展”(暂定名)展品调集工作的通知