遭5000人联署抗议后,香港记协突然报案“捡到假记者证”

来源:观察者网

2019-08-20 10:36

【文/观察者网 徐乾昂】

针对两名内地记者在香港遭遇的暴力事件,香港记者协会(下称:记协)避重就轻,强调“内地记者未带记者证”,企图为暴徒的违法行为制造合理性。

对此,上周末香港新闻工作者在网上发起联名声讨行动,批评记协不负责任,持双重标准。截至19日,有超5000香港民众在网上联名表态,其中包括约200名新闻工作者。

19日当天,记协突然声称4日“捡到钱包”,内有两张“假记者证”,抱着“维护行业尊严”的目的,报警求助。但因证件涉及新闻机构并非香港本地媒体,警方没有立案。值得一提的是,记协捡到“假记者证”到报案之间,足足相隔15天。

《大公报》等媒体曾指出,近期不断有人假冒记者,“默契配合”黑衣人作案。而记协非但不给予谴责,还曾表示其成员将“不穿反光衣工作”,严重混淆警方执法。

15天后报案称“捡到套牌记者证”

据港媒19日消息,香港警方当天接到一位所属记协的女子报案,声称该机构发现“涉嫌假冒记者证”,请求警方调查。此案由湾仔警区刑事调查队第九队负责跟进。

报案一方声称,于8月4日示威现场捡到一个钱包,内有2张记者证,一张是《澳门论坛日报》,另一张所属一家香港中文媒体,两张证件照为同一个人,但发型不同,且持证人的名字不同。

图自港媒

记协已向《澳门论坛日报》主编求证,对方证实证件上的男子不是他们的员工,该报也没有发出过任何记者证,已经向澳门司警求助,后者调查未见进展。而另一家香港中文媒体没有回复。报道称,该媒体记者于同一场合“被抢走”记者证,但并未透露这家媒体的名称。

记协认为,作为工会有责任维护“行业尊严”,打击伪造记者证,所以决定报警,制止假证扰乱真正记者采访。但报案室警员指出,由于证件涉及新闻机构并非香港本地媒体,警方不能跟进,也没有证据显示持证人有使用假证件的意图,所以不能立案调查,只能列作“拾获财物案”处理。

“乱港风波”至今,香港媒体始终高度参与,成为焦点之一。亲“泛民派”港媒“立场新闻”透露,香港警方已多次在现场发现疑似“假记者”。而秉持“行业尊严”的记协,在捡到“假记者”,到报案之间,已经过去15天的时间。

在15天内,2名内地记者遭受暴徒暴力对待,记协的声明却对其遭遇只字未提,仅以轻描淡写的措辞含糊交代事发经过,充分发挥“语言伪术”。同时,记协又指2名记者没有佩戴记者证,暗示两人“行为不当”,企图为暴徒的违法行为制造合理性,显示出“偏袒暴徒”的立场。

对此,香港民众对该机构的愤怒,于周末爆发。

2名遭遇不公待遇的内地记者

香港新闻从业者联盟:考虑取消记协资格

《大公报》20日消息称,一批香港新闻工作者周末在网上发起强烈谴责记协的联署行动,截至20日,联署行动短短三天之内就已经有超过5000人参与,当中包括约200名新闻界人士。截至发稿,该活动已不再接受回复。

目前活动已经关闭 

声明批评指出,记协的做法违背了其自称维护记者权益、捍卫新闻自由的宗旨。记者的报道务必做到客观、公正、中立。记协作为香港媒体工会之一,更应秉持这一理念。但是从记协过去两个月的表现可以看出,其立场明显偏袒,令人不得不怀疑其独立性。近年香港媒体水平每况日下,记协负有不可推卸的责任。

发起联署行动的新闻界同行指出,如果记协继续只问立场、不问是非,损害的将是香港传媒界整体的利益,将考虑去信国际记者联盟,要求取消记协的成员资格。

早在14日,约200名香港市民聚集在湾仔恒发商业大厦香港记协办公室的楼下,手举各类标语,高喊“记协不公,贯彻始终”“黑记助纣为虐”等抗议口号。市民们“抗议记协偏袒黄丝媒体”,并要求“记协与暴徒割席”。

抗议记协的香港民众 图自港媒

大公、文汇记者:出示记者证就不会被打?我们经常被打

香港记协爱拿“记者证”出来说事。8月4日乱港分子制造骚乱,记协甚至发文声称“该机构成员将会在采访现场使用有效记者证,而不会穿反光衣”,企图混淆警方执法。

但要获取香港记协所谓“记者证”,门槛很低:只需在媒体上发表过几篇文章,且提交150港元注册费“入会”后,就可以申请记协颁发的“记者证”。需要指出的是,香港记协成员准入是基于“俱乐部制度”,即新成员须获得“执行委员会”批准。而有着“毒苹果”之称的“港独媒体”《苹果日报》,就是“执行委员会”成员之一。

入会须知 图自记协

香港知名媒体人屈颖妍曾在7月18日一档视频节目中说道,这些经常挡在暴徒前面,滥用“新闻自由”阻拦警察执法,令执法者“投鼠忌器”的“记者”,获得记者身份的方式可笑。这些人就可以穿上那个写着“记者”两字的荧光黄背心,耍弄着新闻媒体的“第四权利”,成为暴乱现场的“指挥官”了。

屈颖妍 视频截图

内地媒体不是香港记协唯一受害者,该机构曾多次针对立场与其对立的港媒。

《大公报》8月15日发表评论性文章,就记协针对两名内地记者发出的声明进行反驳。“出示记者证就不会被打了吗?大公、文汇记者都经常被打,记协是没有常识,还是装傻?”

文章举例,该媒体一名记者于8月4日在铜锣湾进行报道时,遭一群暴徒围殴受伤流血。大公文汇传媒集团随后发布严正声明,强烈谴责暴力行为,要求警方严肃追究。但记协却“突然哑火”,未发出任何谴责暴力的声明。

《大公报》指出,一些记者装扮的人,游走于暴徒与示威者之间,黑衣暴徒利用“记者”做掩护,二者配合默契,妨碍警方执法。记协就经常发出所谓谴责声明,严厉谴责警方干预新闻采访,却不质疑这些所谓记者是在进行采访还是掩护暴徒,甚至本身就是乔装打扮的暴徒。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑:徐乾昂
新闻记者 香港记协
观察者APP,更好阅读体验

这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或将延伸至泰国”

国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来

关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态

警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险

巴总理召开紧急会议,“事关在巴中国公民”