【综合/观察者网 童黎】

教师节的当口，香港恒生大学一老师却被曝曾在课堂上身着齐备的“暴徒套装”，给学生上课。而教学科目并非什么政治课，而是“消费者行为”，令人好奇头盔面罩有何“教学用途”？

之后，校方承认确有其事，但竟以“误会”一词总结了这一匪夷所思的行为……

图自文汇报

据《文汇报》等港媒9月10日报道，该报近日获得的照片显示，一名身穿黑色长衫，头戴黄色头盔，配备眼罩及“猪嘴”防毒口罩的人，于教室内对学生讲话。

其身后投影右上角用英文写有“恒生管理学院”，以及被认为是科目编号和名称的“BUS3002 Consumer Behaviour（消费者行为）”。

报道指出，恒大去年10月已成功由“恒生管理学院”升格为大学，但投影仍显示旧校名，一度令人怀疑照片是否在近期拍摄。

不过，投影中的剪报摘了一则今年8月底有关汉堡包店排长龙的新闻及图片，证明课程是近期进行，不排除是有人“贪方便”沿用以往的格式，才未更改校名。

《文汇报》同时质疑，头盔面罩有何“教学用途”？

恒大网页显示，“Consumer Behaviour”（消费者行为）课供三年级学生选读，旨在向学生介绍消费者行为的关键概念和理论。所谓消费者行为包括个人，群体和（次）文化影响，该科也会让学生有机会讨论营销影响，且将相关知识应用于营销情境，设计有效的营销策略。资料显示，2018年该科目的负责教师为恒大市场学系副教授邓子龙。

根据上述科目介绍，课堂提及该则汉堡包店新闻可以理解，因当中明显涉及消费者行为相关内容，与课程息息相关。但梳理课程大纲，却未见当中有教师戴上头盔和“猪嘴”口罩等激进示威者装备上课的合理教学理由。

图自文汇报

港媒认为，考虑到近日社会环境，这身装扮可能会引起他人不安或恐慌。假如照片中人证实为教师，且无合理理由解释有关行为，情况难免令人担心。

面对媒体询问，恒生大学9日先回复称非常关注，正在了解事件。

10日，恒生大学又表示，涉事教师主动联络校方就事件解释称，课间休息后为“吸引同学注意及刺激思考有关营销（内容）”，才佩戴头盔及防护面罩。

该教师宣称，已清晰向同学解释其装束的教学用意，整个过程历时不超过5分钟，期间并无提及任何政治议题。涉事教师同时就引起的“误会”表示歉意，承诺日后会更适当地采用教学工具，而恒生大学将继续跟进有关事件。

对于该教师用“误会”称呼其激进示威者装扮的做法，不少网民并不买账，反倒认为他“敢做不敢认”。

恐怕“放工即刻去‘前线’”（下班立刻去“前线”）了吧？

有人谴责道，这种明显有心煽动学生的教师很“无耻”。

这也不禁让人联想到8月31日在港铁骚乱被港警拘捕的13岁人士，警方在他身上发现了两枚汽油弹和火机。而汽油弹是易燃物品，若在地铁站发生纵火，后果不敢设想。

与此同时，在恒生大学教师的课堂装扮引发争议之前，真道书院助理校长戴健晖被曝发表仇警言论，恶毒咒骂警察子女“如果七岁以下，佢哋过唔到7岁（他们活不过7岁）”、“如果7岁或以上，20岁前会死于非命”。

但戴健晖删帖道歉后，仅不再出任助理校长。开学日，全国政协副主席、前行政长官梁振英再度致信真道书院校监，要求该校革除其所有职务。

关于如何处理戴健晖事件，香港教育局曾回复表示，教育局十分重视教师专业操守，教师的职责是教育学生，言论和行为应合乎专业操守和社会期望，当局现正按既定程序严肃跟进有关教师的专业操守事宜。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。