“死磕派律师”迟夙生又开始死磕了，然而这回她死磕的是一条已经被证实了的网络谣言。

4月10日晚，@迟夙生律师 发微博称，“我们律师事务所吴晓梅的朋友捡到一个钱包，里边有一张身份证，梁永涛，卡10多张，现金1000元左右，动车票2张，（梁永涛，张慧）车票是后天的，大家帮忙扩散，赠人玫瑰，手留余香，传递正能量。”

@迟夙生律师 微博截图

第二天（11日），福建省泉州市公安局公共信息网络安全监察支队官方微博@泉州网警巡查执法 转发了上述微博并进行辟谣：“这条信息其实是爱心谣言，‘梁永涛、张慧’已经连续几年春节都丢失了火车票。”

@泉州网警巡查执法 微博截图

观察者网查询发现，在百度输入“梁永涛 张慧”，出现的搜索结果中，皆为今年1月的辟谣新闻。

根据现代快报报道，这个谣言是今年1月中旬出现的，每隔一段时间就会上演一遍。最初的版本里，捡到钱包的人叫“罗生”。

后来，这条消息开始被不断转发，都是“梁永涛、张慧”丢了钱包，而捡到钱包的“联系人”却有不同版本，其中，“罗生”的使用频率最高。这些“罗生”的联系方式分别来自深圳、徐州、襄阳等地。记者打电话过去，有的无人接听；有的是空号；还有人接听后回应“我不姓罗，你打错了”，然后挂断电话……

江苏锦隆律师事务所沈明律师分析，网络上这些谣言，可能是恶作剧，或者是诈骗陷阱，也有可能是有人恶意编造信息骚扰。“这些谣言的传播者，一旦被查出来，是要负一定的民事责任的。”不过，沈明分析，这些谣言，一般很难找到侵权人，加上后果不算特别严重，容易被忽视。

所以，“梁永涛、张慧”从很久以前就开始坐后天的火车了……这条信息是谣言已经被证明。

而在@迟夙生律师 发布的版本中，捡到钱包的“罗生”变成了他们律师事务所“吴晓梅的朋友”。

网友表示，吴晓梅律师，你可把你们主任害苦了……

辽宁省沈阳市公安局民警@沈阳网警小胖 趁机再做一回辟谣宣传：多关注网警巡查执法，第一时间掌握一手辟谣资料！

在网络如此热烈的讨论下，@迟夙生律师 依然没有删博，尽管那条微博已经被新浪标注为“不实信息”。而截至今天（12日）上午10时，这条微博的转发量已近1000。

不仅没有删博，@迟夙生律师 反而从今天（12日）早晨6时许连发3条微博开始死磕……

首先，她表示，这条信息是他们律师所的吴晓梅发到微信群里的，她担心失主丢失火车票着急，所以转了，并质疑泉州网警辟谣她的微博“担心的是什么”。

@迟夙生律师 微博配图：吴晓梅发到微信群里的信息

哇下面这位网友真的是神预言……

十分钟后，@迟夙生律师 再转发自己的微博，再次解释说这是“吴晓梅原来工作过的检察院同事发给她的，吴急于帮忙转到我们所自己群中求转发。”总之就是大家都着急想帮失主，传播谣言无罪。

一个小时后，她又转发了一条网友的评论，然后顺利地把锅甩给了网警：为什么网警至今都没有破案还令谣言泛滥？谣言的原创都不知道是谁为什么还要用其中一个人转发说事？

@迟夙生律师 甚至质疑谣言的起源和网警有关……

@泉州网警巡查执法 耐心地解释道，我辟谣也有错了？

传播谣言本就不对，大V更是会让谣言的传播力度和广度加大。在被众多网友证实为谣言之后，迟夙生律师不仅不删博、不道歉，反倒质疑网警辟谣的动机，实在令小编大跌眼镜。

就像这位网友说的：网警蜀黍辛苦了……

在这里用@泉州网警巡查执法 的话作为结尾：辟谣，当然是希望更多的人将真相传递出去，让这个网络更加清朗，让我们的网民不被谣言所蒙蔽。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。