观察者网

美团员工微博回应被开除:并无歧视的想法 是有人别有用心

2017-05-19 08:07:02

【观察者网 综合报道】这两天,美团一则带有“地图炮”的招聘启事,引发争议。美团已以“地域歧视”为由将涉事员工田源辞退。

而5月18日晚间,微博账户@科学尚未普及 发布微博,自称为田源本人,对本次事件作出回应。

划重点:

1、他是产品运营,不是美团的HR。

2、之所以设定招聘的Pass选项,是为了更精确地互相筛选。

“你之所以认为是歧视是因为你认为被歧视,如果我说“不招日本人”,那我是不是种族歧视?所以说只有带有地域歧视观点的人才会认为别人是在地域歧视。”

3、被别有用心的人坑了,这些人故意将截图发到外网,留下他的名字,导致整个事件被宣传成“美团涉嫌地域歧视”。

4、美团辞退他,没毛病,但不是好方法,是“向一群傻逼低头”,看似是维护了大多数人的利益,实际上却忽略了“沉默的大多数”。

5、稍后会再解释为何会列出那几条涉嫌歧视的要求。

这条长微博一出,有网友质疑其对“地域歧视”的逻辑,而@科学尚未普及 以一句“自由是零散的,傻×是抱团的”怼了回去。

也有网友认为,最恶劣的其实是爆料的人,美团应该找出来开除。

@科学尚未普及 的回复则是意味深长:那样“会让那些愤怒我的人更加愤怒,美团再一次陷入两难,除非……”

以下为@科学尚未普及 的微博全文:

各位好,我是前美团点评员工田源。

由于工作需要,我需要招聘一些运营岗位,为了加快招聘速度,我开出了悬赏10000元的条件,并通过好友,微信群,公司群等多个渠道发布招聘。

5 月 16 日晚,我在公司内部大群发布了一条产品运营的招聘信息。随后增加了几条 Pass 选项,包括不要信中医的,不要开大众的,原则不要黄泛区及东北人士,由此发生了本次事件。

第二天早上,由于内网愤怒的情绪很多,领导找到我希望我道歉,于是我在群内道歉并发红包,中午安全监察和 HR 找到我做事件笔录和检讨,告知我这次事件比较严重,会有一次内部批评通告。结果在下午 4 点左右,我再次被叫进了高管办公室,HR 通知我被辞退了。

以下是我的回应:

1.美团的 HR 都是这种货色?

答:我是产品运营,不是美团的 HR。在互联网公司,一项业务如果需要快速发展,单靠HR招聘是不行的,相关的负责人往往需要自己快速推进招聘,而不是和领导或者 HR 反复核对招聘的条条框框。

2.为什么设立 Pass 选项,是不是搞地域歧视?

答:整个招聘描述还有 Pass 选项是我自己写的,不代表美团或者部门其他人的观点。之所以有 Pass 选项,是为了更精确地互相筛选。

3.不要黄泛区及东北人士是不是地域歧视?

答:不是,你之所以认为是歧视是因为你认为被歧视,如果我说“不招日本人”,那我是不是种族歧视?所以说只有带有地域歧视观点的人才会认为别人是在地域歧视。

4.为什么美团以涉嫌地域歧视开除我?

答:虽然我不认为我是地域歧视,但那个内部群里有非常多的人都认为自己受到了歧视。作为一家公司来说,这个时候你需要照顾整体的氛围和情绪,而“大多数人”认为我涉嫌地域歧视,特别是这个事情又被一些别有用心的人发到外网中(故意留下我的名字),导致整个事件被宣传为“美团涉嫌地域歧视”,所以美团当然要以地域歧视开除我,这个和我事实上有没有地域歧视是两码事,我个人的事实已经不重要。

5.你认为美团做的对吗?

答:作为公司的员工,给公司造成了不好的影响,被处置没有毛病,但直接辞退并不算很好的方法。为了平息愤怒而开除一个员工,总结来看就像是“美团向一群傻逼低头”。美团看似是维护了大多数人的利益,实际上却忽略了“沉默的大多数”,当然,是我先挑起了两者的矛盾。

以上是我关于美团本次招聘事件的回复,总的来说,如果涉嫌地域歧视,那也是我,和美团以及其他同事无关,美团开除我,也是理所当然,望大家周知。

关于为什么要设立那几条 Pass 选项,后面再讲。

分享到
来源:观察者网综合 | 责任编辑:赵可心
网友推荐最新闻
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop