今天，一则“失联两天，一名空姐深夜滴滴打车遇害”的消息引发全社会关注。

当晚，人民日报官方微博微博发表评论称，中年失女，痛何如哉？芳华之年突遭不测，何其不幸？在缉捕凶手的同时更该追问：网约车司机频频犯事，平台该担何责？

@人民日报认为，除了配合警方开展案件侦查工作，更须防微杜渐，堵住漏洞，尽最大力量拆掉隐患。如果哀之而不鉴之，更不防范，何以避免悲剧重演？

不过，也有不同的声音。

同一天，中国政法大学副教授朱巍发文称，滴滴不用承担责任。

文章指出，在这起事件中，滴滴平台对司机的相关信息验证都是真实的，从这个角度讲，平台没有责任。

虽然司机在拉客时偷偷换了假牌子，但滴滴不可能知情，也无法控制，而且顺风车司机与滴滴之间并非是雇佣关系。

所以，这个事件中，滴滴平台与司机之间不是雇佣关系，也不是职务行为，因此不承担职务行为的责任，也不承担雇佣关系责任。信息费也不足以成为改变平台信息服务性质东西。

而滴滴平台的安全保障义务，从这起事件看有：司机和车辆的信息验证；车辆轨迹行驶路径的分享；协助报警等。

至于杀人，这是平台无法预测的人性，属不可控因素。