观察者网

雁默:什么才是台湾真正的危机?

2019-08-30 14:55:40

【文/观察者网专栏作者 雁默】

台湾主要政党在两岸问题上长期采取的侥幸心态是:台海乃中美势力恐怖平衡的边界之一,只要美国国力不衰,或确保日本作为东亚干城的心态不变,台海发生军事冲突的几率极低。再者,中国大陆当前致力于自身的发展,无暇积极处理台湾问题。三者,大陆动武必须考量在国际社会的自伤程度,不会轻启战端。

以上理由构成的偏安心态,等于倾向假设台海不会成为冲突热点,反而是中美势力平衡的“真空”。因此,无论谁当台湾领导人,或即便两岸关系冰封,亦不致“亡台”,政客需要做的只是持续发展绑架人民意志的思想武器以维持现状。

在这一点上,台湾蓝绿政党并无分歧,真正明确主张统或独的政治势力,前者被吴敦义压扁,后者被蔡英文压扁。那么当讨论到台湾是否有第三势力生存空间时,简答就是“没有”,现在两岸主张只要溢出了维持现状的节奏,就被视为过激的统与“独”,因此主张统独者才是真正的第三势力。或者说,想摆脱“真空”现状的,才是第三势力。

想通过第三势力改变蓝绿的侥幸偏安,只有外部危机能促成。

缺乏外部危机,所谓“郭柯王”结盟,仍在“维持现状”的架构下找选民认同,撼动不了蓝绿结构。历史事实证明,曾经风光的新党、宋楚瑜,以及实力等而次之又次之的时代力量党,都仅为一时之喧腾,且政党生命愈来愈短。原因无他,“维持现状”的座椅只有两个,国、民两党分占之。而这两个位置也只有多亲美一点,与少亲美一点的微小差异,因为亲美是“维持现状”的现实基础。

8·23纪念活动,郭台铭与王金平、柯文哲集体亮相

郭台铭自诩“绝不当平庸总统”,但在“维持现状”的小框框里,也只能产生“平庸总统”,因为真能出英雄的也只有“乱世”。只要无法无能也无意突破“真空”,将大陆、美国、台湾关系的局面搞“热”,郭台铭就算选上也终究成不了英雄或枭雄。

除了统与“独”,其他杠杆都太小,撑不起一个大时代。

多数台湾民众选择“维持现状”的主因,在于政客不断操作虚假危机感,普罗大众缺乏的则是真实的危机感,以致台湾选举总显得格局特别小,“反中”反的有恃无恐,两岸关系也难以产生突破性进展。

台湾的政治气候到底会不会丕变,内部偏安心态会不会遭到削弱,或许中美对抗是一个契机。仅在贸易战这一部分,中美都只会受到轻伤,真正依赖贸易、出口导向的经济体才会受到重伤,在东亚,四小龙都会中标。关于此,蔡英文是无能为力的,韩国瑜显然也在状况外,所以郭台铭才急。

韩国瑜的问题有二,诚信破产,准备不足。他以为过了初选蓝营就会自动团结,他以为柯文哲必选,可分走蔡英文的票,因此以上两个问题都可迎刃而解。但韩通通都猜错,如今支持度不断缩小,还在坐等蔡英文利多出尽那一日。问题是,香港动荡就算已过高点,仍余震不断,并可能持续到台湾选举,而大陆暂停自由行对蔡的伤害尚不足以反转选情。在经济面,新加坡在中美贸易战下已明显衰退,韩国面对日本贸易战也重挫,香港更是无意义自爆,台湾虽也不好,却反而在四小龙里受创较浅。

外部问题难以保证蔡英文利多出尽,韩国瑜想靠东靠西靠韩粉挤进胜选边缘则是不可能的,缺乏能力引导选民重视真实危机以揭穿绿营“假危机”,恐怕不会赢。

这次选情的复杂度太高,除了台湾内部的多方竞逐,外部的区域情势也阴晴不定,变数太多所以没有人敢预测结果。但可以确定的是,蓝营若两个月内仍无法在内部闷锅里找到胜选杠杆,只有外部情势的急速恶化可以反转选情,因为蔡英文极度惧怕关乎民生的两岸交流中断,也怕美国真打“台湾牌”。

诚然,大陆因素总被国民党视为选情毒药,但这个党是烂党,灯不点不亮,靠拿香跟拜绿营的怂招也赢不了民进党,只能改变外部情势逼迫国民党适应,并自我强化其论述。短期而言,选举结果还是其次,因为怎么选都是庸才,但若放眼中长期,台湾内部必须催生出一股适应新外部环境的政治势力,并以新论述逐渐取得民众的认同,无论这股势力是不是国民党。

以韩国为例,追求统一的文在寅,面对日本的贸易攻击,决定中止日韩“军事情报保护协定”(GSOMIA)。此举当然引起美国与国内亲美派的反弹与可能的政治打压,但既然韩国的长远利益是朝鲜半岛的统一,这一关就必须跨越,不管有多么艰险。而若不是外部压力刺激内部反美日的民情,文在寅这一步还不见得跨的出去。

在台湾,中间路线是虚线,维持现状的“现状”也是流动的,无论统派或“独派”其实都不满温水煮青蛙的处境,但在亲美的两大党掣肘下皆难成气候,以致本岛永远在假议题,假危机中闷烧,在选票上勾选烂苹果,在错误政策下沉沦。

“独派”不说,倾向统派的唯一媒体集团“旺中”有鉴于此,这几年努力想摆脱国民党亲美路线,另外扶植“无色觉醒”代理人以催生第三势力。在台媒多为绿媒的生态下,亲陆媒体本就应该存在以平衡之,毕竟两岸就算短期难趋统,但长期应趋和。

只是蔡衍明先是识人不明“捧柯”,后是用力过猛“捧韩”,又基于私怨“毁郭”,在知识分子阶层自我摧毁形象,大幅流失舆论力度,也连带拖垮韩国瑜的支持度,甚至遭柯文哲反咬套利。这整个自毁的过程等于给予绿营免费标靶,“反红媒”以操作假危机,又加深了民众对大陆的误解,在假消息中自己吓自己,意外地坏事。因此坐等内部质变,很难盼到民情移转。

在缺乏外部刺激下,台湾内部的主流思潮亲西方自由派是很合理的,文在寅尚有反美日的民意基础作为靠山,台湾却极度缺乏西方自由派的对立面,长期处于真空状态与偏安思维中坐井观天,拖一天是一天,可说没有危机就没有转机。

中美对抗,全球经济面临下滑风险,各相关经济体都在想办法从危机中找转机,港台却在真正的危机面前拼自由民主的“价值尖叫”,殊不知维系这些价值的经济基础正在流失。在所有可能的参选人里,郭台铭确实是看到危机并提出解方的人,但其失之简略的方法论,建立在美国很快将获胜于中美争端的结果,这一错估,失之毫厘,差之千里。无论争端的哪一个面向,皆为持久战,优势不断流失的台湾很难不选边。就算坚持不选边,长久以来的亲美政策也应该彻底检讨,因为20年代的动荡恐怕远高于10年代。

中美争端下的台海“现状”到底是什么,现在谁也没答案,台湾民众在选举过程中永远只看得到微不足道的争执,至于未来10年的两岸关系应如何发展,如何处理美国,这类重大问题没人给答案,甚至没人提问。

两岸真正课题是:到底什么才是“危机”?年轻选民被洗脑,大吹“价值危机”,这是假危机,事实上台湾处于“经济危机”与“生存危机”,这才是真危机。大陆一断自由行,200万个家庭生计受到影响,这还算能稍加粉饰的危机,若再断ECFA,石化、机械、纺织、汽车零组件、农渔产品等皆受影响,就很难粉饰,大规模选民会感受到经济危机与心理上的生存危机。

简言之,虽多数台湾民众认为两岸关系很重要,但关系不好的“实况”到底是什么,则无体感经验。外部压力所催生的危机感并不尽然对哪一个政党比较有利,但最起码得窥真相的民众知道2020年投票的意义与以往不同,这次是在真议题上做选择,而非假议题,并也得以借由真切的危机感,重新评估“现状”。

台湾选举看起来热热闹闹,实质是一滩死水,从来没有“统独”之争,只有偏安方式的差异。选举语言来来去去就是那几句,以虚假的危机感重复诓骗记性极差的群众,而且每次都能得逞。反核的危机感是虚假的,燃煤发电带来空污所造成的危机感是真实的,因为难以粉饰,才让民众意向转变并反映在“公投”结果,以致绿营于“九合一”惨败并随即掐死“公投绑大选”,对民进党而言,唯有操弄虚假的危机感才有胜选可能。

在危难中,在乱世里,真有能力化解危机者,才会浮出台面,整个岛的侥幸心态也才有可能消除。从政者的天职是改善现状,而非维持现状,台湾需要真危机冲洗假货,而且是难以粉饰的危机。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

雁默

雁默

台湾自由撰稿人

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:小婷
专题 > 台湾
台湾
作者最近文章
什么才是台湾真正的危机
蔡英文能“人道”多少香港“难民”?
台湾人给香港人的一封信
柯文哲组党,时代力量崩裂,绿营鬼门开
“国安局”走私9800条香烟!蔡英文这次怎么断腕?
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop