（本文原载美国赫芬顿邮报网站，《参考消息》翻译。）

过去一年来，美国媒体一直想解开一个谜团：为何共和党选民会支持一个没有实际从政经验、鼓吹极端思想且往往有着怪异观点的右翼民粹主义者？似乎不知从哪冒出来的唐纳德·特朗普如何突然变得如此受欢迎？

特朗普获众多选民的支持

去年9月，阿默斯特马萨诸塞大学的博士研究生马修·马克威廉斯意识到，他的论文中或许有这些谜题的答案。

马克威廉斯研究的是威权主义——并非实际独裁者，而是选民个人渴望建立秩序和惧怕外来者的一种心理状态。在威权主义方面得分高的人感觉受到威胁时，会指望能有强势的领袖承诺采取一切必要行动保护他们不受外来者侵害，并阻止他们所惧怕的改革。

所以，马克威廉斯自然会怀疑威权主义是否与特朗普获得支持有关联。

他对大量可能投票的选民进行了抽样调查，以寻找特朗普获得支持和威权主义观之间的联系。调查结果令人惊讶：和威权主义不仅有关联，而且在预测特朗普会获得支持方面似乎比其他任何指标都更可靠。他随后在南卡罗来纳州的初选前不久，在该州进行了同样的民意调查，结果相同。

其实，马克威廉斯不是唯一意识到这一点的人。在数英里之遥的范德比尔特大学的一间办公室，一位名叫马克·赫瑟林顿的教授也有过这种恍然大悟的时刻。他意识到，他和研究政治学的同行、北卡罗来纳大学的乔纳森·韦勒曾于2009年基本预言了特朗普的崛起，他们发现如今看来比他们当时所认为的意义重大得多。

那一年，赫瑟林顿和韦勒出版了一本关于威权主义对美国政治影响的书。他们在书中得出了一个出人意料的结论：加剧美国政治两极分化现象在很大程度上不仅有不公正地划分选区、金钱政治等经常提及的可变因素，还有一个未引起注意、规模却庞大得惊人的选民团体——威权主义者。

共和党吸引威权主义者

他们认为，通过将自己定位为维护传统价值观和法治的党派，老大党（即共和党）在不知不觉中吸引了大量之前有威权主义倾向的美国人。

移民等人口和经济变迁近年来加快了这一趋势，从而促使许多美国人希望选出一位愿意维持他们觉得岌岌可危的现状并使他们眼中日益陌生的世界变得秩序井然的铁腕领袖。特朗普是典型的威权主义领导风格的化身：简单、强势且苛刻。

他们发现，许多持威权主义观点的美国人加入了老大党，这加剧了两极分化。虽然起初不易察觉，但这些人在党内制造了分歧，使传统的共和党选民与那些观点没有那么传统且常常更加极端的选民之间出现裂缝。

这个冬天，笔者与赫瑟林顿、马克威廉斯和其他几位研究威权主义的政治学家取得了联系。我想更好地了解这个似乎以如此可怕的精确性预言了特朗普崛起的理论。而且和他们一样，我也想弄清威权主义政治兴起对美国政治意味着什么。特朗普只是某个更大规模现象的开端吗？

关于威权主义的五个疑问

1.何为美国威权主义？

为了回答这个问题，这些理论家对所谓的威权主义进行了研究：并非通过独裁者本身，而是在适当的条件下，渴望通过某种极端政策和寻求铁腕领袖来实施这些政策的人的心理状态。

右翼民粹主义的政治现象似乎符合对威权主义的根源和表现形式的研究，而且精确度几乎达到惊人的程度。

根据政治研究学者卡伦·施滕纳的理论，社会中存在一小群具有潜在威权主义倾向的人。如果感受到人身威胁或发生破坏稳定的社会变革，就会触发或“激发”这种倾向，导致这些个体渴望威权主义政策和威权主义领袖。

威权主义者是一群独立于特朗普而真实存在的选民，并将作为美国政治的一股力量继续存在下去。

2.一个政治学分支学科是如何突然变成美国政治重要的研究对象之一的？

对威权主义的研究始于二战后不久，当时美欧的研究学家和心理学家想要弄清纳粹是如何凭借如此极端和可憎的思想获得如此广泛的公众支持。

但研究人员面临的真正难题是，即便真的有威权主义心态这样的东西，该如何评价？如何剖析优势可能不易察觉的威权主义倾向？对于可能敏感和政治色彩浓厚的问题，如何获得诚实的答案？

3.老大党如何变成威权主义党派？

在威权主义调查数据中，首先映入眼帘的是威权主义者的具体数量。我们的调查结果发现，美国44%的白人受访者是得分“高”或“非常高”的威权主义者，其中19%的人的得分“非常高”。

要理解的关键一点是，威权之一常常不易察觉。这44%的人只有在感到人身或社会受到威胁时才会作为威权主义者投票和行事。这种不易察觉性是过去几十年来威权主义者在未引起任何人注意的情况下悄然成为一股强大的政治选举能力的部分原因。

根据我们的调查，威权主义者目前严重向共和党倾斜。威权主义问卷得分最高的人中超过65%是老大党选民。超过55%的共和党受访者是得分“高”或“非常高”的威权主义者。

民主党的情况正好相反。从得分看最不像威权主义者的人将近75%是民主党人。

4.威权主义想要什么?

对我们政策问卷的回复显示，威权主义者有他们自己区别于老大党的传统观念的政策偏好。这些偏好意味着，威权主义者在重要方面其实是独立存在的选民：实际上是老大党内一个新政党。

我们发现，威权主义者特别是特朗普的选民支持以下五个政策的可能性往往很大：

·使用武力而不是外交手段对付对美国构成威胁的国家；

·修改宪法以阻止非法移民的子女成为美国公民；

·对疑似中东裔的乘客实施额外的机场安检，以遏制恐怖主义；

·要求所有公民随身携带一张身份证以供警察查验；

·允许联邦政府检查所有的通话记录以寻找任何与恐怖主义有关系的号码。

5.威权主义者将如何改变老大党和美国政治？

如今可能实际上形成了一个三党鼎力的体系：民主党、传统老大党和威权主义老大党。

这对共和党来说将是一个问题。看看茶党曾经对共和党的影响。茶党2010年将众议院交给老大党，但最终在悬而未决的内讧中脱离了共和党。茶党候选人对温和派和中间派人士构成了挑战，导致老大党高层出现分裂和陷入混乱。