Warning: strpos(): Empty needle in /home/guancha/guancha_opt/guancha/mobile/controller/PostController.php on line 41
希腊人,想走就走吧--观察者网
观察者网

克鲁格曼:希腊应该做好放弃欧元的准备

2015-07-01 08:16:39

一段时间以来,人们已经清晰地认识到,欧元的缔造是个糟糕的错误。欧洲根本没有成功维系单一货币的先决条件——首先,欧洲并没有那种财政和银行联盟,在面对诸如佛罗里达州房地产泡沫破灭这样的状况时,确保华盛顿方面自动保护老年人的医疗保险或银行存款不受威胁。

然而,比起一开始就不进入这个货币联盟,离开是更为艰难和恐怖的决定。迄今为止,即使是欧洲大陆处境最糟糕的经济体,也一次次从危机边缘走了回来。同样一次又一次,政府都屈从于债权人严苛的紧缩要求,而欧洲央行也抑制了市场恐慌。

但如今,希腊的处境似乎到了无可挽回的地步。银行暂时关闭,政府推行资本管制措施,限制资金外流。看起来,政府极有可能很快就只能用白条支付养老金和工资了,这等于创造了一种并行货币。下周,希腊就会举行公投,决定是否接受“三驾马车”进一步采取紧缩措施的要求。“三驾马车”代表的是债权人的利益。

希腊人应该投反对票,而希腊政府应该做好准备,如果有必要,就退出欧元区。

希腊应该做好退欧准备?

要想理解我为什么这么说,你就需要意识到,你听过的那些关于希腊人挥霍无度、不负责任的说法,大都是假的——不是全部,但大多数是假的。是的,希腊政府在2010年之前那几年没有量入为出。但是从那时起,希腊政府就开始频繁削减开支、提高税收。政府雇员规模已经下降超过25%,过去确实过于慷慨的退休金,也被大幅削减。如果再加上所有的紧缩措施,省下的钱早就足够填补最初的赤字,转亏为巨额盈余了。

那这种情况为什么没发生?因为希腊经济崩溃了,基本就是因为这些紧缩措施,并且把财政也拖垮了。

反过来说,希腊经济的崩溃也与欧元有关——后者把希腊困在一个经济牢笼中。在紧缩政策成功的案例中,国家能够控制赤字,同时不造成经济衰退。比如1990年代加拿大的状况,近些年冰岛的情形很大程度上也是如此。然而,对于没有自己货币的希腊来说,这一选项不存在。

那么我刚刚所说的是希腊退欧的理由?不一定。希腊退欧的问题一直都在于具有引发金融体系的混乱的风险:恐慌引发挤兑从而扰乱银行体系;银行经营困难,以及债务的法律地位的不确定性,会扰乱商业秩序。这就是为什么,历任希腊政府都迁就了紧缩要求,这也是为什么连如今执政的激进左翼联盟(Syriza)也愿意接受现今已经施加的紧缩条款。

然而“三架马车”仍完全不肯接受。人们很容易迷失在细节里,但现在的重点是,摆在希腊人面前的是个非接受不可的提议,它实际上与过去五年的政策没什么差别。

这是希腊总理阿列克西斯·齐普拉斯(Alexis Tsipras)不会接受的。因为一旦接受,就会毁掉他从政的根本理由。但如果希腊人足够害怕跟“三驾马车”对抗,从而在公投中投下赞成票,就可能把齐普拉斯赶下台。这肯定是“三驾马车”的目的。

但希腊人不应该这么做。有三个原因:首先,我们知道日益严苛的紧缩措施是条死胡同,经过了五年,希腊的状况前所未有的糟糕。其次,担心希腊退欧可能发生的混乱,有很多(可能是大多数)都已经发生了。随着银行关门、资本管制的施加,还没发生的损害已经不多了。

最后,一旦屈从了“三驾马车”的最后通牒,人们就彻底无法假装希腊是个独立国家了。不要再听信这种说法:“三驾马车”的官员只是技术官僚,他们在向无知的希腊人解释接下来必须做什么。这些所谓的技术官僚其实是些幻想家,他们无视现存所有的宏观经济知识,一路走来每一步都是错的。现在的局面与分析无关,而是关乎权力——只要脱离欧元区的举动被认为是不可想象的,那债权人就一直有让希腊经济刹车的权力。

所以,是时候结束这种“不可想象”了。否则希腊就会面临无穷无尽地紧缩要求,和望不到头的萧条局面。

(观察者网译自《纽约时报》)

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:徐书婷
专题 > 希腊退欧
希腊退欧
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop