袁立是谁？她最近怎么了？看过《浮华背后》、《永不瞑目》的人，都会记得这个曾经红极一时的演员。如今，这位拥有718万粉丝的明星，不听崔永元关掉微博的劝导，似乎要转行做真正的“大V”了。

袁立

11月4日，袁立的一条微博几近让舆论沸腾。6:43，她盛赞美国开国总统华盛顿，“1783年经过了七年内战，华盛顿将军打完江山之后，竟然跟其他士兵一样回家种地归隐田园去了。资中筠老师说，华盛顿拥有‘在血腥的暴力厮杀中产生的领导人物中极其罕见的品格——真诚。’一个追求完美道德人格的绅士，将手中权利无条件交还给美国人民 ，从此人类历史上便诞生了一个从未有过皇帝的国家 。”

这引发不少网友的热议，还被诸多网友指责拼贴资料不顾事实。首先，华盛顿领导的并不是七年内战，而是独立战争。其次，华盛顿当选总统又连任，归隐田园也不符合事实。此外，袁立微博夸赞的华盛顿的品格、事迹也让网友不能认同。

无奈，这么多的网友声音里，袁立只听到了一种。微博认证独立学者的南柯舟，转发袁立微博，附言：“当谈到华盛顿的时候，总有一些个别人，对华盛顿开创的民主国家体制张开它的乌鸦嘴开始噪噪呱呱。他的知识，是用来关注下雨天脚后跟上的些微泥巴，而非那宏大的普世文明的未来。这种低下智商的人，一律拉黑不送。”

袁立微博截图

这两个人似乎相见恨晚、惺惺相惜，很快袁立又转发了南柯舟的微博，“估计普世价值也得给他们科普下！什么是普世文明，请抢答！”南柯舟也很珍惜这次互动机会，之后又转发袁立此微博多次，称“为袁立受到体制内的N毛愚民所攻击而十分心痛”、“该贴祭奠了这个体制性的时代”。至此，这个一贯喜欢谈体制、五毛、低智的独立学者终于心满意足了。

当天下午袁立也再未发声。整件事结束的飞快，就像网友@真十内形容的一样：“‘博主你举的历史有错误，错点如下：1…2…3…’‘我不听我不听我不听！闭嘴你这个五毛！我们要言论自由！’”

网友要说的话都被堵回来，环球时报也看不下去了，昨晚22时许，环球网针对此事发评论《袁立赞华盛顿，请先百度一下》。

（下页附原文）

 

环球网评论原文：

演员袁立今天发布一条微博盛赞乔治•华盛顿的品格：“1783年经过了七年内战，华盛顿将军打完江山之后，竟然跟其他士兵一样回家种地归隐田园去了。”她赞扬华盛顿将权力交还给美国人民，“从此人类历史上便诞生了一个从未有过皇帝的国家。”

此言一出，互联网舆论哗然。不少网友一一指出微博中存在的常识性错误，比如华盛顿领导的是美国对外的独立战争而非内战，而且打完没几年，华盛顿就当选总统后又连任等等。网友真的没那么好糊弄。然而，这些指正却在微博上引来批评，有反驳称个别人只关注“下雨天脚后跟上的些微泥巴”，随后袁立也转发这条微博。

这种辩解和回避显然是无力的。短短一条微博不超过140个字，作为得出“完美道德人格”“将手中权力无条件交还人民”这一观点的直接依据，这样的史实错误决不是鞋跟上无足轻重的泥巴，堪称“致命硬伤”。但遗憾的是，互联网上一些意见活跃人士的言论中不时出现这种有悖事实的硬伤。当然，一时疏忽犯错谁都难免，我们相信其中有一部分确实是由于对具体情况掌握不足，属于无心之举。只要承认失误及时改正，舆论也往往会予以体谅和理解。

但更严重的问题恐怕在于，还有一些人故意忽略真实情况，睁着眼睛说瞎话。在如何看待西方以及中国的问题上，这一现象尤其明显。近来，一些意见活跃人士极力宣扬西方价值，或者过分吹捧民国时代，为此他们不惜编造拼凑材料，颠倒黑白，或是道听途说，以偏概全，为民国或西方涂脂抹粉，似乎一心要印证他们主张的“西方的就是好的”和“过去的就是好的”，进而影射抨击当下中国。

观点可以争得面红耳赤没完没了，事实错误却很容易被戳破。在这个资讯发达的时代，很多问题只要百度谷歌一下便知。而且中国人的对外交流越来越多，很多人都有更多机会亲身认识外部世界，从而更加客观地看待中外发展的异同和短长。对各种不同意见，很多普通人也已经心明眼亮，有了越来越强的分辨和评判能力。

网络时代人人都有麦克风，名人大V的嘴离麦克风更近一些，抛出连事实依据都错漏百出的观点，不仅裹挟不了公众的思考，反而暴露了自己的无知。我们希望他们今后能在具体问题上认清事实，在表达上也更加严谨求真。