揭秘于正为何不向琼瑶道歉:有个香港导演曾深深地误导了他
来源:观察者网
2014-12-26 19:08
昨日(12月25日),琼瑶阿姨收到一份圣诞礼包,他与于正历时8个月的“维(chao)权(xi)”大战结束了。法院认定,《宫锁连城》与《梅花烙》具有创作来源关系,整体情节推演过程基本一致,于正一方公开道歉,赔偿500万元,结果一出,琼瑶奶奶激动泪奔,编剧大佬鼓掌叫好,网友普大喜奔,“于正有难,八方点赞”的欢庆局面重现……然而,当大家以为这事儿就这么收尾的时候问题又来了,于正要继续上诉并且压根儿就没打算道歉!世人不解于妈(网友送给于正的绰号——观察者网注)为何坚持不道歉,归根到底还是不清楚于妈接受的“抄袭观”,不懂于妈对抄袭的独到看法,不了解于妈是如何一步步有了今天的地位……就是,难道会因为道歉方式没的抄才不道歉!
我就不道歉!我就不赔偿!(台词设计)
回顾于正坎坷的成名经历,大概能分为3个阶段:2000年到2004年,2004年到2006年,2006年到2014年,于正分别从拿不到应得报酬的枪手,变身讨要署名权的合作编剧,成长为因“集别人作品之大成”而拿到收视冠军,事业巅峰时惨被起诉抄袭……
于正,双鱼座,1978年生于浙江海宁。生在金庸故乡的于正从小迷恋金庸小说以及各类小说,据于妈妈讲,小于正买的小说书足足装半屋子。业余爱好多,学习难免受到影响,19岁那年,高中毕业的于正怀揣明星梦离开海宁到上海闯荡,之后的故事完全可以拍一部电视剧。
于正先到上海戏剧学院表演系当了两年的旁听生,也是个龙套演员。于正在不同的采访中都这样说:在片场紧张被导演骂,越骂越紧张,淋了四小时大雨,却被导演斥责不会演戏。做演员无望的于正,他向导演自荐了自己的剧本。
结果,香港导演李惠民无意中看到这个本子,“他写东西还蛮聪明的”。当时,香港TVB影视公司在上海成立分公司,正招兵买马。《新龙门客栈》《花木兰》《笑傲江湖》《飞刀又见飞刀》都是李惠民的作品。2000年7月,于正加入李惠民的创作班子,几乎没有报酬,也无从谈起署名权。这期间,于正展露编剧才华,最重要的作品应数《荆轲传奇》,2004年这部剧顺利播出,而编剧一栏里没有于正的名字。
但正是那段时期,于正从李惠民那里学到了影响一生的编剧入门技巧,如通过在其他作品中汲取故事元素来保持创作灵感不竭。于正曾坦言:“有时候需要看着导演以前的作品,把情节结构‘扒下来’,以备翻拍”。而且,于正迎来了打人生第一场官司的机会,不过,是以原告身份。
从香港来的李导演(中),原来你才是于正“抄袭”官司的真正起(yuan)因(xiong)……
2004年年末,“编剧于正讨要《荆轲传奇》署名权”的消息频现各家都市报娱乐版。于正宣布要就著作权问题状告香港导演李惠民和出品方。他称自己和卢薇才是该剧的真正编剧,署名编剧的孟蕊(李惠民太太)和王秋雨并未真正参与编写。
十年前,于正就是以这种近乎撕破脸的方式,为自己争来第一次署名权,同时借“状告李惠民”打出招牌。此后,“于正”不再是一个大家陌生的名字,不少影视公司找到于正写本子。那几年,于正编剧、比较出名的作品有《烟花三月》、《我爱河东狮》……到2006年,《大清后宫》成为于正事业腾飞的起点,当然,也是他被指责广泛抄袭起点。
媒体质疑于正“《大清后宫》是否涉嫌抄袭”,于正第一次以“集大成”回应:“我当初创作时就将《大清后宫》定位为一部集大成的作品,囊括了《金枝欲孽》《大长今》《冬季恋歌》等经典剧的成功之处,目的就是挑战《金枝欲孽》创造的收视奇迹”。当时,于正抄袭的争议不了了之。
再后来,于正对于这种电视剧模式更加熟悉。2008年,他看到西汉年代戏《母仪天下》播出反响可喜,马上紧跟制作了讲述西汉窦漪房窦太后一生的《美人心计》;2010年初,看到汉朝穿越剧《神话》火了,于正瞄准清朝穿越剧并推出《宫锁心玉》。“我不做第一个,我都是第二个。”于正很坦白。
于正曾向外界讲述自己创作思路的核心:“我以前创作的时候,特别大的痛苦就是素材少。在写《大清后宫》的时候我也遇到了瓶颈,自己很得意的片段很快和电视上播出的很雷同。”然而,于正话锋一转,随后引用一位著名前辈的故事来解释抄袭:“但有一天我看到林语堂的笔记,林语堂说他想翻译红楼梦没有翻译成功,他就照着红楼梦的框架写出京华烟云。那个时候你就在想,大千世界的故事就这么多,没有什么新意的,关键是你要传达的感觉是对的。我觉得故事都是一样,所有的戏别人都写过了,无非生老病死,这个桎梏一旦脱开了,我的创作就顺利了很多。”
从《大清后宫》初摸门道,《美人心计》确定方式,经《宫锁心玉》,于正找到了最低时间成本完成电视剧快餐并获得收视率的路径——“集大成”,不过,于正也一步步走入死角。
琼瑶阿姨当真了
《宫锁连城》播出后,正在筹拍新《梅花烙》琼瑶急了,并且当真了。起诉于正前,琼瑶将写小说的煽情桥段用在了给自己造势上,通过微博透露:看到《梅花烙》不但被抄袭还被糟蹋,心如刀绞,一气之下,已经病倒……甚至称“错爱中国二十年”。观察者网曾报道,琼瑶使出以情动人的必杀技虽然被《环球时报》批评“有失文化人的风度,辜负观众的真爱”,却成功让国台办表态,“积极维护两岸同胞的知识产权权益”!
一切朝着有利于琼瑶的趋势发展。25日法院判决后,琼瑶阿姨立刻“对人生恢复了信心!激动不已”。这一天也似乎让业内的编剧们体验了一把过节的感受。电影《心花路放》的编剧董润年、《分手大师》编剧俞白眉、《蜗居》等电视剧的编剧六六纷纷在微博表态:“终于!中国版权保护拉开帷幕。”
然而,于妈没有认输。可以推断,早期的坎坷经历对他日后的编剧风格产生不小影响,但难以肯定的是,从年轻时的默默无闻到如今走向巨大成功,是否造就于正无比自信,甚至有些自负的性格?法院宣判后,于正方面第一时间发出声明表示“证据不足,不服判决,将提起上诉”。依稀记得,在12月5日的初审中,于正的律师为了反驳抄袭指责,搬出《红楼梦》、《西厢记》、《鲁迅新婚之夜与妻子同房不同床伤心流泪》……目的是说明《宫锁连城》的内容比《梅花烙》丰富得多,复杂得多,还有,你琼瑶和我于正都参照了曹雪芹的叙事。
于正的掰功天下无敌,琼瑶方面也不是吃素的。据悉,她聘请了为包括华谊兄弟、北京人艺等二十多家影视文化传媒机构提供法律顾问服务的王军律师团队代理此案,琼瑶的律师在法庭上举证“《宫锁连城》涉嫌抄袭《梅花烙》”的桥段有21处:包括偷龙转凤、次子告状亲信遭殃、皇上赐婚多日不圆房、面圣陈情、公主求和遭误解等情节都一模一样!
如今,法院的判决和编剧界的狂欢并没有让于正心服口服,他不打算道歉赔偿了事,还要多少人站出来于正才肯正视法院的判决,难道是一个“文贼”的名号?12月25日晚,人民日报官微刊发题为《法律不容文贼》的评论文章写道:以抄发家,哪怕名利双收,实是自设陷阱;以炒博名,纵然举世皆知,也是不良行径。不走邪路,才可言正;学会做人,再谈出征。(关文平/文)