【观察者网 文/赵可心】高考刚结束，一部主打青春记忆的电影《李雷和韩梅梅》就上映了。

然而，票房口碑双扑街。

6月13日晚，导演杨永春发布一条“电影出品方叫板豆瓣”的微博，出品人陈永宁质疑电影在豆瓣招来恶毒的漫骂和别有用心的攻击。

而据观察者网查询，该片目前的豆瓣评分已经从4.2降到了2.9……

听着很朴素的青春电影，怎么还不及《小时代》？

80后可能都知道，“李雷”和“韩梅梅”是上世纪90年代人教版初中教材中的虚拟人物。

从怀旧帖到纪念品，从漫画到歌曲、话剧，由两个人物衍生出的文化产品不断出现。

网络图

本以为这个大IP改编电影能吸引大波影迷回忆青春，然而，上映5天，《李雷和韩梅梅》总票房刚过3000万，不及《新木乃伊》的十一分之一。

档期不利，可以解释为：眼下有《新木乃伊》、《加勒比海盗5：死无对证》、《神奇女侠》三部好莱坞大片及《摔跤吧，爸爸》宝莱坞神作等多方强敌夹击。

但就口碑来看，该片猫眼评分7.2，豆瓣2.9，好于0%的爱情片和喜剧片。

热门短评基本都是一星：剧情平、表演渣、老套、陈年烂梗……

甚至有网友建议增加负分选项。

要知道，电影前期宣传的关键词可是“反套路”。

面对这些低评，电影导演和出品人坐不住了，公开向豆瓣CEO阿北提出质疑：

有观众打五星评分，却被封禁，还有人提出能帮片方刷分到7.5，并兜售有资格去评论，打分的成熟账号。

以下为文章全文：

给豆瓣CEO阿北先生的信：

尊敬的阿北先生，我们素昧平生，是通过成都商报的报道，才知道您是豆瓣网的CEO，沒有您的联系方式，只好在这里与您隔空交流了。

以我公司为主出品的校园青春电影《李雷和韩梅梅》六月九号在全国公映了，公映前在全国的十几所大学进行了路演，赢得了广大师生的齐声喝采，在中国电影评论学会，中国电影研究院联合举办的专题研讨会上获得了包括饶曙光，尹鸿，周星，史航，周黎明，左衡等著名专家学者以及影评人的高度认同和中肯评价，中央电视台和共青团中央向全国影迷热情的介绍并推荐了本片。上映三天，在好莱坞宝莱坞的疯狂挤压下，《李韩》票房突破三千万，是同期国产影片的突出代表，李雷和韩梅梅，两个普通的中国学生，为国产电影的生存与发展努力着，奋斗着。

然而在您领导下的豆瓣评分上，只有可怜的4.2分，更有甚者，在处于置顶位置上的评论，始终都是漫骂式的攻击，一颗星的差评。

图自微博@导演永春

昨天，我在成都开了记者会，会上请了几十位看过电影的大学生谈观影感受，大家看到贵网上那些恶毒的语言和无耻的攻击后感到十分的震惊。会后成都商报的记者采访了你，你巧妙的暗示，评分低是因为影片的质量差。事实果真如此吗？看看其它的平台评分吧！一个年轻的女导演领着一群真正的中学生演绎了一段阳光青涩的校园故事，肯定有很多不尽人意的地方，我们欢迎善意的批评，诚恳的指导。但我们不明白为何会招来恶毒的漫骂和别有用心的攻击？

图自微博@导演永春

看过电影的观众愤怒了，他们想上贵网去发表心声，发不上去，有观众上去打了个五星评分，马上被你们封禁，置顶的位子上，不动如山的，永远是那一些刷一颗星的差评。

图自微博@导演永春

正在万般无奈之际，有"好心人"找来了，说有人专业黑我们，如不采取措施，一周之后，评分可能掉到2分，但如果我们懂事的话，他们有能能力帮我们从4.2刷到7.5，并保证能持续两周，代价是，人民币300万。见我们沒有接招，就开始向我们兜售贵网有资格去评论和打分的成熟帐号。

图自微博@导演永春

我出离的愤怒，曾几何时，豆瓣评分是我们选择电影的路标和灯塔，如今却成为绑票和敲诈的现场，我不相信这是一场合谋，但不管不问，任其蔓延，势必成为为黑恶势力提供绑架的绳索和场地的帮凶，希望此事能引起您足够的重视，采取必要的措施，割掉这个毒瘤。我相信，以你们的技术能力和资金实力，只要愿意，是一定能够做到最好的，我们期待着。

顺颂夏祺

电影《李雷和韩梅梅》出品人  陈永宁

（完）

看完片方的质疑文，网友不仅没能对电影改观，反而讽刺导演“玻璃心”：每个导演都很努力拍片，但不代表不是烂片。

网友还指出，导演似乎并不懂猫眼和豆瓣评分的差别，猫眼7.2分其实和豆瓣4分持平。

而且，和其他高分或低分的国产片相比，《李雷和韩梅梅》只有几千人评价。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。