日前，“米粉”杨先生因认为小米不守其“与雷总聚餐”的承诺，将后者告上法庭。对此，小米公司今天（27日）回应称，事件当事人杨先生在本次活动中的销售数据存在明显异常，被系统提示信用警告后仍未有改善。本着公平、公正的原则，为了对更多遵守规则参与活动的小店店主负责，公司未邀请杨先生参加聚餐。

据海淀法院网26日消息，因认为小米公司不守其“与雷总聚餐”的承诺，“米粉”杨先生以合同纠纷为由将小米科技有限责任公司诉至法院，要求该公司继续履行承诺，赔偿公证费及律师费共计24000元。日前，海淀法院受理了此案。

杨先生诉称，小米公司于2017年8月在其开办的小米小店网站公开发布承诺，“大卖手机，与雷总聚餐。标准1：销售小米5X数量超过300台（含）；标准2：销售红米Note5A数量超过300台（含）；标准3：销售小米5X+红米Note5A数量超过400台（含），竞赛时间：2017年8月3日至2017年12月31日”。杨先生作为小米公司的忠实粉丝，积极参与了此活动，并在活动期间内销售红米Note5A共计523台，远远超过了竞赛数量。杨先生完成了竞赛任务，符合标准2之规定，具备了参与雷军聚餐活动的资格。但是，当其向小米公司提出参加聚餐要求时，小米公司却明确予以拒绝，杨先生多次与小米公司交涉无果。

针对杨先生的诉讼，小米官方微博@小米公司发言人 回应称，去年公司针对小米小店销售渠道举办了“手机大卖，与雷总聚餐”活动，最终有5位店主表现优异且运营合规，顺利受邀参加了聚餐活动。很遗憾，事件当事人杨先生在本次活动中的销售数据存在明显异常，被系统提示信用警告后仍未有改善。本着公平、公正的原则，为了对更多遵守规则参与活动的小店店主负责，公司未邀请杨先生参加聚餐。

有网友指出，此事或许和串货有关。

所谓串货，就是制造商根据经济水平、市场占有率等把销售地区划分为不同的区域，然后给销售代理商不同批发价，销售代理商利用这一价格差进行跨区域销售，以此提高销量。