（观察者网讯 文/吕栋 编辑/尹哲）

一句在公开场合对万科业绩的评价，让离开了管理层2年半的创始人王石卷入争议。

据每日经济新闻11月26日报道，万科董事会名誉主席王石在其新书分享会上透露，万科即将公布的年报非常好。受此消息影响，万科A股和H股周一（25日）双双大涨。

当天，万科A上涨6.07%，总市值较上周五增加逾185亿元。对此，不少投资者认为万科涉嫌泄露核心数据，王石也因此陷入“信披违规”之中。

25日晚间，万科A在深交所互动易回应称，王石卸任公司董事会主席后，未参与公司经营和治理；公司亦未向王石提供有关经营业绩的未披露或预测数据，王石未掌握关于公司业绩的内幕信息。

“其关于万科年报的说法，是根据公司前三季度业绩情况，结合自身多年的房地产行业经验及对万科经营风格的了解所做出的判断。” 万科A表示。

今天开盘，万科A股价平开一路走低。截至发稿，该公司股价跌幅为1.78%。

“根据我掌握的信息，公布的年报非常好”

在11月23日的新书分享会上，王石称，还有两个月，万科的年报就要出来了。2019年大家都觉得是经济上不好过，尤其是房地产更不好过。“我已经离开两年了，只能这样说，到时候看看万科的年报，根据我掌握的信息，公布的年报非常好。”

梨视频截图

受此消息影响，周一，万科A股和H股双双大涨，并创出阶段性新高。

截至25日收盘，万科A股价上涨6.07%，报28.65元/股，创过去3个月以来新高，总市值较上周五增加逾185亿元。万科H股昨日（25日）收盘报30.15港元/股，涨幅5.24%，当天H股市值增长超人民币20亿元。

有不少网民表示，虽然王石已经离开了万科，但对万科的影响依然很大，在公开场合谈论未披露的年报业绩情况并不合适，甚至有泄密之嫌。

针对上述消息，11月25日晚间，万科A在深交所互动易平台回应表示，公司已就相关报道向王石进行了解，王石表示，其讲话意在表达万科团队传承做得好，尽管已经离开万科两年了，但公司仍在跑赢市场。

“其关于万科年报的说法，是根据公司前三季度业绩情况，结合自身多年的房地产行业经验及对万科经营风格的了解所做出的判断。” 万科A表示。

万科A进一步强调，王石卸任公司董事会主席后，未参与公司经营和治理；公司亦未向王石提供有关经营业绩的未披露或预测数据，王石未掌握关于公司业绩的内幕信息。”

万科A回复截图

证券时报26日报道认为，在频繁的身份切换中，如果相关方没有绷紧信披规范这根弦，违规风险颇高，进而波及上市公司。相信经历此次风波，王石今后会谨言慎行，减少因自身不当行为对万科和市场造成的不良影响。

此前在2017年6月21日，王石宣布，自己将不再作为万科董事长，由总裁郁亮接力。前者目前是万科公司的名誉主席，并非万科公司的董事、监事或其他高级管理人员，并不参与万科公司的具体事务。

董明珠、方洪波等曾被警示

值得一提的是，格力电器董明珠、美的集团方洪波、泰禾集团黄其森、山西汾酒高管等也在公开场合透露过业绩情况，均引起较大争议。

以格力电器为例，今年1月16日，董明珠先是在当天下午召开的格力电器2019年第一次临时股东大会上预告公司2018年将实现2000亿的总营收和260亿以上的税后净利润，后在股东大会结束当晚才发布2018年度业绩预告，预计实现总营收2000至2010亿元，实现净利润260至270亿元。

面对董明珠涉嫌信披违规的市场质疑，格力电器董秘望靖东在1月16日当天的股东大会现场表示，董明珠透露业绩消息时股市已经休市，其行为不构成信披违规。

但在2月1日晚间，中国证监会广东证监局发布对董明珠出具警示函措施的决定，对其在格力电器2018年度业绩预告披露之前就在股东大会上发布营业收入和净利润等相关业绩信息的行为进行警示。

该决定指出，董明珠的行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第六条第二款和第四十五条第二款，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条，广东证监局决定采取出具警示函的行政监管措施。

观察者网注意到，《上市公司信息披露管理办法》第六条第二款规定，信息披露义务人发布信息的时间不能早于指定媒体，不得以新闻发布等任何其他形式代替应当履行的报告、公告义务。

第四十五条第二款规定，由董秘负责上市公司信息公布事宜，董事、监事、高级管理人员对外披露公司信息，必须经过董事会书面授权。

而继董明珠之后，美的集团董事长方洪波也因相同原因被广东证监局警示。

2月18日，美的集团披露收到了深交所关注函：方洪波2019年1月12日在中国制造论坛上发表了“2018年预计税前利润超过260亿元”等有关公司业绩的言论，早于公司于1月14日对外披露业绩预告公告的时间。

当日晚间，广东证监局对方洪波出具警示函：根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，我局决定对你采取出具警示函的行政监管措施。你应认真吸取教训，切实加强对证券法律法规的学习，规范对外发布信息的行为，杜绝此类事件再次发生。

有媒体对此评论指出，上市公司信息披露不是儿戏，某些时候甚至会涉及市场利益的重新分配。因此，对于上市公司的信息披露，一方面要进一步强化监管，另一方面也要大幅提高违规成本。