教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
与许多人想象的美朝“单干”不同，正因为双方在许多细节问题上有巨大的分歧，要继续推进极为困难的半岛谈判，美国势必离不开中国，这就使得中美可能走得更近。在这特朗普抛弃传统盟友转而开拓新型大国关系的背景下，中国在地区与全球战略上不费一兵一卒却大胜一局。
平壤的优势是，金正恩年富力强，如果不出现意外，他将有足够的时间来实现自己的战略目标。笔者担心的是，美国为首的西方不会长期容忍金正恩本人及其体制，很有可能对朝鲜的内政提出各种各样的要求，因此，不排除半岛和平进程发生突然逆转和推倒重来的可能。
中国的作用可以用“锚定”来形容。中国始终是推进和平、反对战争的坚定力量。中方将继续为未来半岛的和解与和平发展发挥积极推动和保障作用。同时，中方也需要为和谈脱轨的可能性做充分准备，继续发挥“锚定”作用，避免形势再次滑向冲突的危险方向。
就安全问题进行和谈，需要各种条件，但最关键的基础是互信，而美朝两国之间，最缺乏的就是互信。朝核问题之所以产生并愈演愈烈，就是因为双方根本没有任何互信。而中国，是解开朝美互不信任这一死结的关键。
朝鲜国家领导人金正恩于3月25日至28日应邀对中国进行非正式访问，成为最近最大的新闻之一。许多谣言不攻自破。其实，每一个重要历史事件都不是突然发生的，只要阅读朝鲜半岛核问题的历史，就丝毫不会对目前的进展感到意外，也不会在各种杂音的干扰下迷失。
2003年，实际上没有“大规模杀伤性武器”的伊拉克遭美国栽赃后狂轰滥炸，朝鲜却抓住机会全力进行核冲刺，始终让深陷中东泥潭的美国打也不是谈也不是，到2009年元月，接任小布什的奥巴马只能面对一份小布什政府“妥协的令人瞠目结舌”的对朝外交记录。
相信这两天关于“没有中间商赚差价”的朋友圈文章，大家也没少看，这种带节奏，看似只是商业行为，却并非简单的炒作，恐怕值得再想一想。总之，金正恩和特朗普会面，带给中国的只会是好消息。
朝韩借平昌冬奥会走近之后，美国总统特朗普又突然接下了朝鲜抛出的橄榄枝，同意双方在“5月前”会面。特朗普，这位“标新立异”的总统，会走得比他的前任更远吗？本文接上一篇，讲述上世纪90年代下半叶到本世纪初“9·11”事件之后，小布什将朝鲜列入“邪恶轴心”的这一段历史。
朝核问题已有二十五年值得回顾的历史。近日，朝韩双方借平昌冬奥会之机，积极缓和局势，但韩国方面尚无法完全掌握自己的命运，美国的态度对其至关重要。作为朝鲜半岛核问题的另一重要当事方，甚至朝鲜拥核的重要“责任人”，美国的历史视角又是怎样的呢？
做出复谈的决定无疑是困难的，但各方应抱有信心，恢复和谈就像重启一辆停放很久的车，起动往往最难，一旦谈起来局面马上就会不同。本届冬奥会期间，美韩决定暂不举行联合军演，事实上出现了“双暂停”的局面，希望美方能抓住这个宝贵的机会，迈出与朝鲜接触的步伐。
朝鲜是一个极为封闭和自给自足的经济体，外部世界对其制约的影响本来就相当有限。所谓国际贸易的存在更多是为了筹得发展核武器的资金，而不是为了改善民生。更何况，朝鲜人民已经习惯于仅能维持温饱的生活。
从美方角度，当然考虑的仍然是无核化，朝鲜半岛无核化是美国的目标；但是金正恩在新年贺词里提到2018年要量化生产核导，而且从朝鲜的角度，什么都可以谈，唯独不能谈弃核问题。这点美朝之间缺乏基本的目标，对话互动应该说很难进行。
现代奥运会在创办121年以后，终于有机会实践顾拜旦的理想，真正促进一回世界和平，实属难得。看来，选择“平”昌举办冬奥会，真是选对了。
自2006年朝鲜进行第一次核试验以来，联合国安理会已经通过了9个涉议。这些措施使朝鲜陷入极度困难，但并没能阻止其核导计划，反而不断强化其紧迫感。朝核危机升温，成为重大安全挑战。朝核问题还有和平解决的希望吗？
尽管总体上“火星15”只有苏联上世纪60年代末，70年代初，中国70年代-80年代技术水平，但它已经能够用来实现朝鲜的政治目的，总体的技术路线，应该说可以用“老实”和“精明”两个词来形容。
昨天，新华社发布了这样一则新闻：《习近平应约同英国首相特雷莎·梅通电话》。观察者网-正经君注意到，两人就中英关系和朝鲜半岛局势交换了意见，这是朝鲜最近一次核试验之后，习近平与第四位西方大国领导人通话谈朝问题，而加上与俄罗斯总统普京厦门会谈时谈到朝核问题，习近平与联合国五个常任理事国首脑全部实现了意见交换，另外一个西方大国则是德国，安理会“五常”+德国，这个组合恰恰也是“伊朗核问题六国”。
观察者App
