南杰北俊

2024-10-25 19:59

来自广东省

你才是毫无逻辑，我都说的很清楚了，欧美不具备这个实力。你知道四川都多大吗，自己去算算面积。打四川的难度比打沿海高多了，你应该好好去了解下导弹拦截，以及雷达相关技术。

懒惰佣兵

2024-10-18 09:24

来自四川省

你这阅读能力实在是令人惊叹。我说的是成都会挨超过十枚核弹头，你是怎么读出几千枚的？核弹爆炸点十公里内都会受到不同程度的影响，所以如果真要搞新的大三线，那一定是要把生产线和员工尽可能放在必然会挨核弹的地点的十公里外，成都自然不是适合的地方。毕竟就算生产线在核爆影响区外，也不能保证员工的居住地在核爆影响区外。
另外，你这逻辑很奇怪，一边说要搞新的大三线，一边表达不用担心核战争的意思。不用担心核战争还搞新的大三线干嘛？

1

南杰北俊

2024-10-18 08:18

来自广东省

核武器的直接毁伤半径才多大啊？你对地理面积根本没有概念。还她妈几千枚核弹打成都，你要笑死我。北约能打成都的载具加起来能有300枚吗？你不会真以为核战争时代，周边国家敢让美军借道吧。美国能打成都的只有洲际导弹。你问问美国他有多少枚洲际导弹。还有现在你们也就只能拿核弹吓唬人是吗？忘了告诉你中国现在的核工业是美国的几十倍。工业产能同样如此，真上升到核战时代。被核平的也只能是美国。吹牛逼之前能不能先摆平俄罗斯再来吹。

懒惰佣兵

2024-10-17 22:52

来自四川省

我不知道在你眼里我想象的核武器的威力有多大，但是在成都必然会挨超过10枚核弹头的情况下，真要搞新的大三线是必然不应该在成都搞，而是应该在全国各地的小城市搞。毕竟老美的8000枚核弹头，就算给我们分6000枚，那么平均分配到每个县级行政区也就2枚而已。大量的乡镇是不在核弹头的打击范围内的。

南杰北俊

2024-10-17 18:30

来自广东省

首先核武器没你想象的那么强大。而且真用核武，在哪里都是被炸，而且在腹地拦截也更容易。我告诉你苏联巅峰时期一年就几千枚核弹了，而我们现在的核工业是苏联的几十倍，打核战争被灭的还不知道是谁呢。