3月11日，网曝广东佛山天御江畔15栋有业主在小区装修“骨灰房”，被其他业主投诉。

网传视频显示，该户人家装修风格另类，疑似丧葬主题。其中，房子的天花板被涂成金色，还贴上了“金元宝”，窗户是黑色镶金色，壁橱也类似供台。

网传视频截图

据荔枝新闻报道，社区工作人员回应，知道此事，有工作人员去看过，正在处理当中，有结果物业会通报。

佛山市里水派出所也已介入，工作人员表示，周五政府会派人过去，到时候政府人员、社区和业主将在现场沟通情况，商讨怎么解决。

不少网友表示，视频中的装修风格“渗人”，自己也不能接受邻居是“骨灰房”。

微博截图

也有网友认为，房子是业主的，怎么装修都行，应该沟通理解。还有网友指出，就是因为房子和墓地价格倒挂，才导致“骨灰房”的乱象出现。

微博截图

关于将民用住宅装修成“骨灰房”可能带来的法律纠纷，一位民事律师向观察者网表示：“商品房房屋装修及用途由产权人自主决定，‘骨灰房’非《民法典》所载的相邻权侵权行为。在相关民事诉讼案件的判例中，对该类行为的判决结果亦认定为非侵权表现。”

该律师称，涉及“骨灰房”的情况属典型的违反公序良俗行为，可以考虑采取行政投诉、举报或拨打市长热线等行动来维护自身权益，但需要知晓的是，即使在现行的各项行政条例中，对于“骨灰房”的处理亦没有相应的处罚条款，常见的行政管理手段如整改楼道、撤走公共用地花圈等处理方式仅能对公共区域做出改动，无权管理“骨灰房”的内部情况。

浙江泽大（绍兴）律师事务所律师俞彬彬也向观察者网指出，现行法律对“骨灰房”尚无明确定义。根据《民法典》279条，业主对房屋享有使用权，但若未改变住宅结构且仅为亲属存放骨灰，难以直接认定违法。然而一旦涉及经营或集中存放，则违反《殡葬管理条例》第四条。

俞彬彬提出，化解矛盾需兼顾法律规范与人情伦理，通过社区、物业、政府多层面协作寻求平衡点。街道或社区可搭建协商平台，推动业主移除窗户挽联、香炉等显性丧葬元素，并约定祭拜活动时间、控制焚香频次，在尊重私人情感的同时减少对邻里的视觉与心理冲击。物业方面则需前置管理，在业主装修备案时加强用途询问，对于存在特殊使用倾向的房屋，可要求业主签署书面承诺书，明确不得改变住宅性质或损害公共利益。

“从长远来看，政府部门亟需加快公益性骨灰堂建设，尤其应在墓地价格高企的珠三角地区扩大惠民殡葬设施覆盖面，通过财政补贴降低群众殡葬负担，从根源上减少‘住宅代墓地’的无奈选择。此外，小区业主委员会也应尽快修订业主公约，在居民自治框架下明确禁止将住宅改造为殡葬场所，避免因规则模糊引发后续冲突。 ”俞彬彬说。

“这不仅是法律问题，更是社会治理的试金石。”俞彬彬强调，短期需平衡个体权益与公共利益，长期则需要殡葬改革与社区规则的双重进化。随着清明临近，这场关于生者与逝者空间权利的讨论，或将推动更深层的制度变革。

（实习生孙英越对本文亦有贡献）

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。