“奥巴马的美国终于迎来曙光了吗？”CNN在网站首页这样惴惴不安又满怀期待地问道。

“我们翻开了新的篇章。”美国东部时间20日晚9时(北京时间21日上午10时)，美国总统奥巴马身着深色西装，佩戴着“漂亮”“令人平静”的蓝色领带，准时现身国会，进行2015年国情咨文演讲，这也是他任内第六份国情咨文。

美国宪法要求总统每隔一定时间向国会通报“国情”，这项要求随后演变成总统就内政、外交等政策发表的一年一度的国情咨文（The State of the Union）。这份“施政纲领”主要阐明美国总统每年面临的国内外情况，及政府将采取的政策措施。

看了看视频直播，一向擅长演讲的奥巴马发挥正常，抑扬顿挫之间，博得阵阵掌声和欢呼——当然不包括无动于衷的共和党议员。

“危机的阴影已经散去，”开场不久，奥巴马这样高调宣布，“国家是强大的。”这句话被不少美媒拿来当做此次国情咨文的总结。

这场国情咨文“更像是竞选风格的傲慢召唤，而非传统单调乏味的政策演讲”（CNN语），看得我差点小鹿乱撞：“奥巴马终于像个男人了？”男同事不屑道：“他终于知道怎么当总统了。”

进击的奥巴马

自去年11月民主党在国会全面失利后，今年的国情咨文是奥巴马首次面对参众议院都为共和党掌控的困境。此次演讲也因此备受瞩目，《纽约时报》称，“这可能是奥巴马‘最后闯关的机会’”。

奥巴马不是没有感受到国会掣肘的尴尬局面。近期以来，他屡次表达将在任期最后两年内主动出击的态度，试图努力掌握经济政策上的主动权。日前，他在会见民主党参议员时说，自己未来两年将采取“攻势”而非“守势”，试图为民主党赢得2016年大选铺路。

在这一思路下，以往的国情咨文公布前都会严加保密，但奥巴马方面却提前不断对外界“放风”，披露国情咨文部分信息。

奥巴马表示，经过多年海外战争、经济衰退和恐怖威胁后，美国已经准备好进入新时代。他说：“此时此刻，美国经济增长，赤字减少，产业兴盛，能源生产蓬勃发展。我们已经从衰退中崛起，比地球上其他任何国家都更加自由地书写我们的未来。”

奥巴马多久没有这么扬眉吐气了？苦熬这么多年，一上来就要把其他国家都撇开去，明摆着表示偶才不要做先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的世界领袖呢，好有一朝得势的男人味。

我们将时间轴往前推回到2008年，初次参加总统竞选的奥巴马可谓风头无两。非裔的身份，帅气的外形，精湛的演讲技巧，吸引了一大票女粉丝和少数族裔选民，“YES WE CAN”的竞选口号就像一剂鸡血，回荡在深陷金融危机的北美大陆。在前“第一夫人”希拉里和“越战英雄”麦凯恩的围追堵截之下，奥巴马一步步走向总统宝座，成为美国两百多年历史上第一个黑人总统！

可下面的路并不好走。

经济久未复苏，海外战争泥潭拔出腿来拔不出魂，反恐形势日趋严峻，推行医疗改革一再受阻……

2013年，由于两党在医保改革上的分歧，绑架了财政预算案，最终导致预算案难产，政府除核心部门外被迫关门。联邦政府和庆祝十一国庆的中国人民一同放假，80万联邦雇员暂时失业，国会议员和总统也暂停了手中的工作；

2014年，弗格森案引发的全国性暴乱，撕开表面的和平袒露底下的种族裂痕；

而去年年底的中期选举，共和党不仅继续控制众院，还将自2006年以来首次控制参院。奥巴马彻底成了“跛脚总统”，虽然他本人并不乐意接纳这个称呼；

……

这些年，奥巴马的日子有多难过，看看他那像坐过山车似的支持率你就能明白一二分。据皮尤中心统计，上任以来，奥巴马的支持率虽然曾短暂上涨，但总体一路看跌，从64%生生降到42%，最近才有所好转。而反对率从17%一路高歌飙至48%，最高时甚至达到51%。

中期选举后，奥巴马倒像是 “洗心革面”，打算做个“真汉子”了。虽然没去参加巴黎反恐大游行被批“怯懦”，但他在国内可是大动作不断。

无论是毫无预警地宣布古美和解，还是强势推出移民新政策，奥巴马似乎是打心底想要强势起来。他的支持率也在逐步上升，虽然仍然没有突破50%，但幸好逆势上扬，跟小布什同期的支持率拉开了距离。

“最后的闯关”，能成功吗？

在奥巴马走上演讲台前，美国《新闻周刊》以“问题还是经济啊，笨蛋”为题，回顾了奥巴马过去五次国情咨文演讲。文章认为，经济大衰退已经结束，但长期疲弱的经济带来一定损害，无论是对这个国家还是奥巴马本人。这些日子以来，总统的头发白得更厉害了，脸上似乎永远保持着那个疲惫的表情。海外战争和党派争吵显然“功不可没”，但回头看看他以前的国情咨文演讲，就明白他为了美国未来的经济花了多少时间，说了多少话。“现在，比他任期内以往任何时候都更有理由对未来持乐观态度。就业增长的步伐正在加速，失业率下降到5.6%。但许多人仍在苦苦挣扎，这就是为什么收入差距、儿童保育和教育将成为奥巴马演讲主题之一。”

过去5年，“经济”的确是奥巴马国情咨文最重要的关键词。2010年1月27日，奥巴马接棒总统一年后第一次发表国情咨文。当时美国次贷危机爆发不久，失业率达10%，民众面临巨大生活压力。因此奥巴马用三分之二以上篇幅谈论美国的经济衰退问题，承诺首先解决就业问题，停止对富裕人口减税，不对低收入家庭加税。

2010年11月中期选举民主党失掉众议院多数席位，奥巴马在2011年国情咨文演讲中再次主打经济牌，欲重塑形象，从而加大2012年连任胜算的砝码，还是削减赤字、降低政府开支和提高就业率……

由于2011年反恐局势的重大进展，2012年国情咨文演讲与以往以经济开篇略微不同。奥巴马以伊拉克撤军和本•拉登被击毙为开端，强调美军在反恐问题上所做的“巨大牺牲”和“成绩”。不过随后奥巴马仍然老调重弹了经济增长问题。

2013年2月12日，奥巴马连任总统后首次进行国情咨文演讲，经济议题仍然占据首要位置。奥巴马还“梳理”政绩，称美国就业岗位增多，住房市场正在回暖，股市也在反弹。奥巴马还承诺，将“不再增加一毛钱的财政赤字”。但2013年中国人民欢度国庆时，美国发生了什么相信大家也没有忘记。

2014年1月28日，奥巴马发表第五份国情咨文，称2014年可能是美国的“行动之年”和“突破之年”。由于此前的政策主张在国会经历一系列挫折，奥巴马还显露出“单干”意愿，“威胁”在国会阻挠的情况下不惜动用行政命令施政。奥巴马重申增税和减支并举削减预算赤字的原则，还呼吁呼吁议员们不要因党派分歧阻碍“最基本的民主功能”，强调“美国只有团结一心才会更强大”。

如果说，去年底普京的国情咨文重心在于回应外忧，那么奥巴马此次国情咨文令人瞩目的在于如何解决内患。

在20日的第六次国情咨文中，他提出“劫富济中”的税改，在对中产阶级减税的同时向最富裕阶层增税。比如计划对年收入50万美元以上的家庭“开刀”，将这个群体的征税率从现行的23.8%提升至28%，以及对美国最大型的约100个资产超过500亿美元的金融机构征收新税。美国政府估算，这项措施在未来10年间将产生3200亿美元收益，而这笔巨额收益将用于贴补美国中产阶级家庭。

历任美国总统常用第七年任期时的国情咨文操作一些棘手议题，如里根用于对付“伊朗门”丑闻，克林顿试图转移莱温斯基丑闻引发的弹劾关注，小布什则试图摆脱伊拉克战争阴影等。但奥巴马这招管用吗？分析称，国情咨文充其量是美国两党“分歧升级的信号”。

他的这些建议，几乎没有机会得到共和党掌控的国会的支持。共和党认为，加税会损害经济，用富人税款向其他人提供免税额的做法如同“买票”。预料金融业界也会全力反对，游说国会议员否决该方案。

奥巴马激情洋溢的演讲，尽管吸引了民众在社交媒体上乐呵呵地围观，但他没有告诉人们他将如何克服两党分歧。

话音刚落，共和党就唱起了反调，连夜回应称美国走错了方向。

艾奥瓦州女参议员琼妮·厄恩斯特(Joni Ernst)在当地时间20日晚，代表共和党做回应演说。她说，美国选民在去年中期选举发出了响亮的声音，共和党将推动立法议程，包括废除奥巴马版医改法案。她说，共和党听到了去年11月美国选民发出的信息，共和党将改变现政府带领国家的方向。

而最新消息称，众议长博纳也加入了共和党唱反调的队伍，通过实际行动表达对奥巴马现行伊朗政策的不满。21日，他直接邀请以色列总理内塔尼亚胡访美并在国会发表演讲。而白宫“被蒙在鼓里”。

哎，如果内塔尼亚胡接受博纳的邀请，这将是他第三次在国会参众两院联席会议发表演讲。早在2011年，内塔尼亚胡在美国国会演讲赢得29次掌声，比奥巴马当年的国情咨文演讲更多更热烈。

CNN等媒体的专栏作者Ruben Navarrette认为，狂妄自大和领导力可不是一个东西。“在他的第七次国情咨文中，奥巴马大胆鲁莽如初。他第一部分一直在吹嘘他的政府如何独力从长期战争、腐朽的价值观和经济崩溃中拯救了这个国家，第二部分铺设了愿望清单，他认为还需要在剩下两年任期内做到这些以完成救赎。”

Navarrette称，“通常情况下，美国人可能会发现这样的事情令人耳目一新——即一个领导者如此坚守原则，以至于他的政策不会轻易动摇，即使反对势力不断增强。然而，眼前这出大戏给人的印象不是这样的。这不是令人耳目一新。这是荒谬的。总统的政策刚刚遭到明确的否决，他非但没有后退并调整战略，以此来适应巨变的格局，反而将赌注翻倍了。这不是领导力。这是傲慢。可悲的是，后者往往与前者不兼容。”

这两极分化的评价，几乎贯彻着奥巴马的整个总统任期。

“一个词形容奥巴马。”这些年来，皮尤研究中心持续展开这项调查。而最新一期（2015年1月7-11日）的调查结果显示，“棒”和“无能”不相上下。

再回顾回顾上任初期的评价：

不知奥巴马这番高调宣布要征富人税，能否赢得民心，又如何说服共和党，顺利走完剩下来的任期。笔者只记得，法国政府2013年宣布向高收入人群征收的“富人税”，在2015年元旦正式“走下舞台”。

这年头中国男足都亚洲杯小组出线了，不知道花了六年时间才硬起来的奥巴马，这次是否又是那个“我只是想翻个身”的人。