【5月28日，美国一男童跌入动物园大猩猩圈养区，导致珍稀大猩猩被射杀。园方处置方式激起美国舆论极大反弹，许多人看过现场视频后认为大猩猩哈兰贝完全不必死，他们在请愿网站change.org上联名呼吁起诉男童父母，甚至有极端愤怒者咒骂涉事家庭“动物比你的（脏话）孩子重要”、“被射杀的应该是你”。在乐于传播动物新闻的社交媒体上，更多人为“像捧幼崽一样抱男童”的大猩猩感到悲愤，“为哈兰贝声张正义”的呼声逐渐高涨，公开羞辱男童父母的帖子得到大量转发。经过一周舆论沉淀，反思“暴徒正义”，呼吁人们“爱动物但不要恨同类”的声音逐渐在美国媒体上浮现，观察者网选取其中来自动物爱好者的一篇，希望引发新闻事件背后的伦理思考。】

无力的男童处于大猩猩掌控之下

与平时一样，这些天网络上最热的新闻是个悲剧的故事。美国辛辛那提一名4岁男孩跌入了动物园圈养大猩猩的围栏，在被一只400磅重的大猩猩拖拽了近10分钟之后，动物园做出了开枪射杀的决定。枪口瞄准的是大猩猩，而不是那个孩子——公众对此表现得十分惊愕。

射杀珍稀大猩猩无疑是糟糕的，但更让我感到沮丧的，则是事发后公众舆论的强烈反弹。针对这则新闻，全世界的人（包括Facebook给我推送的新闻）都在利用各种社交平台来评论、发帖、转发，表达他们的厌恶情绪。许多人发表这样的言论，“他们就该让那个男孩去死，让那放任孩子的老妈受到教训。这根本不是大猩猩的错。”有些人稍微缓和些，他们不直接发表自己的观点，而是用表情包和分享文章来间接表达对园方以及那位母亲的愤怒。

我能理解大家的忿怒，我真的能。刚读到那条新闻时，我的第一反应就是，“家长怎么能让这种事情发生？！真不敢相信那只可怜的大猩猩就这样被杀了。”想到这样一只美丽的濒危动物就因为家长的失误而死，我感到恶心欲呕。然而，这里的关键词是“失误”。

对于一位母亲而言，眼看着自己孩子落在400磅重的大猩猩手里，难道你认为这不是她人生最黑暗的一刻？当你爱的人在掠食者手里命悬一线，像只破布娃娃似的被摔来摔去，而你只能无助地旁观，这滋味你能想象吗？大家都知道我有多爱我的狗（爱到几乎有些变态），但如果它因为某种可怕的原因，突然恶意攻击我的侄子或侄女，我绝对会不假思索地杀死它来拯救他们的生命。虽然人类并不是什么濒危物种，但在危及性命的紧要关头，人类的生命仍旧比动物更值得拯救。如果是成年人跳进了围栏，我或许还会犹豫一下要不要放过动物，但现在我们讨论的是一个孩子，一个可能偶尔还会尿床的孩子，一个还怕黑的孩子，一个大脑还没有发育完全的孩子。

最让我震惊的，是大众竟然如此缺乏同情心。比起大猩猩的死，这更让我感到恶心。我热爱动物，我相信这种爱远超身边95%的人。在电影里，我宁肯看到人类角色去死，也不愿见到动物被杀。但在这件事上，我们根本不应该讨论动物和人类的生命孰轻孰重；因为不管这种无比艰难的困境是如何产生的，园方都做出了明显正确的决定。

我想问问那些认为大猩猩不该被击毙的人：你们是否认为动物园工作人员应该静观其变？大猩猩也许会杀了那孩子，也许不会呢？在我看来，这根本不是一种选择。当一名四岁孩子生命面临危险的紧要关头，这不是一种选择。你说可以用麻醉枪？麻烦动脑想想，大猩猩被射中后该有多愤怒，在镇定剂起作用前的几分钟里，你觉得孩子会遭受到什么？

在我看来，更疯狂的是那群已为人父母，却仍在愤怒驱使下口吐恶言的人！我绝不相信，如果他们自己的孩子与大猩猩同笼，他们还会说出“就让我们静观其变吧”这种话。不要说什么“我永远不会让这种事发生”之类的话。在我认识的人里，没有一个能说自己从未犯过糊涂，从未做过糟糕透顶的决定。有时候人们比较走运，犯下错误却没有造成灾难性后果，这只能说明大家都非常幸运；而有些时候，事情会朝可怕的发向发展。

我们的同情心去哪儿了？

你们做父母的，难道从未在涉及孩子安全健康的问题上犯过错吗？难道你们从未在孩子看动画片的时候偷闲5分钟，抽空洗个澡？你们也知道，大多数情况下不会发生什么事情。等你洗完澡回来，孩子仍然坐在电视机前，目不转睛地盯着电视屏幕，屁股都没挪一下。但万一有一天，你孩子突然决定趁你不注意出门探险呢？万一他过马路的时候被汽车撞了，而千千万万的人非但不对可怕的悲剧表示些许同情，反而七嘴八舌地质问你，“当母亲的，怎么能在洗澡的时候让孩子单独待着？她简直该死！”

这样的事例还有很多，有父母把孩子遗忘在被烈日暴晒的汽车后座上；有母亲把孩子留在澡盆里不过三分钟，回来发现孩子已溺亡；有父亲忘记看食品成分，导致孩子出现严重过敏。

是人就会犯错。

有些错误可以避免，有些则不能。无论如何，只要犯错的人不是你，评判是非总是那么容易。而如果你有胆量说“我绝不会让这种事情发生”，我只能为你祈祷。祈祷当你遭遇某些明明可避免、却仍不幸降临错误时；当与你素昧平生的人破口大骂，甚至出言威胁你时，有人能握住你的手，告诉你“是人就会犯错”。我们都是人，是人就会犯错。

对大猩猩之死感到愤怒，没问题；对一位母亲没能看好孩子感到愤怒，没问题；对动物园射杀大猩猩的决定感到愤怒，没问题；感受到以上所有情绪，仍然决定不对涉事者进行居高临下的批判，不发起恶毒的语言攻击，也同样没有问题。事实上，受到此事牵连的人已经饱受了太多哀伤，一边是刚刚失去心爱动物的猩猩管理员，一边是差点失去儿子、并正遭受着数百万人骚扰的母亲。

如果你真觉得愤怒，请化悲愤为力量，去推动变革。或许应该敦促动物园建造更安全的围栏；或许大猩猩根本就不该被关在动物园里；或许游客们应该在入园参观前，先上一节安全课；或许应该规定父母必须用背带牵好8岁以下的儿童？好吧，我承认最后一点完全出于个人私心。我内心深处特别想看到孩子们被套上安全绳，像杰克罗素梗犬一样被家长牵着走。除了指责那个母亲不该犯错以外，你可以随意发挥想象力，为世界带来些改变。

昨天，一名现场目击者在Facebook上发布了下面这几段话，我认为非常重要：

昨天去辛辛那提儿科医院看望完侄子，我和家人决定去参观动物园。正如你们所听说的那样，昨天的确发生了可怕的事故。既然所有媒体都报道了此事，我就说说我亲眼所见吧。那是一次事故！！一次可怕的事故，仅此而已！网上盛传的视频里，有段话是我丈夫对那孩子说的。当时我正在给母猩猩拍照，突然我的大儿子喊了起来，“他在干什么？”我循声望去，非常惊讶地看到一名幼童正在飞快地穿越距地面3英尺高的栏杆！！

我以为当时站我身边、准备伸手去拉幼童的女人是他母亲，直到她问“这是谁家的孩子？”这孩子很快爬过了灌木丛，我和我丈夫根本来不及伸手拉，他就从15英尺高的墙上跌入大猩猩圈养区了！这是谁都没料到的事。人群出现骚动，那位母亲在叫唤她孩子。事实上，在孩子跌落之前她就在叫他，但他钻在灌木丛里，她根本看不见！她说“他刚才还在这儿！我拍照的时候，他把手插在我背后的兜里，然后突然就不见了！”

她到处找不到孩子，问我丈夫，“先生，下面那孩子是不是穿着绿色短裤？”我丈夫犹豫地告诉她是的，当时她就几乎晕过去！他俩都想跳下15英尺高的护栏，我拉住丈夫不让他这么做，并试图让这位母亲冷静下来，拨打了911报警电话，向她保证马上会有人来帮忙。谁从这么高跳下去，都会摔断几根骨头。我不敢带孩子们走开，因为我担心丈夫会跳下去，而且此时大猩猩看起来还挺照顾那个小孩。直到人群越来越嘈杂骚动，大猩猩才开始显得不安，抓起孩子猛地跑了起来！它非常狂暴。尽管我认为大猩猩是在试图保护那个孩子，但眼看着一只400磅重的大猩猩拖拽一个40磅的小孩，实在是件可怕的事！

动物园方面很快作出响应，疏散了现场，试图同时保住小孩和大猩猩！幸好他们做了正确的决定，谢天谢地那孩子活了下来，虽受重伤但尚不致命！这件事给我们上了一课，记住你和大猩猩之间仅隔一道15英尺高的护墙，一条小水沟，和一片灌木从！其实不能怪这位母亲疏忽大意，动物园方面也非常好地处理了突发状况——尤其考虑到类似状况此前从未发生过！感谢动物园作出的努力，愿上天保佑那个孩子，他的母亲和他的家庭。

“他刚才还在这儿！我拍照的时候，他把手插在我背后的兜里，然后突然就不见了！”

我们都犯过错。即使现在没有，未来或许也会犯错。请对他人的失误报以同情，而不是一味居高临下地指责。

要宽爱，不要仇恨。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。