17日，观察者网编辑部发生了一场争论，围绕陈平教授《假如中国国企真的被私有化（陈平访谈之二）》一文的标题展开：是用“真的”还是用“真地”呢？热心的读者在微博上获悉此事后，纷纷在这场编辑部“咬文嚼字”的讨论中一显身手。

“真的”还是“真地”？ 这是一个问题。

网友@遥远的宁静海 表示应用“真地”：“按照我当年语文课的知识，应该用‘地’，被私有化是动词，在此句中做谓语，‘真地’做副词，起修饰作用。”

网友@暴躁皮皮 表示应用“真的”：“观察者网编辑很认真啊。我写作时也在类似情形下斟酌过。结论是用‘真的’。两词在这里其实可以通用，不必太纠结。用‘地’是按副词修饰动词的语法，但这里的‘的’其实只是个可有可无的辅音，辅音用‘的’合适。”

网友@静光253458 表示两种用法都可以：“其实2种用法都可以。如果‘被私有化’作为名词来使用，则用‘的’；如果‘被私有化’作为动词来使用，则用‘地’，一般习惯上是用‘的’，但用‘地’也不能算错。”

“真的”还是“真地”？你们怎么看？

更多关于“咬文嚼字”的话题讨论可以在相关文章中点击查看，您也可以在@观察者网 微博上留言，同时也欢迎您给我们投递稿件进行交流：pr@guancha.cn （编读往来投稿请随信附上您的姓名、住址、邮编，我们将会在10个工作日内通过平邮给您寄出一份最近一期的《社会观察》杂志）