每年关于各高校的排行榜屡见不鲜，但小学排行榜你见过吗？而且，这份榜单还是由美国的机构推出的。12月17日，一份名称为“中国最佳小学500强”的榜单热传网络，引发社会舆论强烈关注。据了解，这份榜单是由位于美国华盛顿的中国研究中心与常春藤名校+2（观察者网注：简写为“Ivy+2”，是哈佛耶鲁等8所美国常春藤名牌大学，加上麻省理工与斯坦福大学的简称）校友会合作推出的。

据中国教育在线消息介绍，此次评选的标准为：师资水平20%；环境与设施15%；初中升学率20%；大学升学率(过去5年被国内前50名大学录取的比例)10%；大学留学率(过去10年入读世界15名校本硕博人数)10%；大学留学率(世界其他大学，同上)10%；学校生均支出费用10%和校友捐赠5%。

不过，学费赞助费等不列入考量。同时，排名仅涉及大陆地区，未将港澳台地区学校纳入。

据榜单显示，中国最佳小学排名前十中，北京市第二实验小学位居第一，最佳小学十强名额被北上广瓜分，北京和广东各占4席，其中，广东省广州市华南师范大学附属小学排名第4；上海占2席，上海市世界外国语小学排名第3。

中国大陆最佳小学10强排名情况。

榜单前100强小学覆盖了19个省份，广东共有25所小学入选，位居榜首，北京和上海并列第二位，均有13所小学。浙江有11所，其中排名最高的是杭州市学军小学，位列第19；江苏有6所，其中排名最高的是南京市力学小学，排名为第22名。

中国大陆最佳小学100强各省市情况。

值得注意的是，虽然广东省在前100强最佳小学中占据最多小学，但与国家统计局发布的最新数据——2012年各省中小学在校人数计算比较发现，若按“平均多少个小学生竞争当地一所最佳小学”指标看，竞争最激烈的是河南，平均1079万人竞争当地一所最佳小学。而北京和上海在前100最佳小学中均占据13所，仅分别以5.5万人和5.8万人竞争当地一所最佳小学排名最后两位。

平均几个小学生竞争当地一所最佳小学

榜单发出之后，不少网友质疑其排名、标准以及发出榜单的机构。《羊城晚报》记者经调查发现，这份“榜单”并非“新闻”，而是从2013年“穿越”而来。在两份“如出一辙”的榜单内，广东省内、深圳地区小学“表现不俗”，不仅入选数量多，而且位次靠前；近日热传榜单深圳入选十多所小学名称、位次没有丝毫变化。

记者向广东省深圳市多家上榜小学求证，得到回复均为此前并未与榜单所示机构联系合作。南山区一上榜学校相关负责人表示，去年发布榜单时学校就上榜了，当时也很纳闷，这次也完全不知情，没有相关机构来学校走访调查，“学校、特别是基础教育很难量化评价，对此榜单没什么太多评论，就当是一个玩笑，很难考证机构真实性，很可能是个人行为。”记者向深圳市教育局求证，截至记者发稿时为止，尚未收到明确回复。

各地很多网友带着“好奇心”仔细搜索这份榜单，自己曾经上过的小学是否上榜、榜单名次成为相互讨论和“攀比”的热点话题。

有网友质疑称，这个榜单哗众取宠，没有什么实际作用；还有网友表示，这是“出口转内销”的套路，在美国注册个名头吓人的机构，拉名校上榜，塞烂校进榜，就可以卖房子了；甚至有网友直言：“假洋鬼子的皮包公司编的。”

广东省深圳市政协委员朱克恒认为，可能存在一些背景不明的野鸡公司、个人或第三方机构，发布所谓关系千家万户的“敏感话题”排行榜，通过网络反复运作、助推引发关注，通过某种方式谋取商业合作及经济利益。

朱克恒认为，对于此类来源可疑的排行榜，无论是学生，家长、还是学校，教育主管部门、或是媒体舆论及整个社会，都应该理性看待，不要冲动、不要过多关注、传播和渲染，没有必要轻易相信这类“榜单”。

中国小学500强榜单被指来源可疑

（观察者网综合南方周末、羊城晚报报道）