11月11日上午，日本外相岸田文雄在记者会上针对中日四点原则共识中涉及钓鱼岛内容应询称，日本政府在钓鱼岛问题上关于不存在领土问题的立场没有变化，并列举中方划设东海防空识别区和东海资源开发问题，称东海处于紧张状态，日中双方主张不同。

对岸田文雄称日本政府关于钓鱼岛问题的立场“没有变化”的“雄辩”，可以通过一句中国成语予以反驳：“事实胜于雄辩”。

岸田文雄称，日本政府关于钓鱼岛问题的立场“没有变化”（资料图）

钓鱼岛问题上安倍态度“多变”

2012年4月23日，安倍在日本参议院预算委员会表示：“作为维持尖阁诸岛（中国钓鱼岛及附属岛屿）海域安定管理的具体对策，已开始考虑在岛上派驻公务员、建船舶停靠站等措施。”12月22日，再次出任自民党总裁后，安倍表示，“暂时推迟向钓鱼岛派驻公务员”。

2013年5月，即再度执政后，安倍接受美国《外交》杂志专访时表示，“称日方在过去同意搁置，完全是中国大陆的谎言”。6月，日本安全保障局长、安倍首席外交智囊谷内正太郎向中方提议，“不承认存在主权争议，但不妨碍作为外交问题处理”，此提议意味和中方在钓鱼岛问题上存在“外交争议”。

今年9月29日，安倍在第187届临时国会众议院全体会议发表施政演说时称，“对钓鱼岛问题另做准备”。日本媒体普遍分析，这是有意缓和因钓鱼岛问题而与中方持续对抗的信号。因为在演说中，安倍罕见地表示，“为了建立稳定友好的（中日）关系，希望尽快实现首脑会谈，通过对话发展‘战略互惠关系’。”

10月16日，日本《每日新闻》报道，多名政府相关人士透露，安倍将在与中国领导人会谈时就钓鱼岛问题提出三点意见：一、钓鱼岛是日本固有领土；二、已知晓中国有自己的主张；三、力争花时间通过对话解决问题。虽然这三点意见仍坚持钓鱼岛是“日本固有领土”的错误立场，但也知晓“钓鱼岛是中国固有领土”这一“中国自己的主张”，因而表示将“花时间通过对话解决问题”，及解决“争议”。

11月7日，中日就处理和改善中日关系达成“四点原则共识”。其中毋庸置疑地包含钓鱼岛问题。因为，“四项原则共识”第一项即是“双方确认将遵守中日四个政治文件的各项原则和精神，继续发展中日战略互惠关系。”须知“四个政治文件”的第一个文件《中日联合声明》第三条宣布：“日本国政府充分理解和尊重中国的立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。

众所周知，中方声索钓鱼岛主权的主要依据，就是《开罗宣言》和《波茨坦公告》第八条。去年5月26日，李克强总理在德国参观波茨坦会议旧址时发表演讲，“我需要特别强调，《波茨坦公告》第八条明确指出：《开罗宣言》之条件必将实施。而《开罗宣言》中明确规定，日本所窃取的中国之领土，例如东北、台湾等岛屿归还中国。”史实为证，钓鱼岛是在甲午战争后被日本非法窃取的。日本所以将1895年1月14日定为“尖阁诸岛（中国钓鱼岛及附属岛屿）开拓日”，与甲午战争直接相关。对此，《日本外交文书》第23卷所载内务大臣野村靖和外务大臣陆奥宗光的通信，称“今夕情况已殊”，即一语道破天机。

岸田文雄回应民意自欺欺人

综上所述，岸田文雄的“雄辩”，纯属自欺欺人。但问题是，岸田文雄在罔顾事实的同时，为何要列举中方划设东海防空识别区和东海资源开发问题？因为，“四项原则共识”指出“双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张”。这一表述说明“存在不同主张”的，除了“钓鱼岛”，还包括中国和日本东海防空识别区的重叠，以及东海油气田划界。这一非特指钓鱼岛的表述，是理解岸田文雄上述“雄辩”的关键。

首先，“四点原则共识”公布后，日本主流媒体纷纷发表评论，称APEC会议前日方终于作出让步。日本《东京新闻》更以“承认钓鱼岛存在主权立场争议，日本方面作出让步”为题，进行了报道和评论。岸田文雄的“雄辩”，有回应“政府应明确主张尖阁诸岛（中国钓鱼岛及附属岛屿）是日本固有领土”这部分“民意”的考量。因为，历次日本民调显示，这部分“民意”占有不可忽略的比率。

其次，在中国东海防空识别区，中日军机曾相距仅30米。是否存在“擦枪走火”的危险，无需赘言。会谈后，安倍即向媒体透露，“向中方提议开始运用‘海上联络机制’”，就是回应日本民众对是否会发生武力冲突的担忧。日本著名评论员田原总一郎曾告诫其国人：“不要忘记，日中战争就是由一发子弹引起的。”

最后，2011年3月19日，在中日韩第五次外长会议上，日本民主党菅直人政权外相松本冈明向时任中国外长的杨洁篪表示，希望就东海油气田划界问题进行谈判。杨洁篪表示，尚不具备进行此项谈判的氛围。2013年9月20日，中国外交部长王毅在美国华盛顿布鲁金斯学会发表演说时强调：“中国政府维护主权和领土完整的决心坚定不移。一旦日本承认钓鱼岛主权存在争议，中国将准备就东海的领土主张与日本举行对话。”岸田文雄的雄辩有中方也将作出让步的暗示。

必须强调，习近平主席在会见安倍时神情冷峻地表示：“这两年，中日关系出现严重困难的是非曲直是清楚的”，其含义，就是表明中方立场：日本在钓鱼岛问题上的错误立场，是中日关系陷入“冰点”的主要原因，其责任完全在日本。因此，中日能否“继续发展中日战略互惠关系”，日方能否正视中国在钓鱼岛问题上的立场，仍将是不可忽略的关键要素。