这是一个强烈的对比：一方面，美国2016年总统大选已在消耗着华盛顿的精力，欧盟急需一个果断有魄力的领导团队，一系列严重的危机正侵蚀着俄国的力量；而另一方面，中国却正在迅速重回其“中心之国”的地位，并积极推进一个具有全球性视野的新的大战略。

习近平提出的新丝绸之路不仅不是一个空洞的口号，更将成为2015年最受热议的话题之一，对中国未来十年有着重大的影响，并将重塑欧亚大陆。

习近平在任职六个月后，访问哈萨克斯坦期间，首次提出了“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，这是21世纪中国的象征，不仅得到了来自亚洲基础建设投资银行和新丝路基金的巨大财政支持，也为欧亚大陆上的国家提供了历史性的机会。

“全球中国”无疑是定义中国复兴的特点之一，中国对外开放为外界对其产生影响创造了条件，而同时一个开放的中国也向世界展现了自己。习近平的新丝绸之路，使人联想到唐朝的繁荣活跃，这正是次一战略的具体展现。

新丝绸之路是“欧亚大陆之梦”

有部分观点认为，此次北京重新聚焦于欧亚大陆，从地缘政治学的观点看，可以被视为是中国对于由奥巴马政府发起的美国重回亚洲的回应。但是，新丝绸之路的构想不应该被理解为是一个专门为对抗他国力量的图谋，而是在完善一个“新式的大国关系”，勾画出中美双边关系的特色。

中华人民共和国很快将成为世界最大经济体，同时它也意识到伴随着地位而来的是责任，反之亦然，两者相辅相成。在某种程度上，新丝路可以被理解为具有中国特色的马歇尔计划，它使得中国周边邻近国家得到保障，有利于它们的发展，并将其置于一个由北京一手设计的系统之中。

习近平此次的重大外交政策也涵盖了中国西部，为拥有中国领土六分之一的新疆带来益处：事实上，新疆地处欧亚大陆的中心腹地，对于新丝绸之路经济带而言是至关重要的因素。基础设施工程、贸易和创新性的公私合作关系，将会把中国最西端地区转变为一个国际舞台，同时也使其与上海、土耳其和欧洲更加接近。

欧盟作为中国的第一大贸易伙伴，如果不能把握习近平提出的这样一个在规模上远远超过了上海合作组织的机会，将是战略上的盲目失误。2015年是中国与欧盟关系的四十周年纪念，它将标志着欧亚大陆两端之间关系的新起点。

中欧合作2020战略议程以及关于投资协议的谈判都在积极正面的发展，欧盟新的三位领导：欧盟委员会主席让·克洛德·容克，欧洲理事会主席唐纳德·图斯克，和欧盟委员会外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼，都应合理地从历史责任以及欧亚大陆的共同命运作为战略考量的背景，对此次新丝绸之路的构想做出回应。如果他们无法做到，欧盟可能受到孤立，并与北京以其政治决心及巨大经济力量改变欧亚大陆的这一主流趋势渐行渐远。

中欧丝路基金会的设立，可以作为一些庞大的财政计划如基础设施建设、教育等的完善机制，为欧亚大陆共同的和平繁荣的愿景而服务。如果能签署一项中国与欧盟之间颇具雄心的贸易协议，这将会使得跨太平洋和大西洋的商业交流更加容易。

丝绸之路对于意大利有着特殊意义；德国，是创造了“丝绸之路”这一术语的地理学家费迪南·冯·李希霍芬的家乡；法国，特别能够孕育出大胆而独立的对华政策，它们都能促进欧盟抓住新丝绸之路的契机。罗马、柏林和巴黎必将得到东欧各国的全力支持，因为它们的历史与文化经过欧亚大陆的延续和传承，和中亚是紧密相连的。

欧亚大陆正处于领土恐怖主义步步进逼的威胁，这是轰炸机，杀伤性武器所不能击败的，相反的，这样的方式只会徒生无尽的仇恨，助长激进主义。新丝绸之路的构想呼应了长期的经济发展和社会进步的需求，这将会为根除极端主义创造条件。

另外，在新丝绸之路的框架下更加增强了的欧中协同效益，对于在欧亚大陆合作联网中起着不可或缺的联结作用的俄国，也发出了吸引的信号，为建造21世界欧亚大陆扮演一个共同建筑师的角色。

尽管日本目前正经受着多重危机，但仍是世界第三大经济体。在本质上，日本并不被排除于新丝绸之路之外，连接着欧洲和奈良的古老丝绸之路，至今仍让日本学者心驰神往。今年真值第二次世界大战结束七十周年，东京可以选择与历史源远流长的欧亚大陆重新联结起来，并借此成为创建合作共赢的欧亚大陆的一股建设性力量。

21世纪海上丝绸之路，在促进中国与东南亚的联系的同时，赋予了福建省新的重要地位。习近平对于福建以及台湾问题都有着深厚的了解，他提出的这一大战略不仅使台湾受益更提供了台北在亚太经合组织之外的一个国际性的展示平台。

在欧盟与欧亚各国的大力支持下，新丝绸之路将会带领全世界65%的人口达到一个前所未有的团结和繁荣的高度。

在为中国人民提出了“中国梦”之后，习近平提出的这一进步的，具有人道主义愿景的战略，超过了中国本国的利益。它既是基于中国自身经济发展的经验，又受启发于中国式的世界观—大同思想，或是大和谐。新丝绸之路是“欧亚大陆之梦”，一个我们可以共同追求的梦。