丰沃股份二轮回复审核问询函 核心业务诉讼禁令风险仍存

来源:观察者网

2025-12-11 15:46

12月1日,意在沪市主板上市的宁波丰沃增压科技股份有限公司(丰沃股份)针对其上市文件,进行了第二轮审核问询函的回复。然而面对严重的专利侵权诉讼以及未来公司发展的新增长曲线,企业的回复却令市场感觉挑战巨大。

核心业务面临诉讼禁令风险

在上海证券交易所出具的第二轮审核问询函中,公司面临的首要挑战是与国际涡轮增压巨头盖瑞特(Garrett)之间尚未了结的专利侵权诉讼。盖瑞特对丰沃股份及其子公司提起了两起诉讼(43号和45号案件),合计索赔金额高达 5600 万元人民币,并要求法院判令公司立即停止制造、销售相关产品,甚至销毁用于制造侵害专利权的涡轮增压器的专用模具。

公司对此辩称,涉诉零部件包括隔热罩、挡油板和止推环(轴封)等,均属于涡轮增压器的辅助功能部件,价值占比较低,并不直接决定涡轮增压器的核心性能、效率及可靠性。公司同时表示,已采取了取消或变更设计的替代方案,且相关试验验证表明,变更对产品整体性能影响较小,客户也已确认变更后的产品性能仍满足要求,不会影响后续合作。公司和保荐机构分析认为,基于现有技术抗辩和技术特征比对,丰沃股份在 43 号和 45 号案件中的败诉可能性较低。

然而,法律风险的阴影并未散去。在涉及止推环的盖瑞特 824 号专利行政诉讼中,最高人民法院已撤销了国家知识产权局此前作出的“专利全部无效”决定,并将案件发回重审。尽管该专利权将于 2025 年 10 月因期限届满而终止,但在此之前,司法形势的反复无常无疑为公司带来了巨大的不确定性。

外界忧虑,即使单个部件价值不高,一旦被司法禁令限制使用,整机交付链条即可能中断,这将直接影响主营收入,并使主机厂客户对供应链的合规性产生疑虑。

新增长曲线“画饼”充饥

丰沃股份在招股书中描绘的第二增长曲线——年产 60 万套空气悬架零部件项目,同样受到监管的重点关注。该募投项目涵盖双腔/单腔空气弹簧和双腔空簧刚度阀的研发与制造。

公司披露,目前已完成双腔空气弹簧平台、单腔空气弹簧和双腔空簧刚度阀等零部件的样件研制,并处于批量生产验证阶段。公司积极利用其在涡轮增压器业务中与吉利、奇瑞等主流主机厂建立的合作关系,推广新产品。公司已获得主机厂对空气弹簧产品的定点,预计 2026 年实现 SOP(开始量产)。

然而,针对该新业务,有分析指出其存在明显的“画饼”倾向:截至目前,该业务既无任何量产订单,也未产生一分钱的销售收入。空气悬架系统是一个高壁垒的领域,涉及橡胶材料配方、气密性控制等核心技术。作为一家传统的机械加工企业,丰沃股份在问询函回复中仅以“持续验证与迭代提升”等模糊表述来描述技术进展,缺乏具体的技术指标、耐久测试数据或第三方认证,难以证明其研发团队能在短期内达到“行业主流水平”。这种“先募资、后研发、再找客户”的倒置逻辑,将公众资金置于技术孵化的风险之中。

尽管公司乐观预估,到 2030 年该项目产能完全消化后,年销售收入可达 11.67 亿元,仅需占据国内空气弹簧市场约 4.67% 的份额,但这种基于未来市场预测的产能消化能力,在缺乏实际量产订单支撑的情况下,其可行性存疑。

治理结构模糊内控不严

除了业务和法律风险,丰沃股份的内部控制和治理结构也暴露出诸多疑点。

首先,公司存在显著的客户集中度风险,报告期内,向前五大客户的销售金额占当期营业收入的比例长期维持在 90% 左右。在人员结构方面,文件显示公司销售人员仅有 2 至 3 人,而 2024 年人均薪酬却高达 139 万元,这一超高水平远超地区平均,引发了是否存在隐性激励或关联交易输送利益的疑问,而公司对此未予充分说明。此外,公司研发费用率整体低于同行业可比公司平均水平。

其次,在财务管理方面,公司存货账面价值在 2024 年末达到 1.81 亿元并持续上升,虽然公司声称“基本均有订单覆盖”,但未披露在手订单明细或客户确认函,使外界担忧是否存在跌价准备计提不足的风险。在披露的严谨性上,公司在固定资产盘点方法、研发费用归集(如何区分试制失败品与正常研发损耗)等关键细节的缺失,反映出公司内控体系的粗放,与主板上市公司应有的透明度要求相去甚远。

最为引人关注的是公司治理与现金流操作。公司实际控制人李妮、李星星系姐弟关系,合计控制发行人 75% 的股份表决权。在公司经营活动产生的现金流量净额在 2024 年末大幅下滑至 1046.01 万元的同时,公司却在 2023 年进行了高达 1.2 亿元的现金分红,几乎占据了该年度净利润的 92.07%。这一巨额分红,使实际控制人直接获利约 9000 万元,而此次 IPO 募投项目却计划使用 1 亿元补充流动资金,使得募资补流的必要性和合理性遭到市场质疑。

丰沃股份的IPO申请,正是在这样一种复杂的局面下继续推进。保荐机构中信证券虽然确认了回复材料的真实、完整、准确,并支持公司继续推进上市进程,但公司仍需以更明确的事实和更完善的治理结构,来回应监管和投资者对其核心风险与成长故事的深度审视。

责任编辑:李昊
观察者APP,更好阅读体验

“中国正全力攻关人类能源‘终极方案’,美国呢?”

收购华纳之战:奈飞会成为颠覆好莱坞的“魔鬼”吗?

美媒喊话:你们错怪特朗普了,他不是针对欧洲

尴尬!美议员算计不成,还如此诋毁华为…

法国可劲怂恿,欧盟对中国小包裹下手