“占领中环”已经持续了近一个月。10月22日，一直跟踪报道“占中”的观察者网又提供了一则最新消息，一名自称是幼师的女子在参加“占中”的同时，还在街头对小朋友展开所谓“公民课”。“公民课”以森林比喻香港，着力描绘警察动用暴力的场景。从现场的照片来看，小朋友对图文并茂的课件颇感兴趣。

自称是“幼师”的女子在“占中”的同时，对幼儿开“公民课”

将价值观念并不完善的儿童卷入政治运动，放之四海都会让人觉得不恰当——但对于这则消息，笔者却一点都不觉得意外。求学期间，无论香港的老师与同学都会非常自豪地向大陆学子介绍，香港的街头政治运动虽多，但总是非常温和平静，家长推着婴儿车参加游行都很常见，也经常有小朋友在街头政治运动中奶声奶气地侃侃而谈……

所以这回有激进分子提出将幼儿放在雨伞下组成“肉盾”，以阻挠警察行动，在香港的语境下尚属顺理成章。反对“占中”的“爱港行动”组织则透露，“占中”者就等警察不经意用警棍误伤小孩，以便传媒可以对警方大肆抹黑及丑化。

“幼师”的“公民课”教材：举着雨伞戴着口罩的小动物们正在被穿制服的警察喷射辣椒水

因为专业素质高超而闻名全球的香港警察自然明白这类“把戏”的用心，早在10月17日到19日，香港警方就对旺角被霸占区域出现儿童一事进行了谴责。只是在“冰冻三尺”之时所做的谴责是否有效，笔者不敢妄下判断。

曾几何时，香港的街头政治运动的确堪称典范。笔者初到香港时，曾对香港本地老师和同学所描绘的景象颇感好奇，几次近距离旁观了当地发生的街头政治运动。这些政治运动往往发生在夜间或者休息日。因为是座中国城市，香港政治活动的参与人数往往较为庞大。但不管规模有多么庞大，参加活动的香港市民的确非常有秩序地在指定位置（如地铁站）聚集，活动准时开始并且准时结束，随后市民们各自返回。在活动过程中，参与者表达诉求，警方维持秩序，对抗的情况极少发生。简单描述，政治活动就像是在休息时间又上了一次班那样，在全世界的街头运动中蔚为奇观。

香港街头政治运动的简史

香港街头政治运动之温和令人咋舌，但原因并不难理解。

上世纪中叶，虽然港英殖民当局采用英国的政治体制，但无法杜绝吏治极度腐败的问题。而国际上风起云涌的左翼革命运动也对香港社会颇有影响，进步市民与英国殖民军警的对抗屡屡发生。

1967年，香港发生反英抗暴的“六七暴动”，包括英军直升机机降突击队在内的香港军警对事件进行了暴力镇压。镇压行动既让香港市民领教了港英政府的铁血手腕，又逼迫港英当局改善了施政措施。此后港英当局大力强化香港警察部队，使之具备半军事化的组织机构与战斗力，承担起殖民地军队的角色，英军则渐渐退出视野。

“六七暴动”期间，手持上刺刀的L1A1步枪上街戒严的英军，远处建筑上可以看到左翼口号

“六七暴动”中手持武器准备镇压的香港警察，可以清晰看到带有时代印记的标语

为了维系在香港的统治，英国总督麦理浩决意反腐。1973年，他以“一人决而万事决”的方式拍板成立了廉政公署（ICAC），为安抚普遍腐败、担心被追责的香港公务员（尤其是警察），更是宣布对罪责“既往不咎”。以特工组织之严密与高效，强力整顿吏治。而后港英当局采用了金耀基、刘兆佳等学者“行政吸纳政治”的学说，加强与市民的沟通，努力消减民间不受控制的政治能量，竭力发生激烈对抗。

 

 

新中国成立后遭遇了来自东西方两个阵营的敌视与封锁，中央政府允许港英殖民当局的存在虽是权宜之计，也留下了对外交流的窗口。随着大陆的改革开放，香港市民凭着背靠全中国的优厚条件和自身勤劳勇敢的“狮子山下精神”，造就了“东方之珠”举世瞩目的繁华。

上世纪末，苏东剧变极大地改变了世界格局，香港也上演了各种各样的政治活动。但是政治活动虽多，其诉求表达对象大多不是香港政府，因为港英殖民政府的铁腕且善治、以政策吸纳民间政治能量的操作，使整个社会上升空间较大，生活物质条件较好。香港的政治活动就像是玻璃锅盖下滚沸的粥汤，温度很高却并不烫人。

此前香港家长推着婴儿车上街抗议环境污染

2012年的“反国教运动”中，上街抗议的小朋友

而其中不得不提的人物便是司徒华，被香港政治界昵称为“华叔”的他是香港民主派元老和精神领袖。司徒华的政治足迹悠长而复杂，但是他对香港街头政治运动的贡献良多——提升了街头政治运动的有组织程度与可控制程度，强调街头政治的有秩序表达和非暴力化。这也最终成就了香港街头政治运动“典范”式的和平形象。

被称为“华叔”的司徒华，他所倡导的街头政治运动是温和、有序、非暴力的

经济、“80后”与外国势力

既然有了力主温和的司徒华，就有站在“华叔”对立面的“香港民主之父”的李柱铭。现年76岁的他用粤语描述，就是一个字“激”。从上个世纪80年代末开始，尤其是香港回归以来，他与司徒华的“路线之争”就从未停止。李柱铭一直认为，香港招牌式——或者说司徒华式——的温和政治行动，对政府当局的压力不够，应该采取更加直接的对抗。

2011年，“华叔”司徒华去世，再无一个重量级人物平衡李柱铭的影响力。就此次“占领中环”非法集会，李柱铭态度明确：老年、中年一辈不要叫学生回家，应该给他们自由，对他们有信心，必要时站在学生前面，为他们挡催泪弹。

宣扬在街头政治运动中进行直接对抗的李柱铭

头面人物的影响力还不至于决定香港街头政治运动的走向。而随着内地整体的逐渐开放，香港并不像以前那样，作为仅有的几个“窗口”而拥有巨大的优势。香港长期作为殖民地的历史，培养了其高效的公务员队伍，但是政治决策却一直由具有世界眼光和大国气度的英国人掌控，香港本地的决策人才并不充足。

赶上香港产业结构需要调整，美元地位受到冲击这个时间点，香港特区公务员就暴露出种种问题，他们以理想信念之坚定，抱着上个世纪的“新自由主义经济政策”不放。虽然在撒切尔夫人与里根的时代，这一经济政策成果丰硕，但在明显需要政府干预的时候，香港特区政府行动之迟缓笨拙令人咋舌。比如香港没有“中央银行”，执行“浮动汇率”政策，汇率绑定美元。在美联储实施几次量化宽松（Quantitative Easing）降低美元汇率时，香港金管局却在向美元注资期望美元雄起……这也加剧了香港经济情势之严峻。

 

 

对于香港的年轻人，经济上的宏大叙事在生活里有充分体现。升学压力比大陆还大、产业空心化令就业不易、收入不高房价高企——香港的房价以平方英尺（约平方米的1/11）计算，而数值上却和大陆一线城市的平方米价格对等。

笔者的住所外观，窗户密密麻麻排列整齐。香港较好的住宅大抵如此，30到40平米容纳一个家庭

因此，近年的香港报章上，“80后”（意义与大陆相同，但读作八十后——观察者网注）这个称谓变得常见。与之前香港街头政治运动有组织可控制不同，“80后”们登上政治舞台往往强调其“个人”身份，受的约束并不多，行动也与以往的有序、非暴力渐行渐远。香港媒体描述的“80后”，经常在街头政治运动中与警察发生对抗，虽然暴力程度并不高，比如推撞或者在警员耳边吹哨子之类，但也足够被称之为“转折”。此次“占领中环”行动中，以雨伞袭击警察，大规模推撞，制造街垒堵塞道路，甚至将幼儿作为“人盾”阻止警方行动，可谓暴力对抗的新高峰。 

香港作为一个街头政治运动颇为和平的地区，如此对抗非常罕见

笔者作为大陆的80后，有一份自己喜欢的工作，虽非富裕，生活也充实有节奏。如果把这个环境换到香港——票子、房子、车子与前途一起虚无缥缈，笔者这个年纪的人还真是能量大又不稳定的……如果恰好还有个港英政府时代的“好生活”可以“怀念”，那上街“搞搞震”实在不意外。笔者曾经拿着香港“80后”与警方对抗的照片去询问香港同学的观点，他们摆摆手说，这些人不是香港的主流——但只要媒体镜头对准了这个瞬间，全世界都认为香港发生了警民冲突。

“占中”发生后，香港特区政府行政长官梁振英在接受媒体采访（观察者网刊登了视频资料并制作了字幕）时表示，外国势力一直在香港有所参与，并不是“占中”这一时特有，并会择日披露外部势力参与的证据。此前就有香港网民爆料，“肥佬黎”黎智英就与各种外国势力有着各种各样的联系，而黎智英是占中的大金主。这个问题之复杂，就连香港政府和警察部门内部都有分歧爆出，此前香港高级警司关翠贞戴着港英警察帽徽在媒体前出镜，近来又有香港公务员（包括警察）联署反对公务员工会的“反占中”声明。对此笔者只能慨叹，《基本法》在香港缺了第23条，为之奈何？

香港回归祖国已经17年，警服换了好几套，新的警帽上别着港英殖民当局皇家警察的帽徽，如此疏忽着实让人惊诧

香港警察的无奈

放眼全世界的街头政治运动，香港“占中”即使闹到了今天，其暴力程度与对抗程度也不是很高。但就像冷战中的柏林，“凉战”中的香港本身也是个高度政治化的城市，更被全球媒体透镜套着无处可逃，稍有风吹草动就会被渲染到不知哪里。

如特首梁振英所说，香港政府与警察保持了最大的容忍与耐心。但是据香港总警司许镇德在新闻发布会上的介绍，香港法院发布了“禁制令”后，“占中”者继续堵路，围堵警员、围堵警车、围堵警署，甚至试图劫走警方抓捕的非法占中者。这种非法集会的行动必须终止。

19日凌晨，在旺角参与“占中”的儿童

回顾香港警察的执法历史，他们被英国政府冠以“皇家”的荣誉称谓并非“浪得虚名”。而香港回归后，其警察部队也变得更加中国化——温柔有余，严厉不足。“占中”者恶意运用了香港街头政治运动原有的优点与传统，计划将儿童作为街垒中的“肉盾”已是可恶。而那名“幼师”将手段与目的对调，对幼儿进行洗脑更是可怕，如果“幼儿懂不懂不重要”，“在公众场合独立思考、自由表达”就是目的，被这样理念影响的儿童长大以后恐怕还会像此间“占中”的学生，“独立思考”和“自由表达”的腔调与姿势拿捏十足，具体普选问题就“懂不懂不重要了”。

几十年的往日因有了今日果，以往的和谐场面在这次“占中”里消失无踪，街垒、棍棒、催泪弹轮番登场。当“占中”者劫持儿童为“人质”与“肉盾”，处于尴尬境地的香港警察将如何行动，我们且拭目以待。