Jennyyy:缠足与高跟鞋,到底有没有关系?
来源:观察者网
2015-07-08 08:35
缠足,一个散发着千年泥土味的词汇;高跟鞋,这个今天往往与精致女人绑在一起销售的词汇。两者看上去明明是八竿子打不着、彼此没有半毛钱关系的陌路人。然而,喜爱批判的女权主义者总是站出来,说缠足和高跟鞋,别看长得不太像,其实跟《蓝色生死恋》里的女猪脚和男猪脚一样,看久了就知道,都是一个妈生的!
别笑,能这么理直气壮地说出来,他们肯定是有理由的。他们声称:缠足和高跟鞋都是通过祸害女性的脚来满足男性的审(bian)美(tai)欲望。由此看来,从我们奶奶的奶奶的奶奶的奶奶的奶奶到我们,女性的地位还停留在原地,而女性的意识,还停留在“楚王好细腰,宫人多饿死”的追求层面。
真的吗?
响应和谐社会的号召,我们今天选择一个别致的角度,从缠足和高跟鞋的历史演变来谈谈这俩“兄妹”到底有没有一毛钱的关系。
缠足兴起于北宋,在宋代开始流行。在这个阶段,缠足女性的脚面还是直的,就是裹小一点。到了明代,缠足进入了兴盛时期,这时候男人们玩过瘾了,不仅要把脚裹起来,还要在裹之前“啪嗒”一声先把脚对折一下,这样才能有极致的“三寸金莲”。再往后到了清代,由于汉人男子被迫把前半截脑袋剃光遵守满族习俗,这帮大男人就更是可着劲地让女人缠足,是谓“男降女不降”。可怜这个时代的女子,上至官家大小姐,下至乡间的小芳,都难逃过缠足的宿命。
三寸金莲
有读者或许要问了,缠足不就是“啪嗒”对折然后裹着嘛,痛一痛不就过去了。古代没有那么好的医疗条件,缠完之后,女性们面临的是长期的疼痛、流脓乃至发臭。可这一切那些大老爷们都看不到或者说不想看到,相反,他们对于三寸金莲的喜闻乐见程度,不比今天男性看到事业线的喜闻乐见程度少多少。
小脚好哇,古典名著《金瓶梅》都说了,“罗袜一弯,金莲三寸,是砌坑时破土的锹锄。”,这等床帏间的旖旎风光,疼点算什么。也别觉得欣赏这个的都是不正经的男人,大文豪苏轼可也一本正经地写过:“涂香莫惜莲承步,长愁罗袜凌波去;只见舞回风,都无行处踪。偷立宫样稳,并立双跌困;纤妙说应难,须从掌上看。”(苏轼《菩萨蛮·咏足词》)。你看,那时候的小脚,简直比今天的锥子脸事业线还要全民审美,毕竟,现在还没有大文豪正儿八经地歌颂过事业线呢!
扒开这些大老爷们的内心,猜一猜为何他们有这样的审美?作为大男子主义比较泛滥的古典大老爷们,他们对于女性的需求差不多可以归纳为:乖乖呆在家(反正那时候没有淘宝),万事都依靠我听我的,弱才是美以及多给我生几个传宗接代。而缠足,一可以让女性行动不便不要乱跑,二让女性身体虚弱,三由于缠足改变了足步着重点因此据说对改造女性骨盆也有效果。有这三点理由,大老爷们必然会极力推崇女性们缠足。在这样的风气中,不肯缠足的女性——也就是“天足”——往往嫁不出去。可以说,面对缠足,古代女性基本是没有选择权的(所以如果真的穿越了还是穿越到缠足诞生之前的朝代比较好)。
接着咱再说高跟鞋。别看今天踩着它的都是精致女性,十五世纪法国人是专门为男性设计了高跟鞋!这倒不是因为法国男人多娘炮,而是因为最初目的是实用:第一个原因是中世纪的法国到处都脏兮兮的,满地的泥巴和稻草,高跟鞋可以让他们别老把鞋子踩脏(跟今天的防水台有异曲同工之妙);另一个原因是男人要骑马,但是脚太滑,多了一个跟,就可以牢牢地把脚卡在马蹬子上,这样一来,妈妈就再也不用担心他们脚滑了。
早期高跟鞋用于踩马镫
第一个将高跟鞋从实用性转为时尚性的是路易十四。所谓需求推动进步,这位路易十四身高比较抱歉,因此一大爱好就是穿着高跟鞋让别人给他画像,以留下高大光明的形象。这一风尚在十七世纪传遍法国的大街小巷,无论男女都爱蹬着高跟鞋走来走去。
再后来,由于男装向实用性发展,高跟鞋渐渐从男装的队伍中被淘汰,相对的,女性们发现高跟鞋能让她们更加的高挑、比例更加好、更加前凸后翘。因此,在女性的热切需求和设计师的不断创新中,经过无数次的更新换代,高跟鞋成了今天你我看到的样子。在想要显得比较高冷、比较精致的时候,我们就会把那些学生时代的球鞋和平底鞋踢到鞋柜下面去,然后找出一双玲珑的高跟鞋踩着出门。可以说,高跟鞋更多是女性因为想让自己显得更有魅力而主动选择的配饰。
路易十四和他的高跟鞋
讲完历史,有一点就很清晰了,缠足与高跟鞋并不是一个妈生的。对于缠足,古代女性是没得选的,而对于高跟鞋,你不仅可以选择穿还是不穿,你还可以选择今天穿明天不穿,反之亦可(但显而易见,脚被“啪嗒”一声对折明天是不会长回去的)。女生们,请在脑海里勾勒一个缠足的弱柳扶风的旧式女子形象,再在脑海里勾勒自己穿着高跟鞋走路带风的现代女性形象,相信你多半会觉得自己很幸运生在一个女性有力且有选择权的时代,脚没有被迫被“啪嗒”一声对折。
当然啦,女权主义者是不会轻易放弃的。他们又会声称,所谓的“高挑”“比例好”“前凸后翘”,还不是为了迎合男性审美,而迎合男性审美的女性简直弱爆了。然而其实想一想,如果认为只有女汉子才代表着女性有力量,那么实际上就是觉得,只有像男的才是有力的,即“男=有力,女=无力”,怀有这种思想的人才是真正认为女性弱爆了。
事实上,像我一样,大多数的现代女性都不那么在乎这个主义那个主义的,懒洋洋的一天穿着拖鞋和短裤躺着,活泼的一天穿着球鞋蹦跶,见前男友的一天穿着高跟鞋武装到牙齿,没人来指责我们,也没人告诉我们一定要怎么做(最低限度没人来啪嗒一声对折我们的脚),一句话,我开心就好。而这种状态,我们觉得挺好的。至于那些吹胡子瞪眼的评论家们,便由他们去罢。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。