【文/观察者网专栏作者 李东海】

5月20日，史上最激烈的国民党主席选举落下帷幕，挺洪团体原本预估有机会在二轮取胜，却在一轮选举中仅获5.3万（19.30%）的选票，惨败给挑战者、台湾前副领导人吴敦义的14.3万票（52.17%）。洪秀柱无缘进入二轮，更显现票数大幅低于预期、比起去年还少2.5万多票，套用台湾政坛经常引用的话，“潮水退去，就知道谁没穿裤子”。

一位知名陆生评价道，洪秀柱是“民选后国民党第一个寻求连任未能成功的党主席”，也是第一个不因败选承担责任而落选的党主席。洪阵营铁杆支持者不断传出剪党证退党的声音，或者公开表示以后不再投票支持国民党；大陆挺洪粉丝也反弹极大，颇有一种“统一无望”之感，将国民党的重振、两岸的复杂局势仅仅寄希望于洪秀柱一人，真的好吗？说句稍微不礼貌的话，洪秀柱有这个能力和分量吗？

洪秀柱败选后表示谦卑接受结果

大陆网民勿把两岸统一系于台湾一人

首先需要确定的是，无论谁当选国民党主席，在两岸现状的变化上能做的都相当有限。两岸政策论述上，各候选人也都有“一中”前提，区别在于其后的“各表”还是“同表”，而各表、同表到底是“一中”、还是“两中”，仍不能完全排除争议。吴敦义当选并不意味着国民党搞“独台”，蔡英文在台上也压根不敢“法理台独”，洪秀柱当选就能统一了么？说到底，还是洪秀柱“骗选票”的能力不如其他二位。

选前，洪阵营的支持者打出一串悲情牌力图催票，“洪秀柱不能当选，两岸和平无望”；“洪秀柱不能当选，国民党没有未来”。这似乎就让隔岸观火的大陆民众认为，洪秀柱真的一人独立承担两岸和平、国民党的未来。选后败选，一大堆人开始剪党证退党。部分洪粉认为洪秀柱是国民党唯一正确解，排斥其他可能性，选后大骂代理党中央（洪秀柱参选连任，林正则主持中央日常事务）未能解决“人头党员”，大有一副“阿柱错了吗”之感。洪粉若因洪秀柱参加补选、竞选连任而入党，又仅因洪落选而声称要退党，又与他们所痛恨的“人头党员”有何差异？

1994年、2014年两场台北市长选举，泛蓝阵营都打出，谁谁谁不能当选“中华民国”就亡了、“台独”就实现了。不仅被现实所打脸，也被选民所摈弃，更关键的原因是，地球离了谁照样转，国民党不会因为洪秀柱当选就马上统一，也不会因为吴敦义当选就走向“台独”。

很早之前，深蓝的这一套论述就被认为是“选举毒药”，跟“独派”梦想不得人心是一类道理。没有能力整合全党应对失败的执政党，在“领土公投”这样重大议案上都没有制衡能力的政党，谁还想让他分担统一之责？邓公说，国家的安定不能寄望于一两人身上，同样的，一个政党的未来也不能被一两个人绑架，两岸终极统一也不能被国民党所绑架。台湾前途终究是中美博弈（现阶段暂可讲陆美台三方）所致，勿高看台湾的作用，更勿高看国民党的作用，也勿高估洪秀柱的作用。

洪秀柱、吴敦义的“两岸政策”异同

洪秀柱、吴敦义看起来两岸政策南辕北辙，却有一点是相同的，就是追求“两岸永久和平”，在洪秀柱看来是同大陆“签订和平协议”，在吴敦义的设想里是“两岸和平制度化”。洪秀柱的设想于国民党在野时期不仅难以在台湾实施，也有框限大陆对台策略的危险，吴敦义同样，而且其构想则尚无明确路线图。

简单来讲，若出现《反分裂国家法》所认定的三个情形，大陆方面具备武力解决台湾问题的法理授权，而且大陆从未放弃对台使用武力。这让台湾方面有所顾忌，不断要求大陆承诺不使用武力，也被绿营操作为“中共威胁”，蓝营部分人士想要取悦台湾民众，就以自己能带来“两岸和平”为政治能量，意图谋取更大利益。当然，也不能排除这部分人士是真心避免生灵涂炭，不过在21世纪的第2个十年，我更愿意相信是为了获得政治资本。

台湾选举首任领导人时，两岸陷入危机。当时就有统派人士说，他自己既能见到江总书记，又能见到国民党主席李登辉，要求赋予他足够权限，穿梭两岸、避免战争，被传为一时笑谈。如今，对于洪、吴来说，最差的状态是“两岸和平使者”的美好形象，假如大陆方面不同意“永久和平”，就可以告诉台湾民众，国民党有很努力争取，“奈何大陆不予”？假如同意，洪吴因之获得政治能量，可更图高位，大陆就会陷入“不能以武力解决台湾问题”的怪圈：三项法定动武要件出现，却不能使用武力。虽然大陆同意的可能性很低，但不得不防。在算计大陆方面，国民党不比民进党少，但却没有民进党“精明”。

败选原因之一：理念为先，却打传统选战

开票结果显示，洪秀柱仅在海外党员部分小胜吴敦义，其余几乎全输，大本营新北、台北都丢了，总干事坐镇的嘉义市只有吴敦义一半选票。这跟预期二轮攻克吴敦义的预想对比，称“惨败”并不为过。

仔细分析，洪秀柱强调理念先行，其区别于其他候选人的因子就是理念、路线，既然给了支持者极高的热血和期待，就要打出不一样的选战。可惜的是，理念者也要吃饭，洪秀柱也拿不出打选战的新策略，陷入国民党旧式打法的藩篱，这自然被熟谙选举操盘的吴敦义看破了手脚，败下阵来。吴敦义早跟地方派系达成利益交换，互相取暖，又在选举末期大动作松动洪秀柱的铁票，“义起来挺国民党”的标语不断抢占“一柱擎天”的市场，光看这个，就知道洪秀柱的选举“高开低走”。

为了激起党内自认正统派的支持，在党主席选举中引入“蓝绿之争”，暗指吴敦义与绿营的联结，强调洪秀柱是获得蓝营认证的合格人选。这在还未决定选择的党员看来，吃相难看无须多言，而黄复兴本就被郝、洪分流，洪营能多拿到的票数有限，此时若不寻求扩大支持来源，无异于提前告败。

与之同时，包游览车送支持者参加竞选造势集会、招募自己的支持者在投票资格确定前“火线入党”以扩大支持者群体、投票日包游览车在支持者聚集区送选民去投票等等做法，别的阵营在做，洪阵营也在做。看在其他支持者眼里，尽管洪阵营强调理念，然而其行为与其他阵营一样难看，而且洪阵营的选战缺乏调度、强调洪秀柱为唯一解，排他性倾向明显，故而对其他选民吸引力薄弱。摇摆选民需要在几个都比较不好的苹果里选择一个不那么烂的，党政经历完整、融合本土与外省，能募款、能叫得动党团和地方派系的吴敦义就成了选择。

如果洪秀柱要打一场理念的选战，就请按照理念式的打法，至少是不能照抄国民党旧式传统，一方面认为国民党组织战很差、批判不已，另一方面又使用，这不是自己打自己脸么？洪秀柱招募人头党员、吴敦义也招募人头党员，虽然可能后者更多，但是“五十步笑百步”，大力批判吴阵营的人头党员问题，难道自己就干净了么？真的理念打法，李敖打过，不搞选举造势，不乱登广告，坐等选民选他，李以垫底的名次当选“立委”，并大闹“立法院”；陈致中也打过，诉求他爹就好，还拿下全台第二高的议员票。很明显，洪秀柱并没有找到这样的路，或者说，这样的路在台湾已经走不通。

能提想法、理念的，叫政治理论家，应该在大学里教政治；能指责到位的，叫政治评论员，应该上电视；能提出可行的路线图或实际执行的，叫政治实干家，应该搞政治。洪秀柱属于第一类，韩国瑜属于第二类，詹启贤、吴敦义属于第三类，如果搞错了自己的位置，那就是“放错了位置的资源”，百害而少利。

败选原因之二：用人屡失误、缺乏政治算计

与之同时，洪秀柱也实在无人可用，原本拜托的几位老资格操盘手都不愿出来担任总干事，洪只好邀请党内资历尚浅、仅担任过一届不分区的吴育仁担纲。吴育仁原本是中正大学劳工系教授，2012年被马英九延揽担任不分区，2016年竞选嘉义市“立委”大败，虽然吴在关键时刻为党牺牲的精神是值得钦佩的，但他的确不会打选战：既不会打国民党传统战，也不会打新式战法。哎，总干事就是用来打选战的，洪秀柱偏用了一个不会打的。

国民党秘书长是要负责调和鼎鼐、选战操盘的，洪秀柱偏用了没有选举经历又调查局出身的莫天虎，关键时候不能出马为洪秀柱挡子弹、让洪直接跟各大佬肉搏，形象大为损伤，也没有为洪秀柱的选战操盘，更没有用以制衡各大佬的“黑资料”，号称史上最没有声音的秘书长，当然翻译一下就是被台湾网民笑称的“最无能的秘书长”。

国民党政策会执行长传统上由现任“立委”担任，负责“立法院”国民党团的操盘，以及党中央和党团的沟通。洪秀柱出身“立法院”，但跟“立委”关系不好，改善关系非常迫切，但洪秀柱提名了一个非现任也跟“立委”们关系不好的蔡正元。蔡非现任不能进“立法院”沟通，也因为性格原因而被排斥，党团大有一副“将在外军令有所不受”的感觉，将蔡大领导束之高阁。结果蔡正元果然没发挥好本职工作，却在批评民进党的副业中发光发彩，甚至让专门负责文宣的文传会主委周志伟丢了饭碗，由蔡正元督导文传会。由此看来，应该让蔡正元担任文传会主委，派出党团较亲洪的比如林德福出任执行长，才算是知人善任啊。

早在去年10月，副主席郝龙斌就邀请副主席胡志强帮忙选举、剑指2017，洪秀柱除了傻乎乎的任命他们当自己的副手，还准备让胡志强代理党主席，结果就在正式宣布前几天，胡志强倒戈郝龙斌，给了重重的一记耳光。洪秀柱原本希望外省籍郝龙斌、本省籍詹启贤、客家籍的林正则、军系的陈镇湘，广泛团结起国民党，结果只有陈镇湘一人力挺，林正则神隐而其余两人倒戈。副秘书长安排一大堆本土派人士，最后为洪秀柱助选的，也没有几个。

此外，新北市“议员”陈怡君、台中前“立委”沈智慧、台南市“议员”王家贞号称北中南三大挺柱女将，5月6日陈怡君站台挺郝，5月17日沈智慧“带走2千眷村票”公开挺吴，三大女将夭折其二，洪秀柱甚至连自己人都保不住而被他人算计。

败选原因之三：缺乏执行力、决断力，没有行政资历

洪秀柱的选举资历仅限于复选制“立委”选区，没有参选过县市首长，没有在行政系统历练，最多算有党务资历。“立法院”任职主要是在教育委员会，社团经历也主要是在教育界，在其他界别无甚渊源。所以同样是民代，2015年洪秀柱还是党候选人的时候，就有党内议员批评称，很多民代都是在各个委员会轮流待，洪秀柱只待教育委员会，在其他界别没有渊源，怎么获得其他界别的奥援？也对非教育议题并不熟悉，要如何推出对应政策，如何告诉选民有能力处理？总不能选上了再来熟悉吧。

没有行政首长（各“部会”和县市长）历练，使得洪秀柱对团队的掌控力、议题的制造能力以及政策的执行力均堪忧。换作在大陆，你能想象一个只有北京市人大副主任、教育工委主任的资历就能当好北京市委书记或者北京市长么？这一方面是民主选举制度的弊端，另一方面也是因为洪秀柱只想做好民代，从未考虑参选行政系统所致。

洪秀柱出身台湾最蓝的选区，其政策主张为深蓝所喜爱，而与一般选民有差异。此前洪秀柱的所有竞选经历都在复数选区，复数选区是一大堆人在一大块区域争一大堆名额，只要有特定阶层就可以获胜，所以不搞竞选活动的李敖选上“立委”、控诉被“迫害”的扁子陈致中选上高雄市“议员”。当复数选区换成单一选区，就是几个候选人在一个小区域争夺一个名额，各个候选人就要靠近中间选民来获得胜利。李敖就去参选文山区，被国民党籍赖士葆击败；陈致中不听劝阻选小港区，造成泛绿分裂泛蓝得利。

无论是领导人选举还是党主席选举，都可以视作单一选区，因为只有一个获胜者，出身深蓝区的洪秀柱曾面对外界抨击说，我就是中间路线。她已然把自己所坚持的路线当做中间选民也喜欢的路线，缺乏政治家的调整空间和政治精算。类似的，民进党的一位前主席也认为台湾最大的问题是“正名制宪”的问题，是要“台独”的问题，也曾选过台湾地区领导人候选人，宣告失败，这就是如今在政坛外发光发热的林义雄。吊诡的是，也正是林义雄促成民进党两岸路线向中间靠拢。

在台湾，深蓝深绿一样远离主流民众，但是深绿主张有人讲，深蓝主张缺乏力道。民进党的文宣能力让泛绿政见成为全民共识，国民党却只有跟着走的份。对洪秀柱而言，熟谙演讲能够为统派发声，重视年轻人又出身教育系能够培养下一世代，改良统派的论述也是必要。洪秀柱应该做一个统派的神主牌，不要被现实政治所污染，该出来的时候接力五小时绝食强迫国民两党让步，从事自己热爱的教育事业，为两岸交流发光发热才更合适。

败选原因之四：策略屡出错而“道歉行情”不再

很多大陆看客并不知道，这不是洪秀柱第一次参选党主席。2007年，马英九因特别费案辞去党主席，各派加持的吴伯雄对上资深“立委”洪秀柱，吴以15.7万（86.97%）大胜洪秀柱2.3万（13.03%）。此后，吴伯雄安排洪秀柱进入不分区名单，马英九拔擢洪秀柱为“立法院副院长”、邀请担任副主席，才开启了洪秀柱的“政治星途”。

去年的补选中，洪以78829票，56.16%的得票率当选国民党主席。两个原因非常关键，一个是对手太弱，一个是道歉行情。本来郝龙斌想要参加党主席补选，后来听闻吴敦义要选，就礼让吴敦义而自己不选，后来吴敦义临时变卦，放郝龙斌鸽子（也种下了今年吴郝不合的因子），本土派派出次级别的黄敏惠出战，黄不想选、缺乏奥援，故而打不过洪。此外，洪秀柱在2015年遭遇“换柱”，引发基层选民的不满，被换以后仍然四处奔走为党籍候选人辅选，更是感动了很多深蓝民众。“2016年一定要还给洪秀柱”成了选民心声，由此促成洪秀柱当选。

今年选举时，这股行情已不再，选民给了洪秀柱一年，洪秀柱没有做的很好。倒戈挺吴的洪秀柱闺蜜“沈智慧”就说，“现在的国民党，正需要一个精明干练的人，才能对付民进党这些‘地痞流氓’。”而洪秀柱的竞选策略失策太多，比如，军公教抗议、反核灾食品输台，党中央不敢表态，后来却被郝龙斌等人挖角。马英九遭遇官司、蔡英文民调走低，各个阵营遵马，唯独洪阵营大动作反马。民进党执政以后，都不敢同明确贪腐的陈水扁切割；国民党尚且在野，就要清算前领导人，笔者颇觉讶异，曾询问亲洪者，得到的原因是“经过精算，能争取到的黄复兴反马，批马能有票”。如今看来，这个策略也不对。

后记：

洪秀柱理念宣传已达到，她该休息了

笔者跟很多蓝营基层选民聊过洪秀柱，大家最佩服的都是洪主席的勇气、担当和理念，同样的，对于她能力有限、无法团结全党，以及面对惨兮兮民调的蔡英文无所作为大为不满。选举结果结束后，一位朋友发了一篇高赞的状态，“只要不是她，谁当选都行，现在放心了”。“她”是女字旁，各种意味不言而喻。

能理解深蓝、大陆民众被压抑了很久的“统一”热情，但是洪秀柱明显“德不配位”，过高的期待反而会造成对她的伤害，请大家放过快70岁的老人吧，让她从事她热爱的教育事业、两岸青年交流事业，借由各种平台传播理念，大陆各色大学、事业单位也可以邀请她做演讲，但千万别走政治路，那是在害她。

深蓝是一种怎样的统？

在大陆，不少政论文章及前辈大德以统独为唯一评判标准，以洪秀柱落选放大解释，认为两岸统一无望、国民党“维持华独”等，甚至成为各大门户网站的主流，但凡有不同意见就开喷，随意冠上“果粉”、“台独支持者”的帽子，这样的风气是令人可怕的。

对于很多深蓝老伯伯来说，统一可以，但只接受“中华民国式”的统一，要帮助“大陆民众走向自由民主”。一位权威深蓝民代也曾声称，“统一对台湾当然好，我们就可以核废料送到西北去”。类似言论不一而足，反正大陆就是一个“穷到厕所没有门”的地方，需要被“另一边的中国人解救”。

只是如今“台独”泛起，深蓝与大陆的矛盾才退居后位，大家同样坚持一个中国、一起“反台独”，但若真想统一，寄望于他们是危险的。大陆民众都不会要“中华民国式统一”，我们只可能接受“两岸同归中华人民共和国”，“打铁还需自身硬”，大家一起加油！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。