【文/林民旺】

2月28日美国和以色列对伊朗发动军事打击后，全世界的目光都聚焦在美以、伊朗和中东。然而，这一战争冲突同样给毗邻的南亚地区带来重大冲击。同时，印度莫迪政府在这一事件中极度偏袒美以的态度立场，在印度国内引发广泛争议和批评。

批判之一：莫迪访以时机被批“严重错误”。

2月25号，在美以对伊朗的军事行动一触即发之际，莫迪开启对以色列的访问，并且，莫迪还在耶路撒冷强调印度“坚定地”支持以色列，甚至将以色列和印度的关系形容为“父国”和“母国”。

在战争爆发后，印度反对党严厉批评莫迪访问时机失当，这次访问实际上是印度默许支持甚至配合以色列。随后印度媒体辩称，莫迪访以的时机决定可能是印度情报有误和判断失误所致。然而，印度政府随后的一连串表现，显然已无法用“判断失误”来解释。

2026年2月26日，印度总理纳伦德拉·莫迪和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在耶路撒冷举行的联合新闻发布会上。 图源：@IsraeliPM-X/ANI

莫迪在社交平台X上发帖，感谢内塔尼亚胡送机。

批判之二：对美以袭伊及伊最高领袖身亡，印方态度“冷漠”。

美以对伊朗发动军事打击后，印度外交部只是呼吁保持对话、避免升级，未敢点名谴责美以，也未对伊朗表示慰问或同情。

印度拒绝加入上海合作组织谴责美以的联合声明。而且，印度总理莫迪首先给以色列和海湾国家领导人打电话，称印度“坚定站在海湾国家一边”，实质是变相谴责伊朗对海湾国家的附带袭击。如此选边站队的做法，被印度反对党批评是“对印度价值观与原则的背叛”，显示出印度政府的“道德懦弱”。

批判之三：印度政府对“德纳”号事件的沉默遭批。

3月4日，美国潜艇在印度洋海域击沉伊朗海军“德纳”号护卫舰。值得注意的是，“德纳”号此前作为印度海军的“客人”，刚参加完在印度举行的“米兰2026”多国联合海上演习，在返航途中遭袭。

对此事件，印度政府既没有出来发声谴责抗议美国，也没有对伊朗军舰表达悲伤或慰问，表现出严重的缺乏同情心。在印度的社交媒体上，印度普通民众都批评政府“背刺”伊朗，“美军杀害我们的客人”一时间也成为热门的话题标签。

批判之四：印度政府一系列“跪美”做法，让印度国民感觉到“尊严、颜面荡然无存”。

“德纳”号被美军击沉，让印度国内一些亲美人士感到难堪：美国似乎并未顾及这位“主要防务伙伴”在印度洋的敏感性与尊严，将其“后院”视若无物。

更让他们伤心的是，在3月5日印度举办的高端论坛“瑞辛纳对话”（Raisina Dialogue）上，美国副国务卿克里斯托弗·兰道直言不讳地告诉印度人，美国不会给予印度像曾经给予中国那样的经济优势。虽然美国希望与印度合作以释放其“无限潜力”，但印度应当明白，“我们不会在印度身上重蹈20年前在中国问题上犯下的错误。”

3月6日，美国财长贝森特在接受福克斯商业新闻时夸印度很“听话”：此前不准买俄油印度就不买，现在“为了缓解全球石油供应的暂时缺口，我们已允许他们（印度）接受俄罗斯石油。”这一表态，更是立刻让印度国民倍感自尊心“破防”。

印度政府这一系列选边站队的操作，以及对美国所谓“侮辱”的默默忍受，真是“误判”所致吗？其实未必！

首先，要看到印度莫迪政府的真底色是“亲美”“跪美”的，而不是通常说的战略平衡或战略自主。

在美国一心试图利用并拉拢印度来遏制中国而不得不尊重印度敏感性时，印度就可以把美国吃得死死的：好处全占，责任义务全推，外交立场由自己定。

只是当碰到特朗普这类痛恨继续“当冤大头”的美国领导人时，印度对美外交的软骨病立刻就犯了，被美国一通“罚站”“挨打”后，还得主动站队美国，丝毫不敢有所忤逆。

2025年2月13日，印度总理纳伦德拉·莫迪在白宫签署访客留言簿，美国总统唐纳德·特朗普在旁观看。

其次要看到现今的印度和以色列是心心相惜的情感融合，印度的印度教民族主义和犹太复国主义在意识形态上是相通的。

印度1947年建国以来，长期是以坚定支持巴勒斯坦事业而闻名的。

围绕着印度和以色列，我们来看几组关系。

（一）印度和以色列

印度和以色列两国迟至1992年才建交。只有到了印度莫迪政府上台后，印度和以色列的关系迈向了新阶段。

2017年7月，印度莫迪总理首次对以色列进行访问，这是印度独立70年来首位访问以色列的印度总理。印以战略伙伴关系的支柱是防务合作和军售，以色列稳居印度前三大军售伙伴的位置。以色列除了向印度出口大量先进的防务技术和武器外，双方还展开了深度的武器联合设计与制造的合作。

（二）巴基斯坦和以色列

与之相反，巴基斯坦与以色列却是敌人关系，两国迄今没有建立外交关系。在冷战期间的中东战争中，巴基斯坦多次派出空军参战。以色列对巴基斯坦也持有深深的敌意。20世纪80年代初，像如今美以联合摧毁伊朗核设施一样，以色列当时甚至考虑过摧毁巴基斯坦的核设施。在2025年印巴冲突中，以色列是唯一提供武器并强力支持印度打击巴基斯坦的国家。

（三）印度和伊朗

印度与伊朗的关系，显然不可与印以关系的价值等量齐观。伊朗在1979年爆发伊斯兰革命前，一直奉行亲美、亲巴（巴基斯坦）政策，与印度关系较为对立。1979年后，伊朗同印度关系逐步改善。在伊朗被制裁期间（2006-2016年），当时执政的主要是印度国大党政府，它曾积极寻求在伊朗和美国之间保持微妙平衡，一方面进口伊朗石油，另一方面也支持美国强力阻止伊朗发展核武器，同时也是部分实现对巴基斯坦-沙特关系的平衡。

随着莫迪政府自2014年5月上台执政，印度人民党政府亲美、亲以的外交底色逐步地呈现出来，在这次中东冲突中一览无余。

不过，由于伊朗对霍尔木兹海峡的控制，导致对石油高度依赖的印度（印度45%的液化天然气需求、60%的液化石油气需求和近90%的原油需求都需要依赖进口），也不得不寻求伊朗能对印度搞特殊“例外”。

“希瓦利克”号LPG运输船通过霍尔木兹海峡后16日抵达印度海岸 图源：印媒

3月12日，印度总理莫迪在中东冲突爆发后首次与伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬通电话，称印度是“伊朗的朋友”，希望伊朗能给印度船只经由霍尔木兹海峡提供“方便”。伊朗方面敦促印度，作为金砖国家轮值主席国，应在应对不断升级的西亚冲突方面发挥“强有力的”和“建设性的”作用。

此外，伊朗近期拒绝了印度提出的确保其船只安全通过霍尔木兹海峡的请求，理由是担忧新德里可能利用这一安排偏袒美国与以色列。但在持续的外交压力下，伊朗最终出于人道主义考虑，同意印度两艘运载燃料的船只通行。

（本文转载自“澜湄国传”微信公众号2026年3月16日文章，原标题为《印度，为何挨批？》。）