昨天，香港“保普选反占中大联盟”发起“和平普选大游行”。据大联盟数据，超过19万市民从维园出发参与游行，民众打出了“和平普选路大家齐创造”、“平安是福占中是祸”、“市民要和平占中必须停”等标语和口号。

诸多香港媒体采访了参与游行的群众，笔者特摘编如下，为大家展现香港主流的声音。

“反占中”游行盛况

“别以为我们什么都不懂”

坐在轮椅上参加游行的退休伯伯阿宝说：“我88岁了，真的看不过眼‘占中’及所有扰乱社会的事，我无法接受，所以便要来支持‘反占中’。我们捱过几十年风风雨雨，别以为长者什么都不懂。‘占中’会影响很多要上班的年轻人，我参与游行是因为我们爱和平。”

坐在轮椅上参加反占中游行的阿宝

同样退休的梁伯伯说：“反对派那一班政棍收钱做嘢，仲懒有正义，（收钱办事，还装得很有正义）其实是虚有其表！如果我今日不走出来发声，他们就一定当我们这些沉默的大多数无到（不存在）！我这么大岁数了，都没有见过香港像现在这么乱，所以我一定要走出来，告诉大家，我们现在最需要和平！”

首次参与游行的李求恩纪念中学的陈同学表示，以暴力行为强迫中央去就范达到普选不可取，不希望激进派“搞乱”社会。他批评，近年激进派“搞事”越见过分，立法会议员“掟（扔）蕉”继而“掟（扔）玻璃杯”，觉得“乞人憎”（讨嫌）。

反对派政客们的黑箱操作也令市民大为愤慨。陈太太表示，参与游行系出于对“泛民勾结外国势力”的不满，“泛民接受传媒老板捐款又不申报，其作为反中反政府，香港市民早已看清楚泛民的黑箱作业！”

另有市民黄先生表示，香港政改关乎国家安全，他又直指泛民接受政治黑金，“香港人不能忍受外国势力干预香港事务！”

反对派议员接受捐款而不报，游行民众质疑其政治诚信

香港的生计怎么办？

鼓动“占中”的泛民政客们大肆捞钱，却置香港经济于不顾。

导游黄女士表示，已深受“占中”之苦。她抱怨道，泛民团体一直将“占领中环”挂在口边，令游客认为香港的局势充满变数而不敢来旅游，直接影响其生计。“我现在带一个团就休息三四天，连周末都没工作，只好来游行了！”

从事旅游业的陈先生认为，“占中”团体以违法手段要挟中央及港府，若产生任何乱局，作为支柱产业之一的旅游业将首当其冲，“工作机会变少，收入下跌，基层人民难以生存。”

参加“反占中”游行的比利时华侨谢燕玲

比利时华侨谢燕玲说：“我在中环住了几十年，也在这里做了几十年外贸生意，今日特地和先生、女儿、女婿、朋友、同事一起上街‘反占中’。因为一旦‘占中’成事，不单公司每日损失几百万生意，恐怕以后外商都会对香港失去信心。”

批“占中”团体逻辑混乱

从事IT业的石先生认为，“占领中环”团体的诉求并不合理，中央与港人均为政改的持份者，不可以非法行为逼迫其中一方单方面让步，若不能实现协商，将导致香港普选与经济双输。

新界社团联会的黄先生指出，香港须向全世界展现对《基本法》的尊重，因此，政改方案须符合《基本法》规定及获大多数人认同，而非泛民人士所持的所谓“国际标准”。

学生团体“莘火言碑”成员古卓豪则认为，“占领”一词已经表达不和平的信息，“占中”团体标榜“和平”是自相矛盾。

 

 

邱先生携全家人参与大游行，他说不可因政治问题伤害社会秩序，追求“民主”需要思想与修养，而非暴力。

退休教师萧允健则批驳反对派的“主权”观念：“‘佔中’间接鼓吹港独，是民族耻辱。我很痛心现在有学生叫嚣‘要求英国恢复香港主权’，其实在英国侵略期间，香港又何时有过‘主权’一说？”

参加反占中游行的退休教师萧允健

青少年是关键

中港青年文化联合会主席李炏烜从事教育事业，他指出，香港社会对《基本法》认识不深，希望中央及港府能重视年青人该方面的教育。

93岁的九龙果菜同业商会理事长黎先生说：“香港政府早应该把那几个发起‘占中’的教授‘炒鱿鱼’，他们这样没用，会教坏学生，所以我会走完全程游行路段，以示支持。”

93岁的黎先生希望“把那几个发起‘占中’的教授‘炒鱿鱼’”

优才（杨殷有娣）书院中六生钟同学认为，青少年在社会上发声机会不足够，故昨日借游行身体力行表达诉求。

举家参与游行

政改“袋住先”？

许多香港民众其实对普选有更高的期待。但他们认为要“袋住先”（先拿在手里），“有开端就会有优化的机会”。

石先生称，香港普选须逐步前进，“2017若能落实普选，一人一票，泛民支持者都有份，‘袋住先’有什么损失呢？”

在深圳经营餐饮的港商梁玉鹏说：“我在香港读书、工作多年，大约20年前去内地营商。香港原本有良好的经济基础，这些年我却只看到内地经济飞速发展，香港一直被反对者拖累，经济表现平平，令我好痛心。对于得来不易的经济基础、普选机会，我们应当好好珍惜。”

从事银行业的梁先生则认为，相信中央与特区政府综合各方意见之后，能提出合理的政改方案，社会不应以“袋住先”形容政改。香港政改确须配合国家情况，而非少部分人的政治目的。