如同当年“非典”爆发时那样，近一周以来在长三角地区呈现出扩散趋势的H7N9禽流感疫情引起日本国内的普遍关注。一方面，和最先发现H7N9病例的上海之间有往来航班的日本各国际空港加强了对来自上海的航班旅客的检疫工作。根据《读卖新闻》的报导，由于现在为止还没有发现该病毒有人际传染的病例，所以，目前与上海之间人员来往最为密切的九州、中国等日本西部各县的机场入境检疫部门开始采用红外热成像仪来测量来自上海的航班旅客的体温。设在九州福冈市的后生劳动省福冈检疫所亦要求对在福冈国际机场检疫中，一旦发现38摄氏度以上高热并在发病10天之内去过中国的人员，要立即向其汇报情况。

不过，笔者迄今尚未在日本的任何媒体上看到日本国内发现疑似感染病例的报导。但是，日本国民，尤其是近期前往上海的日本旅客则如临大敌，多数旅客在前往上海之前都带上了防护口罩和消毒纸巾。外务省在数天前也发出了警告，要求在上海及其周边地区的日本人，以及最近计划前往该地区的日本旅客要尽可能避免接近贩卖或饲养后勤的场所。而驻上海日本总领事馆则在确定N7H9型禽流感病例的第一时间对旅居上海的日本侨民发出紧急呼吁，要求他们不要靠近家禽和家畜。

另一方面，日本的各大纸质、电视和网络媒体均在对疫情的发展和中国政府的应对措施进行跟踪报道。总的来看，日媒对疫情关注的三个焦点是：一、病毒的传染源；二、中国政府的应对措施；三、疫情对日本侨民的影响。对于病毒的传染源，各大传媒的报道口径基本一致。在上海有关部门公布最初的2例H7N9病例的时候，《读卖新闻》和《产经新闻》在4月2日和4日的报导中，不约而同地将这一病例与先前的黄浦江中漂浮死猪的事件联系起来。日本驻上海总领馆要求日本侨民远离家畜的呼吁，显然也是出于这种考虑。尽管，上海有关部门在第一时间发布了对黄浦江漂浮死猪的检测结果，证明其与禽流感疫情并无关系。但这并不足以消除日本方面的疑虑。

上海普陀区淞沪活禽批发市场上正在清扫鸡粪的工作人员

不久之后，上海在鸽子身上检测出H7N9病毒的结果更激起了日本媒体和公众的关注。在前天的NHK晚间新闻报道中，援引某位研究禽流感的专家意见，指出对禽流感病毒具有较强抵抗能力的鸽子感染H7N9病毒可能意味着该种病毒已经发生了变异，其传染性可能已经大大增强。和国内民众一样，日本国民最关心的莫过于病毒是否已经发生了变异，是否已经具备了人际传染的能力。

围绕这个疑问，各家媒体也纷纷开辟了专栏进行报导和分析。《产经新闻》昨天援引联合国粮农组织的声明指出，由于禽类在罹患H7N9型禽流感后，其症状较之H5N1型禽流感要轻微很多，反之人类被感染之后的症状却十分严重，因此更有必要对其加强警惕。不过，美国疾病控制与预防中心（CDC）主任弗里登和世界卫生组织(WHO)新闻官格里高利•哈特在4月5日分别发表了“没有证据显示H7N9病毒出现了人际传染的变异”的声明，大大地打消了日本国内对病毒变异的忧虑。而WHO的及时表态，也暂时给浦江上的“死猪”们洗脱了嫌疑。但是，一如《读卖新闻》、《产经新闻》和《朝日新闻》的有关报道所显示的，日本国内目前对于病毒感染源未能最终明确一事依然十分担忧。

针对国内有关部门的应对措施，日本各家媒体的报导都比较简单明了，基本上是对这两天上海市内扑杀检测出病毒的家禽市场内活禽的行动作实时报导。另外，日本《共同社》昨天的报导则介绍了中国人喜好现场宰杀活禽，不信任加工禽肉的习惯。日本电视媒体在对上海市扑杀有感染可能活禽的行动进行报导的时候，基本上引用了上海地方电视媒体，例如上海电视台和东方卫视的新闻画面，然而再辅以日本国内有关专家的评论。不过，NHK的报道在引用上海电视台采访松江区区长画面时候的所作的字幕介绍中，将松江区的区长仅略称为当地行政负责人，略有一些不严谨的感觉。

近些天来，随着中国有关部门宣布将使用自主生产的抗禽流感新药帕拉米韦（美国BioCryst Pharmaceutical公司研究）治疗N7N9型禽流感，《读卖新闻》对这一则消息进行了跟踪，并指出日本国内已经获得该药的生产许可，吁请民众安心。此外，《读卖新闻》也借着这次突发的公共卫生事件，略微指摘了一下中国的新闻报道管理。当然，这样的指摘对日本媒体的中国报道来说，乃是家常便饭。

由于目前疫情的发展还有待于进一步观察，传染源的确定也还需要时间，日本媒体暂时还是以针对一般国际社会热点的方式来报导新型禽流感。因此，截止目前，日媒的有关报导总体上持一种较为平衡的态度。各大媒体均表达出，希望目前的疫情能够及时得到控制，以免使中日之间已然冷却的经济往来更加雪上加霜。此外，也可确保即将在5月份黄金周前往上海旅行的日本游客，能够获得一个安全的环境。当然，笔者更期望，日本政府和民间团体可以像他们表态为中国治理PM2.5提供援助一样，在防治此次的禽流感上释放更多的善意。