我国2003年到2012年基尼系数

国家统计局在今天上午的新闻发布会上，首次发布了2003年到2012年全国居民收入基尼系数。

据统计局局长马建堂介绍，中国全国居民收入的基尼系数，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然后逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。十年来基尼系数均高于0.4的警戒线。

马建堂分析称，第一，这些数据、这个曲线说明了我们国家加快收入分配改革、缩小收入差距的紧迫性。因为0.47到0.49之间的基尼系数不算低。第二，说明了从2008年金融危机以后，随着我国各级政府采取了惠民生的若干强有力的措施，中国的基尼系数从2008年最高的0.491逐步地有所回落。

马建堂说，“ 下一步，我们还是要立足中国的基本国情。中国的基本国情就是社会主义初级阶段、发展中国家，立足于这个基本国情，正确处理市场与效率、发展与分配的关系，一手抓科学发展，把我们的蛋糕做得更大，另一手狠抓收入分配，把我们的蛋糕分得更好，从而使我们在全面建成小康社会的时候，不只是我们居民人均收入和GDP翻了一番，而且我们的分配要分得更好，中低收入居民的收入力争要增加得更多一些。”

基尼系数 不发布是因为感到偏低

在去年的发布会上，有记者问及为何在多年的统计数据中都没有见到基尼系数。马建堂解释说，基尼系数严格来讲不是一个统计指标，而是经济学家依据统计机构提供的基础数据计算出来的，对同样的基础数据，不同的经济学家、研究机构计算的结论恐怕还不一样。

对于中国城镇居民的基尼系数为什么没有发布，马建堂解释说：“我们经过认真研究评估，感觉到靠我们现在的城镇住户调查而计算出来的城镇居民收入基尼系数偏低，原因主要是难以获取高收入阶层居民真实的收入信息，所以就没有发布”。

对于官方基尼系数跟民间统计结果不一致的问题，马建堂在今天的新闻发布会上说，“在社会主义市场经济体制下，无论官方统计还是民间调查，都应该是统计体系的有机组成部分。规范的民间调查，应该是官方统计的重要的、有益的补充。无论是官方统计，还是民间调查，我们都需要建立一个科学的统计制度，都需要一个规范的抽样方法，都需要一个适量的、妥当的样本数目，都需要一个严谨的发布态度。至于中国基尼系数哪个高、哪个低，哪个符合中国的实际情况，我不想做具体的分析，我想举几个国家的例子，大家自己比一比、看一看。比如和中国发展水平相当的几个国家的数据，当然数据不一定很全。2009年，阿根廷0.46、巴西0.55、俄罗斯0.40，墨西哥2008年的基尼系数是0.48、印度2005年的基尼系数是0.33，世界银行测算的中国基尼系数2008年是0.474。”

相关新闻：2012年国民经济发展稳中有进