近段时间，山东潍坊的地下排污事件从微博爆料开始，迅速成为热议话题。针对此，潍坊环保局在2月17日发出公告称“悬赏十万求举报”，事件当事企业也称“地下排污反而不经济”，不可能用这种方式进行排污。今天，《中国青年报》发表评论，称“地球人都知道”潍坊的污染在哪。

中青报文章原标题为《潍坊环保局怎样才能发现问题》文中称：“潍坊是中国最大的蔬菜基地之一……你会发现昌潍平原广袤的土地，已经被闪闪发光的白色塑料大棚大面积占领。冬天的大棚菜是反季节蔬菜，必须依靠过量的化肥、农药维持生长，这已是人所共知的事实。因此而产生令人谈之色变的毒韭菜、毒黄瓜、毒蒜等，也就不足为奇。……还有的村民每到夏季就到村旁的河里提水喝，尽管河水并不干净，但是味道却比自来水好多了。”

南都网绘制的潍坊排污图，中青报称当地农民出钱购买应已被严重污染的深层地下水引用

“另一个重要的地下水污染源是遍布城乡的企业。……酒席上几位本地人谈到周围的化工厂将污染水灌入地下污染水源，显得忧虑又无奈。”

“在潍坊，网友所举报的早已是‘地球人都知道’的事实，可是，潍坊环保局在闪电般地于两天时间彻查了715家企业后宣布，竟然没有发现网民举报的问题，并且悬赏10万元征求举报线索。……”

在对潍坊地方的污染情况作了大量描述后，此文却完全没有提到这次事件中的“深层地下水排污”的情况，文中称：“一位朋友曾经在潍坊市的某个村子开了一个专门经营深层地下矿泉水的商店，生意十分红火。那些并不富裕的农民放着家里的水井不用，竟然去买水喝。”

同时有网友指出此文中还有不少常识性错误，比如“冬天的大棚菜是反季节蔬菜，必须依靠过量的化肥、农药维持生长，这已是人所共知的事实。”的说法就被指出存在问题，因为大棚种植靠的是大棚保温的效果。

网友指出大棚菜靠过量化肥和农药的说法不正确

关于此次排污事件，“慧聪水工业网”发表文章分析称：对于这次地下排污曝光事件，山东潍坊政府声称他们排查了715家企业，暂未发现网民反映的问题，并公布实施地下污水排放有奖举报办法，对相关举报人最高将奖励10万元。对于地下排污政府部门不应等到曝光才采取措施，一旦发现企业用水量远超排水量，就要引起高度重视，从源头上治理地下排污。

背景资料：

美国：89%的危险工业废液灌入深井

1989年，EPA（美国环境保护署）完成了一项风险研究，该研究认为：与地表填埋、贮存罐藏或焚烧等其他处置技术相比，深井灌注技术对于人体健康和环境所构成的危害极低，可能造成的危害风险最小。

因为它具有以下优点:灌注液储存在深层地质层中，可以避免污染物进入生物圈循环系统；可以减轻对大气、水体和浅地层的环境压力；可以置换出地表环境容量；当环境容量高度稀缺和处理成本高时，可以减少污染物处理成本；扩大了污染物治理技术的选择范围。在风险分析所设想的所有情况中，深井灌注的泄露几率在百万分之一到四百万分之一，安全系数也远远高于其他废弃物处置技术。

美国深井排污示意图

20世纪30年代起，美国的石油公司开始利用深井灌注技术处理石油和天然气产品的废液。美国是最早利用深井进行废液灌注的国家，每年有超过7500亿加仑的废液注入地下，其灌注井数量也已超过65万口。全美约89%难以处理的危险工业废液均通过深井灌注方式来进行处置，以实现对环境影响的最小化。

国内非法地下排污方法多为“渗透法”

用渗坑、渗井方式排放污水废液，才是“中国式”地下排污，早在2010年，《半月谈》杂志就报道过地下排污的问题。据报道，在河北省高邑县西大营村，村内有大量印染厂、浆纱厂、纺纱厂，在这些厂房的隐秘处，有3个简易的大土坑，里面积满了黑褐色的污水。大土坑没有进行任何防渗处理，每个坑之间都有一道豁口相接。这样做有两个好处：其一，污水会自己往地下渗透，达到排放的效果；其二，就算不能完全渗透，经过沉淀的水至少看上去要好很多，再往外排，比较隐蔽。河南省内黄县环保局局长赵明林说：“现在整个社会的环保意识都增强了，如果直接外排污水，不仅环保部门要查处，农村老百姓首先就不同意。所以如果企业能找个隐蔽的渗坑，把污水往那里一存，就算不能全部渗下去，经过沉淀的水至少看上去要好很多，再往外排，群众的意见也不会那么大。”

另一个案例是，在河南省新乡县古固寨镇三王庄的一家造纸厂内，有20口40米深的井（实际上起到的就是渗坑的效果），造纸厂直接把废液用渗井的方法，让污水排到了地下。公众与环境研究中心主任马军说：“由于地下水超采严重，我国形成了许多地下水漏斗，地表水极易下渗，为渗坑、渗井排放污水提供了可乘之机。”