叙利亚“使用武器反抗的男孩”不见了-观察者网

“作为路透社记者所作的每一件事都必须独立、无偏见并且要以最大程度的正直诚实来进行实践。这是根植于‘路透社信任原则’的核心价值观。” 路透社报道规范如是说，“我们的新闻摄影必须真实描绘事实。任何试图改变事实构成的，一定会会到惩处甚至解雇。”诚信、专业、新闻采访过程的独立性是维护新闻价值至关重要的元素，路透社、法新社、美联社等国际通讯社都将这一准则作为其新闻传播最重要的标准执行。今年一月，美联社摄影师Narciso Contreras因对他拍摄的影像进行删改而被解聘。这张照片于2013年9月29日在叙利亚拍摄，在原始照片中，一台摄像机进入了画面，Contreras通过后期处理移除了摄像机，这位普利策获奖获得者因此名誉扫地。

路透社新闻照片造假

如今，路透社又一“假照片”被美国国家新闻摄影师协会NPPA揪出，而最初质疑这张照片造假的报道是3月13日的纽约时报（The New York Times），后经调查，人们无法找到这位小男孩。

这个“使用武器反抗的男孩”不见了。

NPPA跟进纽约时报的调查报告说， “一组由路透社自由职业者在叙利亚的照片受到质疑。图片故事名为《使用武器反抗的男孩》。”由此对路透社进行相关指控。照片的作者Hamid Khatib，2013年9月7日由路透社发表。图像和文字表现出一个在炸弹工厂工作，名叫伊萨的10岁男孩，正在“固定”一个迫击炮发射器和组装“土迫击炮弹”。

NPPA编辑说，曾有记者和摄影师都去找“伊萨”，但他们回来都说无法找到这位小男孩。

但直到今日路透社仍对其自由摄影师及照片作假一事不予回答。当被问及是否Hamid Khatib仍任职于路透社时，路透社新闻机构拒绝对此发表评论。

当被问及近期的指控是否导致叙利亚路透社的新闻采集做法的改变，路透社仍拒绝对此发表评论。

而且，更重要的是，当问及为什么使用路透社使用叙利亚活动家作为自由摄影师却一直没有通知客户时，路透社又一次拒绝对此发表评论。