“据新湘报报道，11月14日下午，长沙95岁抗战老兵跳楼身亡，老人毕业于黄埔军校，跳楼因无法在湖南享受医保。”——这条新闻你可曾看到过？近日，多家媒体转载了新湘报的这则报道，抗战老兵无医保自杀的消息一时间引舆论轰动，尤其是大V们率先大声疾呼，称这是“国家的耻辱”。

然而……你应该已经猜到接下来发生了什么，逆转！不过这次，逆转的不仅是新闻事实，更是报道这则新闻的媒体。

“新湘报”官网发布的公司照片

新湘报，创办于2004年，前身是1898年熊希龄创办的《湘报》。复刊后改名新湘报，报系旗下有多家媒体，报道过多起独家新闻，获得巨大的社会反响。

当然，上面这段简介来自该媒体的官方网站。正确的打开方式是这样：

官网首页截图

自称创办于长沙的新湘报，跟湖南并没有半毛钱关系。它的新闻信息服务许可证上，地址是“香港湾仔区轩尼诗道250号卓能广场15楼15B”。据网友@-MR_D-介绍，“在香港特区政府公司注册处可以查到这个公司的名字，私人股份有限公司，成立日期2014年11月10日，公司编号2166773。这种公司香港很容易注册，450港币就可注册成功。”

许可证

观察者网查询其官网域名chinacnn.net，发现其注册人用的是个人邮箱，注册日期是2015年10月21日，距今不到2个月：

新湘报官方放出的新闻直播车，被发现是PS的无锡广播电视台：

据说报系旗下有多家媒体，“新今报”、“海峡周刊”、“中国钢铁市场周刊”，基本都是“查无此人”的状态：

除了这些证据，这家假媒体的过往更是劣迹斑斑。不实报道随便搜搜就有一箩筐：

2014年

新湘报的独家报道《永州一法官被指勾结原告恶意诉讼侵吞他人股权》，被指出没有任何实际证据。报道多处引用了一位名叫“冯雪海”的人所说的话，但这人在永州各级司法部门和律师界那里都是大名鼎鼎的诈骗分子。诈骗钱财高达180多万，接到的法院判决书就有10多份。新湘报居然完全采用了这个人对法官的指控……

2013年

Konson柯尚木门相关负责人杨先生称，“这是一家叫‘新湘报’的不良媒体利用郑先生在网上发表的投诉帖，进行了歪曲和夸大事实的报道，最近不明真相的各大网络媒体也转载了这篇不实新闻，对我们品牌造成了严重伤害。期间，新湘报与我们公司取得联系，在多次交涉过程中，新湘报负责人江某表示我们给出10万元的所谓‘信息费’，就能将这篇虚假新闻撤下来。”

武汉市汉阳区公安局的办案民警告诉记者，“接到柯尚的报案之后，我们立即对‘新湘报’进行了调查，发现‘新湘报’的网站没有进行备案，而且网站标明的主办单位‘中国新湘报传媒有限公司’和‘湖南省青年记者协会’全部都是虚假的，在湖南工商局等相关单位都没有注册信息，没有营业执照，没有税务登记证，也查不到他们的办公地址和办公电话，这确实是一家典型的虚假媒体。”

2009年

河南省项城市人民检察院致函“新湘报”，因为在一篇《河南一民企法人遭项城市检察院野蛮通缉》的报道中，新湘报未到法院采访，仅凭当事人一面之词做出报道，歪曲了事实。

这样一家屡被曝光的“媒体”却还能继续运行，一方面是由于它费尽心机的伪装，其他媒体转载新闻时未能及时察觉，间接帮助了虚假新闻的传播，也负有责任。

但不得不说，新湘报能够存在也是因为它提供的新闻满足了一些人的“需求”。看看新湘报的各种“独家新闻”：

以往报道，多是负面新闻

小编暗暗佩服新湘报的“记者们”，每天能搞到那么多独家新闻。就是不知道为什么，长沙有这么厉害的媒体，当地人怎么会听都没听过。

最后，心疼下那些被骗的大V们。好不容易抓住机会“为民疾呼”，却把“国家的耻辱”变成自己的……

对了，还有一个“隐藏”的秘密，大家想必发现了：新湘报的英文名是“ChinaCNN”，它的理想是做中国的CNN啊……怎么觉得好像比CNN有过之而无不及呢？

（观察者网 文/邱荔）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。