教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
共和党为了能让预算案通过，以及万一通不过就让民主党支付政治和道德代价，于是加进一项延长低收入家庭儿童的医保计划六年的议案。民主党人要在预算案中加入80万自小随父母来美的非法移民问题的解决条款。任何一方满嘴都是为了儿童。
现在共和党拿下了参议院，两党首当其冲的争斗将会集中在参议院对奥巴马人事任命的审议上。在国内政策上奥巴马颇为倚重的司法部长早在9月底就正式声明将离任。明年1月份新一届国会开幕前，民主党目前在参议院仍然占据多数，奥巴马还有机会让自己最中意的人选获得通过。
归根结底，如果你想要一个大政府，你就必须多交税，反过来说，如果你想要少交税，就必须接受更多事情要依靠自己完成的局面。但很多政治家都相信天下有免费午餐这档子事情。而且，要让联邦政府的账目重归平衡，是必须勒紧皮带的，但是所有人都希望去勒紧别人的皮带，而不是自己的。
国会只是通过了一个暂时的应急方案，几个月之后，我们可能发现自己又在重蹈覆辙。你可能说，共和党人要是再挑起矛盾，他们简直是疯了。但是他们已经疯狂地引发了这次的对抗，所以，你凭什么认为他们能得到教训？本周，我们没有跌下悬崖。但我们仍然走在一条根本不通的路上。
政府停摆的危机终会消退，两党也会再次达成协议。面对重大难题，我们的政坛人士就会一溜烟地跑掉。这一次能有什么不同吗？在没有经济崩溃的威胁时，只有一样东西可能催生有意义的变革，那就是一场有关税收和福利改革的、达到反越战规模的民众运动，而领导者应是组织性最弱却会被短视思维影响最深的人——今天的年轻人。
经过16天的僵局，美国国会终于在国债违约前一天勉强达成一致。此前有中国学者盛赞美国政府关门体现了民主体制的优越性，实在是隔岸观火高高挂起。华盛顿邮报的一项网上调查显示，450人表示政府关门对自己没有影响，380人表示有一点影响，525人表示影响到了每天的生活，962人表示威胁到了生计……
就在今天早上，在几乎耗尽最后一点时间后，美国民主、共和两党终于达成暂时妥协。只是这个“好”消息中还有个坏消息：美债上限的时限仅仅被延迟至明年年初。这肯定会让很多人担心，难道3个月后还要如此这般再来一次吗，什么时候是个头呢？殊不知，美债危机正在慢性化，且早已没有了长期投资预期……
债务上限相当于美国对自己投下了一颗核弹，而整个世界都在爆炸范围内。具有约束力的债务上限为总统带来“三难”局面，无论总统怎么做，都将不可避免地造成宪政危机。向中国政府等“高优先级”债权人偿还债务也是馊主意。神志正常的人根本不会进行这样的讨论。赶快废除债务上限吧，它只会引发闹剧。
美国债务上限将于今天中午12点到期。未来的历史学家们或许会把现在的危机视作一个转折点——它暴露了美国民主的失灵，是应当避免的坏榜样。过去5年内投入“预算交易”的精力哪怕有一半能投入“增长战略”，政府财政就会比现在更加健康。光减少政治斗争、解决债务问题是不够的，我们必须开始着眼于那些真正最重要的事项。
美国正破天荒地在政府合法性的战场上挣扎，避免灾难正在成为奥巴马的长期职责。政府“硬化症”的成本基本上是可以预见的，会侵蚀美国未来收入。联邦政府雇用的文职人员，与20世纪50年代的水平相当，但当时美国人口不到现在的一半。奥巴马不能以共和党为借口，认为不可能打造更有效的政府，以下是三个最迫切的努力方向……
美国政府关门这事儿已经进入了第14天。中国人已逐渐走出国庆假日的长尾影响，但想不到美国人还这么执着。本来关门一天两天什么的我们也不在意，毕竟大V说了，美国政府停摆社会不停摆。但美国政府放假这么久，公务员到底拿不拿钱？考验铁饭碗的时刻到了！
美国政府关门进入第13天。无论时间长短，削减开支都会给人们带来很多磨难：由于政府不再支付报销款，参加了联邦医疗保险的患者无法在医院里就诊。我们在2008年的危机中开了一个糟糕的先例：华尔街得到救助，而深陷困境的工薪阶层和购房者却所获甚少。我们还有什么别的选择吗？有！总统其实可以选择违抗国会！
奥巴马成了白宫西厅的哈姆雷特：这一刻他支持轰炸叙利亚，下一刻又反对这样做；这一刻萨默斯将接替贝南克担任美联储主席，下一刻又不是他了；这一刻奥巴马将飞往亚洲，下一刻他又不去了。执掌大权，还是不执掌大权，这确实是个问题。我们应当明了，我们在华盛顿看到的不是一场喜剧，而是关乎联邦政府信誉的俄罗斯轮盘赌。
过去一周，共和党人在国会参众两院内都无法达到不为《平价医疗法案》拨款或者废除这一法案所需的简单多数，所以，他们就利用自己阻止通过联邦政府预算的能力让别人默许他们的立场。美国备受推崇的制约和平衡制度沦为“否决政体”——我们的政治制度令人更容易阻止行动，而不是作出具有前瞻性的决定。
美国的共和党为了阻止其总统推动医改，让美国政府关了门。有人说，美国关门恰好证明了美国制度的优越性，显示了小政府、大社会体系的生命力。既然如此，何必全国每四年花费纳税人数十亿美元去选一个无足轻重的领导人、组建没有多少必要的政府？美国政府关门、意大利政府瘫痪、台湾地区搞党争，这都是美国模式的道路自信？
比起国会拒绝提高举债上限的可能性，政府停摆看来并不致命，这意味着美国国债不能按期偿还，将造成巨大的金融危机，会让五年前的那次相形见绌。任何正常的政治体制都不会冒这样的风险。但我们没有正常的政治体制。我们有的体制是，有头脑的共和党领导层都害怕与本党内患有妄想症的那派人实话实说……
