莫非:美队腹背受敌很迷茫,就像美国一样
来源:观察者网
2016-05-10 07:25
2016上半年最受全球期待的超级大片《美国队长3》5月6日凌晨登陆中国院线。凌晨票房1700万,首日近2亿,创造了意料之中的票房佳绩和霸占排片的气势。漫威打造漫威电影宇宙的第三阶段开篇之作上再次实现自己的预期,成功俘获了包括漫画原著迷在内的影迷的心。未来,漫威《复仇者联盟3》等系列将展现更多关乎整个漫威电影宇宙的情节线索。相信,更多爆米花正在路上。
从电影本身来讲,《美国队长3》在剧情上完成度很高,整体的故事推进在逻辑上也能讲得通,而且故事编排得很曲折,埋藏的关于钢铁侠和巴基的大爆料算是推进剧情转折的关键。
电影延续《复仇者联盟2》的故事,讲述索科维亚几乎毁了半个城市的战役后,复仇者联盟的行动引发了对于平民安全的担忧,很多国家加入到制约复仇者联盟的《索科维亚协议》,要求联盟接受联合国监管。但美队史蒂夫经历过包括“水门事件”和“神盾局事件”等变故,对政府权威产生怀疑,拒绝签署协议。钢铁侠为首的一方为了人道考虑却签署了协议。双方理念分歧再次显露。当问题的焦点转移到具象的个体冬兵巴基身上时,美队和钢铁侠的固有分歧再次激化,加之反派推波助澜,英雄内战自然一触即发不可避免。这样的剧情设置体现出电影在剧情上的用心还有对电影前后联系与人物性格变化的考究。
电影的人设和群戏都很出色。为首的钢铁侠和美队体现出两种截然不同的人物性格。前者雅痞风流,但由于种种原因转变成了为人道主义而牺牲部分自由;后者是个见证了半世纪的美国史,于是更加怀疑政府、更加捍卫自由权利的铮铮汉子。两个理念不同的人就有了对抗的基础。当巴基卷入后,美队连回旋余地都被堵截。
在事情的发展过程中,观众能看到每个人面对选择时的立场变化和背后的性格特征。恐惧纠结的绯红女巫,私人情感和阵营对抗纠葛的幻视,倔强善良嘴硬的巴基,逗逼的蚁人,话唠的蜘蛛侠,坚韧的黑豹,进退两难又有自己清醒认识的黑寡妇,以及为义气再次出山的鹰眼……这些人物虽然戏份不同、立场各异,但都展露出独特的性格特征和人格魅力。当然每个人的戏份分配得也都还不错。
机场大战可以说是最为精彩,既奉献了值回票价的动作戏和场面,也展现了八仙过海各显神通的人物技能。互相配合,权衡轻重,插科打诨,逗逼卖萌一个也不少。这样的对决感觉就像是在为了后续的大战而练兵。好看,轻松过瘾又不会过度。
电影的特效展现了工业化下美国电影业的牛逼,那些特效的场面和动作戏结合之后更是酣畅淋漓。超能英雄作为异于常人的存在自然可以做出一些违背物理规律的动作。于是专属于美国超级英雄的动作风格也就诞生了。流畅、凌厉又不失滑稽。与一些时装动作戏和古装武侠片不同,它具备了一种独属于超级英雄的锋利的风格。
不得不说,美国尤其是漫威在制作这样的电影时,越来越得心应手。优点突出,爆米花属性十足,加上点对哲理、人性之类的思考就做好了一道大餐。电影尽管有拖沓和避重就轻之嫌,但依然瑕不掩瑜,构建了2个多小时的丰盛美味,视听体验俱佳。
但跳出电影,我们再来审视电影映射的现实,或许能为一些人所诟病的“土拨鼠去哪儿”(为什么后来不是为了协议而战)找到答案。
在电影里,复仇者们因为肆意打击包括恐怖主义在内的威胁人类生存安全的行为,造成很多无辜的伤害,城市接连被毁,由此造成的经济损失和人员伤亡更是无法估量。恐慌蔓延,使得很多国家抗议联盟的肆意妄为,要求联合国限制联盟的行动权限。
复仇者联盟的英雄们一方面要应对原有的威胁与挑战,一方面还要处理更多普通国家的干预和抗议。其实不止《美国队长3》,前段时间的《蝙蝠侠大战超人》也在讲述一样的命题。这种题材不是这两年才有的,但在当下的全球环境下考量或许有更大的现实意义。作为平民,谁也不知道下一次的大战会在哪里爆发,谁也不知道何时就会受到袭击和伤害,甚至不知道伤害来自哪里?
现实中,以美国为首的“积极反恐者”们遭遇的境况又何其相似。自“9·11”以来,美国以反恐为由接连颠覆了一些恐怖组织和所谓涉恐国家,同时也造成地区局势紧张问题,难民伤亡与经济损失等难以计算。大量难民涌入欧洲,影响了城市稳定,滋生诸多不稳定因素。美国与盟友们的关系就像复仇者联盟的关系一样,面临着极大考验,甚至存在分道扬镳的可能性。
而反恐导致更多新型恐怖组织的诞生,犯罪形式更多样,造成的危害也更大。全球化的形势下,它们对世界各国来说都是一个大写的威胁。美国和盟友们既要继续为了地缘政治和石油利益等打击此起彼伏的恐怖主义,又要应对来自一些反战国家和第三世界国家的反对。说“美国们”焦头烂额也毫不为过。
最近,美国大选如火如荼,特普朗所引发的巨大争议则是这种联盟内部的具象反映。有人拥戴他,认为他是美国的新救星;也有人抗议反对他,认为他将带给美国灾难。二元对立的观点背后其实不是在争论着一个人,而是他们在经济不景气的焦躁社会的心理投射。
另一方面,英雄间的理念之争演变为私人情感偏向,进而导致兄弟阋墙的内战,更显示出影片的现实性。人总是先有利益考虑,才有立场,然后才会出现对立。所以,美队和钢铁侠会各自带着立场一致的英雄们,站到彼此对立面。利益又会由于各方面原因产生变化,人也就会改变立场。所以,黑寡妇临阵倒戈,鹰眼和黑寡妇对战时放水。当然,他们可以暂时休战应对幕后反派,但当钢铁侠和巴基的旧日仇恨被揭穿时又是一次生死之战。这就是人的本来面目,立场决定选择,改变随时会来。
反派泽莫男爵虽然比漫画中的人物弱,甚至可以忽略,但却有更多延展解读空间。他受反恐牵连,导致家破人亡,为报私仇,处心积虑策划了英雄之间的内战。他貌似是反派,其实也是受害者,仇恨吞噬了他的灵魂。可又有几人能像黑豹一样放下私怨,冰释前嫌。在现实生活中,仇恨更多滋生的是报复之心,况且更多现实中的平民还要面临生存的考验。当加入恐怖组织可以满足温饱避免被欺侮,很多妻离子散的人会转而寻求生存机会,并报复那些所谓的正义者。这样的恶性循环就像多米诺骨牌一样,悲剧在人间持续上演。最终受到伤害的还是亿万生活在那片土地上的平民。那个夭折在欧洲边境海边的小男孩,就像一条弯刀刺入了人们的心口,战争永远缺少正义,有的只是伤害。
一部漫威商业电影,爆米花的娱乐性当然赏心悦目,但也提供了很多解读的空间。这让我想起诺兰的《蝙蝠侠》系列,虽然不在一个量级,可是它创作背后的心理变化,确实给了我们不同以往的漫威电影的观影体验。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。